Фідерні снасті 2007 - Сторінка 9

**@ndrey k** · 10.03.2007, 20:45

Повторюсь, это изыскания на протяжении 4-х последних лет. Насколько вариант оптимален - посмотрим. На данный момент мнение следующее: отвод не д.б. длинным (принцип рычага), "бабушкин" узел у основания с тремя-четырмя продеваниями, при растяжении петли отвод должен "вставать" на 4 часа. Для пущего удобства, пока не запомнишь, где какой участок петли, вертлюг для крепления основной надо брать поменьше, а карабинчик для крепления кормушки с тем расчетом, чтобы выше упомянутый вертлюг свободно в него пролазил.

Саня1988 · 11.03.2007, 04:05

Вернул таки катуху Flagman Legend и в итоге взял в тот же день в Ибисе на Дружбы Народов - Tica Sportera 4007 , мясорубочка

хотя и дороже легенды, но как по мне - она того стоит! Так как это моя первая "лебедка" с бэйтом и такого размера, впечатления - зверЪ!

Оснастил ее плетенкой FL 0.2 - так с такой "комбинацией" чуть не вытащил что-то явно увеситстое(как по мне-не меньше 10кг) с набережной возле Пешеходного позавчера... может то "жмурик" был какой-то

так как оно с каждой потяжкой подтягивалось сантиметров по 10 , но потом опять уходило, хотя после постукивания по пруту это что-то в конце-концов отпустило мой кормачек и даже оставило поводок с крючком ...

Вот такой вот тест катухи у меня получился

Jose · 13.03.2007, 00:49

Посоветуете мужики что лучше брать:
1. Salmo Grand Feeder (120 или 150)
2. Robinson Xenon Feeder (до 120 г)
3.Trabucco Proxima City Feeder
А то хочу к соревнованиям пруточек обновить, так вот в раздумьях. Катуха в наличии Salmo Elite Baitr.
Отправные данные - заброс за 60-70 м., Днепровская струя

Роман(РМ) · 13.03.2007, 07:12

Ну если уж из Салмо есть возможность купить ГРАНД то лучше 3,90 -150гр ,какой смысл брать3,60- 120????С учетом того ,что цена почти такая же ....
А так запас мощности и дальше заброс.

Начинающий · 13.03.2007, 13:50

для Jose

Однозначно Trabucco Proxima CTY Feeder, просто чудо палочка, лучшее из того что приходилось держать в руках, как в medium, так и в hevy.

Начинающий · 13.03.2007, 13:57

для Юрича

Удилище, о котором Вы спрашиваете это DAM Black Panther Tele feeder 40-80 g. Мне приходилось ловить и им и другими телескопическими фидерами, впечатление однозначно негативное. Это не более чем компромис, телескоп + композит = ужасный строй, как попытка хоть немного это компенсировать - небольшая длина, прибавте к этому периодические вылеты вершинок во время забросов. Настоятельно не рекомендую.

TUR · 13.03.2007, 15:17

Если честно, то я (как @ndrey k правильно заметил) тоже отношусь к людям, которые чаще используют обычный трубочный отвод.

Причин несколько.
1. Так проще.
2. Например, патерностер Гарднера - мне кажется, что для сильного/умеренного течения не очень пригоден, больше для стоячей воды.
3 Петли,другая история -можно вязать, но не понятно зачем, если с трубочкой не хуже.
4. Многие на течении ваще используют обычные глухие отводы.

Все сказанное-имхо. Возможно я и не прав, но пока у меня не было нобходимости при ловле на реке переходить с трубочек на вязание оснасток.

**@ndrey k** · 13.03.2007, 15:52

TUR 4
Разница в монтажах и приспособах видна при очень простом действии: необходимо лишь не полениться и поочередно попривязывать все эти петли, патерностеры, трубочки, коромысла и, привязав поводок, потянуть за крючок в разных направлениях, одновременно наблюдая за движением квивертипа и оценивая усилие, необходимое для его отклонения и величину этого отклонения по отношению к расстоянию на которое переместился крючок...
Если ломает экспериментировать, предпочитаю отвод от Stonfo. Он подороже будет, конечно, но и степень свободы у него куда выше. Трубочный отвод плохо показывает поклевки по направлению к берегу. Впрочем, для течения это не так актуально...
Хай щастить!

ЗЫ. А вообще... Все эти монтажи от Лукавого. Мороки - выше крыши! Узлы, вертлюжки, карабины, патерностеры Гарднера на узлах Гриннера, да и с хранением задачка. Теоретики волну гонят. В действительности куда проще со стандартным проволочным коромыслом. Отводит прекрасно, работает без излишней суетливости, само по себе - на самозасечке. Поводочек 0.25 флюо, Флагман Альбакор салатовый самый руллёз! Покороче, сантиметров 10-15. Пенка на крючке Ф-22 №6-8, да червь пожирней, можно, конечно и мотыля с пенкой.

Начинающий · 13.03.2007, 15:58

Позволю себе высказаться по поводу оснасток. 3 года я пользовался исключительно оснастками с трубочками-противозакручивателями. Считал такие оснастки наиболее простыми в изготовлении, наименее подверженными запутываниям и достаточно чуствительными. В конце прошлого сезона решил поэксперементировать с другими оснастками. Выводы сделал следующие.

Петли: дольше вяжутся, требуют компонентов больше чем патреностер, но меньше чем с трубочкой-противозакручивателем, иногда путаются, в чуствительности не превосходят.

Патерностер: вяжется быстрее всего, компонентов требует меньше всего, не путается, чуствительность та же.

С трубочкой-противозакручивателем: делается быстрее петли, но дольше патерностера, требуют больше всего компонентов, не путаются, в чуствительности не уступают.

В итоге использую патерностер как наиболее простую и эффективную оснастку.

Скажу, что ловлю я чаще всего пикером на небольшой дистанции в стоячей воде, при иных условиях думаю выводы могли быть абсолютно иными. Все вышесказанное исключительно мое личное мнение.

TUR · 13.03.2007, 16:33

to @ndrey k

Цитата:

Трубочный отвод плохо показывает поклевки по направлению к берегу

Сомневаюсь, что патерностер их показывает лучше, скорее наоборот.

to Начинающий

Код:

ловлю я чаще всего пикером на небольшой дистанции в стоячей воде

отож

**@ndrey k** · 13.03.2007, 17:03

Цитата:

Допис від TUR

to @ndrey k
Сомневаюсь, что патерностер их показывает лучше, скорее наоборот.

Никто мне не верит

Ну, можно по другому: представьте, как располагается оснастка с трубочкой по отношению к береговой линии, теперь прикиньте, какое сопротивление будет оказывать отвод, если тянуть крючок даже не в строго обратном направлении... Патерностеру же абсолютно без разницы, куда его тянут, хотя к берегу намного хуже показывает нежели несимметричная.

Красный · 13.03.2007, 17:42

Цитата:

Допис від @ndrey k

Никто мне не верит

.

Андрюха, я верю!Мало того что верю,- согласен на все 100! Жаль что ушел я из фидера

Сазан · 14.03.2007, 16:11

Посветите или дайте ссылку на патерностер...

VIVA · 14.03.2007, 16:15

Цитата:

Допис від Сазан

Посветите или дайте ссылку на патерностер...

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

embedded · 14.03.2007, 16:29

BratFishing feeder Поругайте прут. Написано UP to 120g.Верить ?

Сазан · 14.03.2007, 16:32

Спасибо , будем пробовать..

ZVod · 16.03.2007, 10:25

Нижний пост для очень узких условий а так только штекерные фидера

VIVA · 16.03.2007, 20:35

Цитата:

Допис від ZVod

Ищется и очень хочется приобрести фидерок 3,9м
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

чето похожего или аналогов не видел ... только вот у шимано новинка 2007 ... непонятно или есть даже в киев-граде .... всем кто шото может высказать по этому поводу (особо по приобритению) буду очень признателен....

Еще никогда ничего хорошего о ТЕЛЕСКОПИЧЕСКИХ фидерных удилищах не слышал. ИМХО, если бы они были практичны и хороши, то были бы в асортименте всех приличных "удилищных" фирм.

Grey · 16.03.2007, 21:20

На выставке у ребят в белых рубашках с надписью "Шимано" его видел, шшупал... Думал приобрести для поездок на лисапеде, т.е. как походный вариант. Потом, посмотрев на транспортную длину (ненамного короче обычных штекерных фидеров) и цену, желание пропало. За эти бабки можно что-нибудь толковее и штекерного плана от менее именитой конторы взять. ИМХО...
А приобрести его можно на Бу, тока не помню, в каком павильоне... Там, где Шиманой торгуют, короче говоря... "Клевако" контора называется, кажись...
Удачи!

VIVA · 17.03.2007, 01:28

Цитата:

Допис від Grey

На выставке у ребят в белых рубашках с надписью "Шимано" его видел, шшупал... Думал приобрести для поездок на лисапеде, т.е. как походный вариант. Потом, посмотрев на транспортную длину (ненамного короче обычных штекерных фидеров) и цену, желание пропало. За эти бабки можно что-нибудь толковее и штекерного плана от менее именитой конторы взять. ИМХО...
А приобрести его можно на Бу, тока не помню, в каком павильоне... Там, где Шиманой торгуют, короче говоря... "Клевако" контора называется, кажись...
Удачи!

На Бухаре павильйон номер 6. Там, кстати, выбор получше, чем на выставке был.

11.03.2007, 04:05	#162
Саня1988 Реєстрація: 29.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 3.270 Images: 4 Дякував: 316 Дякували 1.711 раз(и) в 226 повідомленнях	Катухи Вернул таки катуху Flagman Legend и в итоге взял в тот же день в Ибисе на Дружбы Народов - Tica Sportera 4007 , мясорубочка хотя и дороже легенды, но как по мне - она того стоит! Так как это моя первая "лебедка" с бэйтом и такого размера, впечатления - зверЪ! Оснастил ее плетенкой FL 0.2 - так с такой "комбинацией" чуть не вытащил что-то явно увеситстое(как по мне-не меньше 10кг) с набережной возле Пешеходного позавчера... может то "жмурик" был какой-то так как оно с каждой потяжкой подтягивалось сантиметров по 10 , но потом опять уходило, хотя после постукивания по пруту это что-то в конце-концов отпустило мой кормачек и даже оставило поводок с крючком ... Вот такой вот тест катухи у меня получился

13.03.2007, 00:49	#163
Jose Реєстрація: 13.05.2006 Звідки Ви: г. Киев, Дарница Дописи: 9 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Выбор фидерного удилища Посоветуете мужики что лучше брать: 1. Salmo Grand Feeder (120 или 150) 2. Robinson Xenon Feeder (до 120 г) 3.Trabucco Proxima City Feeder А то хочу к соревнованиям пруточек обновить, так вот в раздумьях. Катуха в наличии Salmo Elite Baitr. Отправные данные - заброс за 60-70 м., Днепровская струя

13.03.2007, 07:12	#164
Роман(РМ) Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Почти Оболонь Дописи: 4.553 Images: 9 Дякував: 1.940 Дякували 8.731 раз(и) в 982 повідомленнях	Салмо Ну если уж из Салмо есть возможность купить ГРАНД то лучше 3,90 -150гр ,какой смысл брать3,60- 120????С учетом того ,что цена почти такая же .... А так запас мощности и дальше заброс.

13.03.2007, 15:17	#167
TUR Реєстрація: 01.03.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 3.649 Images: 2 Дякував: 3.253 Дякували 14.770 раз(и) в 1.752 повідомленнях	по поводу монтажей Если честно, то я (как @ndrey k правильно заметил) тоже отношусь к людям, которые чаще используют обычный трубочный отвод. Причин несколько. 1. Так проще. 2. Например, патерностер Гарднера - мне кажется, что для сильного/умеренного течения не очень пригоден, больше для стоячей воды. 3 Петли,другая история -можно вязать, но не понятно зачем, если с трубочкой не хуже. 4. Многие на течении ваще используют обычные глухие отводы. Все сказанное-имхо. Возможно я и не прав, но пока у меня не было нобходимости при ловле на реке переходить с трубочек на вязание оснасток.

13.03.2007, 15:52	#168
@ndrey k Модератор Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: 100лиця України Дописи: 3.535 Images: 2 Дякував: 9.488 Дякували 6.953 раз(и) в 1.353 повідомленнях	!яинавонверос ж орокс TUR 4 Разница в монтажах и приспособах видна при очень простом действии: необходимо лишь не полениться и поочередно попривязывать все эти петли, патерностеры, трубочки, коромысла и, привязав поводок, потянуть за крючок в разных направлениях, одновременно наблюдая за движением квивертипа и оценивая усилие, необходимое для его отклонения и величину этого отклонения по отношению к расстоянию на которое переместился крючок... Если ломает экспериментировать, предпочитаю отвод от Stonfo. Он подороже будет, конечно, но и степень свободы у него куда выше. Трубочный отвод плохо показывает поклевки по направлению к берегу. Впрочем, для течения это не так актуально... Хай щастить! ЗЫ. А вообще... Все эти монтажи от Лукавого. Мороки - выше крыши! Узлы, вертлюжки, карабины, патерностеры Гарднера на узлах Гриннера, да и с хранением задачка. Теоретики волну гонят. В действительности куда проще со стандартным проволочным коромыслом. Отводит прекрасно, работает без излишней суетливости, само по себе - на самозасечке. Поводочек 0.25 флюо, Флагман Альбакор салатовый самый руллёз! Покороче, сантиметров 10-15. Пенка на крючке Ф-22 №6-8, да червь пожирней, можно, конечно и мотыля с пенкой.

10.03.2007, 20:45	#161
@ndrey k Модератор Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: 100лиця України Дописи: 3.535 Images: 2 Дякував: 9.488 Дякували 6.953 раз(и) в 1.353 повідомленнях	Повторюсь, это изыскания на протяжении 4-х последних лет. Насколько вариант оптимален - посмотрим. На данный момент мнение следующее: отвод не д.б. длинным (принцип рычага), "бабушкин" узел у основания с тремя-четырмя продеваниями, при растяжении петли отвод должен "вставать" на 4 часа. Для пущего удобства, пока не запомнишь, где какой участок петли, вертлюг для крепления основной надо брать поменьше, а карабинчик для крепления кормушки с тем расчетом, чтобы выше упомянутый вертлюг свободно в него пролазил.

13.03.2007, 13:50	#165
Начинающий Реєстрація: 08.04.2006 Звідки Ви: г. Киев, Оболонь Дописи: 52 Дякував: 0 Дякували 813 раз(и) в 44 повідомленнях	для Jose Однозначно Trabucco Proxima CTY Feeder, просто чудо палочка, лучшее из того что приходилось держать в руках, как в medium, так и в hevy.

13.03.2007, 13:57	#166
Начинающий Реєстрація: 08.04.2006 Звідки Ви: г. Киев, Оболонь Дописи: 52 Дякував: 0 Дякували 813 раз(и) в 44 повідомленнях	для Юрича Удилище, о котором Вы спрашиваете это DAM Black Panther Tele feeder 40-80 g. Мне приходилось ловить и им и другими телескопическими фидерами, впечатление однозначно негативное. Это не более чем компромис, телескоп + композит = ужасный строй, как попытка хоть немного это компенсировать - небольшая длина, прибавте к этому периодические вылеты вершинок во время забросов. Настоятельно не рекомендую.

13.03.2007, 15:58	#169
Начинающий Реєстрація: 08.04.2006 Звідки Ви: г. Киев, Оболонь Дописи: 52 Дякував: 0 Дякували 813 раз(и) в 44 повідомленнях	Позволю себе высказаться по поводу оснасток. 3 года я пользовался исключительно оснастками с трубочками-противозакручивателями. Считал такие оснастки наиболее простыми в изготовлении, наименее подверженными запутываниям и достаточно чуствительными. В конце прошлого сезона решил поэксперементировать с другими оснастками. Выводы сделал следующие. Петли: дольше вяжутся, требуют компонентов больше чем патреностер, но меньше чем с трубочкой-противозакручивателем, иногда путаются, в чуствительности не превосходят. Патерностер: вяжется быстрее всего, компонентов требует меньше всего, не путается, чуствительность та же. С трубочкой-противозакручивателем: делается быстрее петли, но дольше патерностера, требуют больше всего компонентов, не путаются, в чуствительности не уступают. В итоге использую патерностер как наиболее простую и эффективную оснастку. Скажу, что ловлю я чаще всего пикером на небольшой дистанции в стоячей воде, при иных условиях думаю выводы могли быть абсолютно иными. Все вышесказанное исключительно мое личное мнение.

14.03.2007, 16:11	#173
Сазан Реєстрація: 29.09.2006 Звідки Ви: Киев, Карп Клуб Дописи: 443 Images: 97 Дякував: 3 Дякували 8 раз(и) в 8 повідомленнях	Посветите или дайте ссылку на патерностер...

14.03.2007, 16:29	#175
embedded Реєстрація: 19.04.2006 Звідки Ви: Украинка Дописи: 24 Дякував: 3 Дякували 9 раз(и) в 4 повідомленнях	BratFishing feeder Поругайте прут. Написано UP to 120g.Верить ?

14.03.2007, 16:32	#176
Сазан Реєстрація: 29.09.2006 Звідки Ви: Киев, Карп Клуб Дописи: 443 Images: 97 Дякував: 3 Дякували 8 раз(и) в 8 повідомленнях	Спасибо , будем пробовать..

16.03.2007, 10:25	#177
ZVod Реєстрація: 20.09.2006 Звідки Ви: г.Ровно Дописи: 97 Дякував: 625 Дякували 880 раз(и) в 50 повідомленнях	Нижний пост для очень узких условий а так только штекерные фидера

16.03.2007, 21:20	#179
Grey Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: Киев, Оболонь Дописи: 191 Дякував: 48 Дякували 31 раз(и) в 19 повідомленнях	2ZVod На выставке у ребят в белых рубашках с надписью "Шимано" его видел, шшупал... Думал приобрести для поездок на лисапеде, т.е. как походный вариант. Потом, посмотрев на транспортную длину (ненамного короче обычных штекерных фидеров) и цену, желание пропало. За эти бабки можно что-нибудь толковее и штекерного плана от менее именитой конторы взять. ИМХО... А приобрести его можно на Бу, тока не помню, в каком павильоне... Там, где Шиманой торгуют, короче говоря... "Клевако" контора называется, кажись... Удачи!