Архив "СНАСТИ" за 2010 год

[Inor]

Спорный вывод. Очень спорный. Имхо, всё же начинать нужно с азов

В ултролайт не приходят люди с улицы. Ещё не разу не видел что бы начинающий спринигист сразу брался за сверхлёгкие удилища.
У каждого начинающего ультралётчика уже за спиной есть некий багаж и знания в спиниговой ловле. По это му начинающий ультралайтщик и просто начинающий спинигист это как говорят в одном замечательном южном городе две большие разницы.
Главное требование к снастям начинающего ультралайтщика что бы она не отбила у него охоту от ловли сверлёгкой снастью. И в Этом случае на первое место выходит катушка и шнур, а удилище в начале пути это вторично.

[Cultik]

Допис від MaxFish

Вот недавно ругал свой старый зелёный шнурок SUNLINE Super PE 6lb. Покрутился, поискал... и снова взял SUNLINE Super PE 6lb белого цвета за 160грн Семейные обстоятельства не позволяют пока потратить больше .
Дал, так сказать, ещё один шанс. После 3 рыбалок пока доволен. Свою нагрузку держит. А дальше посмотрим. Ловлю на джиг на набережой - много обрывов. Шнур и силикон - расходники... Дорогой шнурок - жалко.

Погнался за дешевизной,купил зеленый-теперь буду бояться пользовать.
А из такого бюджета мне все таки,нравится Fire Line Crystal 0,06.
Может для воблеров и жесткий но для джига нормалек.

[Serglev4]

Допис від Zart

чтобы грамотно начать - надо умело поставить задачу. и больше ничего.

Допис від bambu4a

Кто и кому ставит задачу? К чему это было, вообще?
Андрей, дело в том, что у меня есть пару примеров того, как делать не нужно. Люди быстро "загораются", но точно так же и гаснут. Сосед накупил дорогих снастей. Отловил сезон, в итоге всё распродаёт. Я же первый сезон отловил снастями из недорогого сегмента рынка, в этом сезоне осознанно приобретаю специализированные снасти. Потому и писал - к дорогим снастям человек или приходит сам, или не приходит вообще.

По-моему правы оба по своему. Но все же цель должна быть. Тоже наведу пример: товарищ сломал удилище, сейсчас ищет замену. Звонит одному товарищу: "продай бионик", потом звонит мне: "у тебя еще осталась катана?", у третьего товарища уже спрашивал не продает ли тот 842-го. Спиннинги разного теста и строя, а главное ценовой категории . Вот у него цели нет, и в итоге мне кажется он ничего с этого всего и не купит

[Гриша]

ИМХО, удилище в любой снасти первично. А вот катушку можно взять простейшую на первое время + купить не шнур, а леску!
И когда начинающий рыболов выйдет с такой снастью на берег, закинет маньячку, почувствует ее игру на проводке, затем - поклевку первого полосатого разбойника, его переполнят приятные эмоции от короткого вываживания, сопротивляющейся рыбки. Обратного пути уже не будет
В обратном случае: возьмет в руки сомнительный дрын, повесит Стелу, намотает Варивасик восьминиточный, забросит нешибко, ни черта не почувствует, загонит приманку в корягу, подсечет в сердцах, ломанет ноунейм удочку - и все... уйдет в лучшем случае в троллинг...

[Саша В.]

Допис від Гриша

ИМХО, удилище в любой снасти первично. А вот катушку можно взять простейшую на первое время + купить не шнур, а леску!
И когда начинающий рыболов выйдет с такой снастью на берег, закинет маньячку, почувствует ее игру на проводке, затем - поклевку первого полосатого разбойника, его переполнят приятные эмоции от короткого вываживания, сопротивляющейся рыбки. Обратного пути уже не будет
В обратном случае: возьмет в руки сомнительный дрын, повесит Стелу, намотает Варивасик восьминиточный, забросит нешибко, ни черта не почувствует, загонит приманку в корягу, подсечет в сердцах, ломанет ноунейм удочку - и все... уйдет в лучшем случае в троллинг...

Может Маринич тоже начал с УЛ-а, ломанул какой то ноунейм и теперь обиду на УЛ до сих пор держит?

[Zander]

Допис від Гриша

ИМХО, удилище в любой снасти первично.

В самую точку! Даже в троллинге.

Ибо удилище - забрасывает, показывает, чувствует, подсекает и вываживает.

А катушка - что катушка? Леску подматывает, и усе...

Шнур-леска: вообще расходники, как и приманки.

Так что удочка - первична.

С ув.

[Serglev4]

Допис від Гриша

ИМХО, удилище в любой снасти первично. А вот катушку можно взять простейшую на первое время + купить не шнур, а леску!
И когда начинающий рыболов выйдет с такой снастью на берег, закинет маньячку, почувствует ее игру на проводке, затем - поклевку первого полосатого разбойника, его переполнят приятные эмоции от короткого вываживания, сопротивляющейся рыбки. Обратного пути уже не будет
В обратном случае: возьмет в руки сомнительный дрын, повесит Стелу, намотает Варивасик восьминиточный, забросит нешибко, ни черта не почувствует, загонит приманку в корягу, подсечет в сердцах, ломанет ноунейм удочку - и все... уйдет в лучшем случае в троллинг...

Хорошо сказано . Был недавно у меня спор с одним товарищем, который кроме Ленинградского спиннинга с Невской катушкой ничего в руках не держал. Так вот он утверждал мне что большинство начинает ловить улом, потом ломают его и сразу же покупают спиннинги с тестом до 100 грамм. Вот тут я с Гришей согласен, после первых поклевок,первой рыбки пойманной улом, уже редко кто покидает его (УЛ).

[Lüdwig]

Допис від bambu4a

Кто и кому ставит задачу? К чему это было, вообще?
Андрей, дело в том, что у меня есть пару примеров того, как делать не нужно. Люди быстро "загораются", но точно так же и гаснут. Сосед накупил дорогих снастей. Отловил сезон, в итоге всё распродаёт. Я же первый сезон отловил снастями из недорогого сегмента рынка, в этом сезоне осознанно приобретаю специализированные снасти. Потому и писал - к дорогим снастям человек или приходит сам, или не приходит вообще.

хотел ответить, но Гриша здесь, в принципе, разжевал
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=8252

в любом начинании важно уметь грамотно ставить перед собой цели и задачи.
если ты производишь электровозы - ты должен понимать не только как ты их производишь, но и зачем ты их производишь, для каких составов, куда их реализуешь.
если ты пишешь книгу - ты должен понимать о чем она, для кого она и зачем она.
если ты хочешь ловить рыбу ультралегким спиннингом - ты должен в любом случае сначала четко определить - какую рыбу, на каком водоеме, каким спиннингом, катушкой и леской, какими приманками и методами их презентации.

по собственному опыту знаю, как некомфортно не ставить перед собой подобную задачу. очень долго я хватался за все подряд, пока не понял, что принцип "разделяй и властвуй" более, чем оправдан не только в программировании. по пути к определенному уровню понимания ультралайта, я купил немало ненужных удочек и катушек, извел немало приманок и лески, и только года полтора спустя начал замечать, как много ненужных действий делаю.

конечно, никто от этого не застрахован, и впервые познавая какое-то ремесло, или хобби все мы так, или иначе должны пройти этот путь. но пройдя его раз, просто жизненно необходимо сделать выводы и научиться не повторять ошибок в дальнейшем.

[Гриша]

Допис від Меченный

Может Маринич тоже начал с УЛ-а, ломанул какой то ноунейм и теперь обиду на УЛ до сих пор держит?

Саша, не думаю, причина по-моему в другом, его когда-то прилично обвесили на рынке...

[bambu4a]

Допис від Zart

очень долго я хватался за все подряд, пока не понял, что принцип "разделяй и властвуй" более, чем оправдан не только в программировании. по пути к определенному уровню понимания ультралайта, я купил немало ненужных удочек и катушек, извел немало приманок и лески, и только года полтора спустя начал замечать, как много ненужных действий делаю.

конечно, никто от этого не застрахован, и впервые познавая какое-то ремесло, или хобби все мы так, или иначе должны пройти этот путь. но пройдя его раз, просто жизненно необходимо сделать выводы и научиться не повторять ошибок в дальнейшем.

Системный подход Но специализация требует вложений, так как универсальных снастей нет! Тот или иной водоём, тот или иной предполагаемый трофей требует своей снасти. И к пониманию этого нужно идти, нужно получить какой-то опыт на простой снасти
Или я не прав?
Собственно по этому пути я иду. Каждая снасть из моего скромного арсенала заточена под какой-то тип приманок (а значит и под рыбу), под конкретный тип водоёма.
У меня есть скромная точка зрения - нет ничего универсального. От этого и отталкиваюсь.

[Cultik]

Допис від bambu4a

У меня есть скромная точка зрения - нет ничего универсального. От этого и отталкиваюсь.

Так а мы о чем?Только, если будеш покупать,под каждый способ ловли бюджет,а потом то же но в другой цене,не лучше ли сразу,купить нормальный уровень?

[bambu4a]

Допис від cultik

Так а мы о чем?Только, если будеш покупать,под каждый способ ловли бюджет,а потом то же но в другой цене,не лучше ли сразу,купить нормальный уровень?

Нет. Я не о том, так точно Прошлый сезон пробовал ловить одной лёгкой снастью. В этом же сезоне началась специализация по водоёмам и предполагаемой рыбе

[Zander]

Допис від bambu4a

Нет. Я не о том, так точно Прошлый сезон пробовал ловить одной лёгкой снастью. В этом же сезоне началась специализация по водоёмам и предполагаемой рыбе

Не уверен...

Я в последнее время склоняюсь - что палка скорее под рыбу (басс, очень характерный типаж или форель) ну и под условия ловли (течение, глубина, пресное/соленое), а уж НИКАК не под приманку...

В моем понимании (но это приходит через "грабли") - "чисто джиговое удилище" или всякие там "твич" и прочая "спешиал" - чистой воды МАРКЕТИНГ, и усе. Это не плохо и не хорошо - оно так просто есть. Дань моде... Наверное.

С ув

[Lüdwig]

Допис від bambu4a

Системный подход Но специализация требует вложений

а никто и не говорил, что сыр в мышеловке - бесплатный.
вложения понадобятся при любом подходе, ибо нет пределов совершенству. чем лучше ты познаешь свои текущие снасти, тем сильнее стремишься к апгрейду.

просто любые вложения новичка можно оптимизировать. многие, конечно, проходят путь "от черенка лопаты - до гари лумиса", но люди грамотные стараются уже на первых порах делать оправданные вложения - читают прессу, инет, анализируют. я писал об этом, потому как считаю, что это правильно, но никому не навязываю своего мнения

кстати, несмотря на все более глубокую и детальную систематику в своем подходе, я должен отметить, что есть удилище, которое закроет "все дыры", если говорить о чистом УЛ. правда, уже не выпускается. и стоит немало, но если учитывать что вместо вороха прутов в углу у тебя будет стоять аккуратный японский спиннинг в красивом тубусе - то оно того стоит

[bambu4a]

Допис від Zander

Не уверен...

Я в последнее время склоняюсь - что палка скорее под рыбу (басс, очень характерный типаж или форель) ну и под условия ловли (течение, глубина, пресное/соленое), а уж НИКАК не под приманку...

Простите - а приманки у Вас одинаковые под оба предложенных типа ловли? И потом - для Днепра и ловли с набережной нужна одна снасть, для Роси или Ирпенки - совсем другая. Хотя рыба и там, и там практически одна и та же

---------- Добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:38 ----------

Допис від Zart

но люди грамотные стараются уже на первых порах делать оправданные вложения - читают прессу, инет, анализируют.

И ловят один сезон. А в следующем году распродают свои снасти Примеры, знаете ли, имеют место быть. Причём если бы единичные, а так... на моей памяти уже человек пять пошли по этой кривой дорожке.

[Zander]

Допис від bambu4a

Простите - а приманки у Вас одинаковые под оба предложенных типа ловли? И потом - для Днепра и ловли с набережной нужна одна снасть, для Роси или Ирпенки - совсем другая. Хотя рыба и там, и там практически одна и та же

Вы меня пока не понимаете...

Ничего, все впереди...

С ув.

[Cultik]

Допис від Zander

Не уверен...

Я в последнее время склоняюсь - что палка скорее под рыбу (басс, очень характерный типаж или форель) ну и под условия ловли (течение, глубина, пресное/соленое), а уж НИКАК не под приманку...

В моем понимании (но это приходит через "грабли") - "чисто джиговое удилище" или всякие там "твич" и прочая "спешиал" - чистой воды МАРКЕТИНГ, и усе. Это не плохо и не хорошо - оно так просто есть. Дань моде... Наверное.

С ув

В нормальном спининге может быть,но в УЛ?Я все равно,буду спорить,что МКДЖ удилищем сильно не потвичишь,а прутом с полой вершиной,не изобразишь прыжок твистерка,на 2см.Ну может элитой,к которой уж очень сильного стремления нет.

[Lüdwig]

Допис від Zander

Не уверен...

Я в последнее время склоняюсь - что палка скорее под рыбу (басс, очень характерный типаж или форель) ну и под условия ловли (течение, глубина, пресное/соленое), а уж НИКАК не под приманку...

В моем понимании (но это приходит через "грабли") - "чисто джиговое удилище" или всякие там "твич" и прочая "спешиал" - чистой воды МАРКЕТИНГ, и усе. Это не плохо и не хорошо - оно так просто есть. Дань моде... Наверное.

С ув

а я думаю, что удилища можно различать по многим критериям, включая и приманку. причем, ясно, что критерии есть базовые, а есть вспомогательные. несомненно только одно - чем больше информации об удочке, тем легче ее подобрать. а от маркетинга никуда не денешься. например, упомянутые типажи "басс" и "форель" - это просто негласно общепринятые стандарты по самым популярным в мире объектам любительского рыболовства.

[Serglev4]

Допис від Zander

Не уверен...

Я в последнее время склоняюсь - что палка скорее под рыбу (басс, очень характерный типаж или форель) ну и под условия ловли (течение, глубина, пресное/соленое), а уж НИКАК не под приманку...

Я вот тоже не совсем понимаю, условия рыбалки (течение, глубина и т.д.) , а также рыба, по моему под все это нужно в первую очередь подбирать приманку опеределенного размера и погружения и т.д., а соответственно снасть должна подходить под используемые приманки.

[Zander]

Допис від cultik

В нормальном спининге может быть,но в УЛ?Я все равно,буду спорить,что МКДЖ удилищем сильно не потвичишь,а прутом с полой вершиной,не изобразишь прыжок твистерка,на 2см.Ну может элитой,к которой уж очень сильного стремления нет.

Конечно в обычном.

Я в УЛ ничерта не смыслю, честно.

С ув.