| 
 |  | |||||||
| <Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. | 
| Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
| Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) |      | 5 | 9,80% | 
| Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) |      | 16 | 31,37% | 
| Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) |      | 13 | 25,49% | 
| Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) |      | 10 | 19,61% | 
| Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) |      | 3 | 5,88% | 
| Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю |      | 5 | 9,80% | 
| Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) |      | 15 | 29,41% | 
| Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні | |||
|  | 
|  | Параметри теми | Параметри перегляду | 
|  18.12.2008, 14:26 | #1041 | 
| Реєстрація: 19.05.2006 Звідки Ви: :( 
					Дописи: 2.160
				 Дякував: 906 
		
			
				Дякували 4.187 раз(и) в 802 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  18.12.2008, 14:48 | #1042 | |
| Реєстрація: 09.12.2008 Звідки Ви: РБ, г.Могилев 
					Дописи: 265
				 Дякував: 339 
		
			
				Дякували 288 раз(и) в 95 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 Извиняюсь, если засоряю ветку. | |
|   | 
|  18.12.2008, 17:51 | #1043 | |
| Админ Грота Реєстрація: 02.04.2006 Звідки Ви: Вышгород-Киев 
					Дописи: 4.252
				 Images: 59 Дякував: 9.695 
		
			
				Дякували 11.472 раз(и) в 1.791 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 vova7011 Метро Петровка. Там несколько рынков, книжный, вещевой, хозяйственный. Они были естественно на хозяйственном   | |
|   | 
|  19.12.2008, 13:35 | #1044 | 
| Реєстрація: 21.01.2007 Звідки Ви: Київ, Оболонь 
					Дописи: 247
				 Дякував: 521 
		
			
				Дякували 283 раз(и) в 50 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			В 6-м Люмене (не новом 6Х) силикагель точно есть. Располагается возде крепления лампочки, так как его там мало то можно и не заметить.  Только что посмотрел Люмен Х6 - там тоже есть одна гранула силикагеля - спрятана под контактной пластиной лампы. | 
|   | 
|  19.12.2008, 16:04 | #1045 | |
| Реєстрація: 30.11.2007 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 290
				 Дякував: 202 
		
			
				Дякували 347 раз(и) в 41 повідомленнях
			
		
	 | 
				
				селикагель
			 Цитата: 
  . В малый фонарик (полный аналог омер мунлайт) пакетик можно положить возле цоколя лампы, в большой фонарь (аналог омер шоулайт синего цвета) помещается 4 пакетика между отрожателем и батарейной кассетой. Доберусь до снаряги, сфотографирую. | |
|   | 
|  20.12.2008, 13:31 | #1046 | 
| Реєстрація: 01.04.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 2.554
				 Дякував: 2.347 
		
			
				Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Прикупил три диода Q4 в рассыпную. Посадил на подложку. Геморрой тот ещё. У них на посадочной поверхности выведены контакты.  В качестве оптики решил попробывать три рефлектора 15 градусов( EDOL-AB15-M11). В результате получил типичную работу рефлектора.  В центре пятно поярче, и шикарный ореол.  Перепад яркости центрального пятна с ореолом не сильный, но заметный. Вобщем тоже довольно интересно. Сваял драйвер с плавной регулировкой тока 0 - 700 мА. Правда пока на макетнице. Регулировка осуществляется в слаботочной цепи, что позволило уйти от токозадающих резисторов в драйвере и съэкономить полватта мощности.   | 
|   | 
|  20.12.2008, 22:50 | #1047 | 
| Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Балаклея 
					Дописи: 1.337
				 Дякував: 3.509 
		
			
				Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Вах маладца! Получился практически аналог австралийского драйвера?! Интересно было бы посмотреть на фотографии световых пятен от 3 отражателей. Особенно в сравнении с линзовым вариантом. | 
|   | 
|  20.12.2008, 22:58 | #1048 | 
| Реєстрація: 01.04.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 2.554
				 Дякував: 2.347 
		
			
				Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			.....................................
		 Востаннє редагував RUS: 02.05.2012 о 16:06. | 
|   | 
|  20.12.2008, 23:50 | #1049 | 
| Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Балаклея 
					Дописи: 1.337
				 Дякував: 3.509 
		
			
				Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  22.12.2008, 13:34 | #1050 | 
| Реєстрація: 19.05.2006 Звідки Ви: :( 
					Дописи: 2.160
				 Дякував: 906 
		
			
				Дякували 4.187 раз(и) в 802 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Ептыть, есть у меня и Люмен Х6 и просто старый Люмен 6, ну НЕТ там силикагеля, или может сожрал кто???
		 | 
|   | 
|  22.12.2008, 13:49 | #1051 | |
| Реєстрація: 19.05.2006 Звідки Ви: :( 
					Дописи: 2.160
				 Дякував: 906 
		
			
				Дякували 4.187 раз(и) в 802 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 1. Диод с надписью R2 и еще какой-то R с отражателем и с драйвером как одно целое  . Причем все китайское и очень прилично выполнено. Один на 5 Вт и на 10 Вт. 2. По словам хозяина он заказывает все эти чудеса в Китае и стоит одна такая штука аж от 15 до 20 баксов   Есть над чем задуматься... 3. Процесс установки заключается в припаивании двух проводков - плюс и минус. Что не требует очень глубоких познаний в электронике. 4. В качестве примочки есть режимы как во всех китайских светодиодных фонарях типа мерцания, моргания и пр., достигается это путем различных нажатий Что еще сказать....свет - бомба. Сильно задумался об изготовлении подобного, только раздельничка на 12 вольт. Причем из таких комплектующих я все смогу сделать и в дальнейшем обслуживать сам Удачи всем | |
|   | 
|  22.12.2008, 14:37 | #1052 | 
| Реєстрація: 01.04.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 2.554
				 Дякував: 2.347 
		
			
				Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			.....................................
		 Востаннє редагував RUS: 02.05.2012 о 16:06. | 
|   | 
|  22.12.2008, 14:54 | #1053 | |
| Реєстрація: 13.05.2006 Звідки Ви: Тернополь 
					Дописи: 312
				 Blog Entries: 1 Дякував: 190 
		
			
				Дякували 367 раз(и) в 86 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			И как удачно? Судачка взял? Цитата: 
 Удачи | |
|   | 
|  22.12.2008, 19:06 | #1054 | |
| читатель Реєстрація: 09.10.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 116
				 Blog Entries: 4 Дякував: 3.585 
		
			
				Дякували 2.743 раз(и) в 619 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
  . Парусности - ноль, удобство включения/выключения - на высшем уровне. Никаких проблем с залипанием кнопок от давления и т.п. Простой, надёжный и дешевый в исполнении поворотный включатель. Свет... когда включил первый раз себе в глаза - тихо охренел. Вернее охренела моя сетчатка. Минут через десять опустили "зайчики" и я что-то начал видеть толком. Ореол (сегодня выложу фотосравнение с Вегой при 10вт, с расстояния 30см) - немного меньше чем у Веги. Но если сравнить площади рефлекторов и отношение к ним ореолов - то Вега должна-бы давать градусов минимум даже не 360, а 720-ть  . Для ночной охоты - очень приличный ореол, лучше пока видел только у Веги (сравним с Даркбастером). И если прикинуть его мизерную парусность - то всё вообще на высоте. Всё хорошо, всё прекрасно. Но поехал я нырять первую с ним охоту со своим другом, и ему на ружжо повесил свою Вегу 10ватт. Первые нырки озадачили. Видимость вроде упала, я знал об этом, но не думал что НАСТОЛЬКО. Реально фонарь высвечивал корчи с метра. Судаков - с 1м +/-. При этом ощущение такое, что как сказал Игорь/напарник - "горыть все так, аж вода кыпыть...". Что озадачило ещё больше. Беру Вегу, ему даю своё ружьё. Ныряю с Вегой, которая наверху - зрительно тусклее светодиодного минимум в пару раз... ёёёё! Да вот он корч, метров с двух-трёх вижу корчи и отблеск судачелки метров с 3,5-4-х (это была предельная видимость на тот день). Причём вижу в центральном пятне - всё очень контрастно, смягчённо, нет взрыва салютов - но вижу ВСЁ! Те-же впечатления и у Игоря. Сошлись во мнении что эффект схож с тем, когда мы в мутнячок "мерились" лампами Вег 10 и 20 ватт. Причём уже и поочерёдно с ними ныряли, и ложили фонари на дно, оценивая со стороны эффект. С 10 ваттами видно РЕАЛЬНО лучше. А при чистой воде - 20 ватт побеждала, наоборот. На суше "Фа" светил так, что Вега курила бамбук, Даркбастер тоже. Свидетели - АндрейК и Тарик. Так вот я хотел сказать, что сила светового потока не всегда хорошо. Чуть мутнячок, взвесь в воде - и бОльшая часть света лупит вам-же в глаза, уходит на рассеивание. По дню и чистой воде (по мутняку днём не пробовал) - "Фа" ложит на лопатки все пока виденные мной фонари. При очень мощном свете, размере Ку40 - шикарный луч и ореол. Но для ночи и не Хургады - его света МНОГО. Много настолько, что это явно сказывается на результатах охот. Поэтому попросил Андрея сделать следующий для меня - с регулятором. Жду вот теперь с нетерпением точно такой-же "бластер", но с регулятором. По моим прикидкам, на 40-50% максимальной силы света можно будет охотится совершенно спокойно в прозрачной воде (ну допустим до 4-5м), и при 30-40% - в чуть мутноватой, со взвесью воде (до 2-3м). По "зелёнке" - уверен что до 30% того света что я видел - хватит с головой, а то и много будет. При времени ПОСТОЯННОГО, на МАКСИМУМЕ света до 4,5 часов - да если регулятором срезать до 30-40% на пресняке.... Будем иметь тройку полноценных зимних ночных охот, или две летненочных "от заката до рассвета", без экономии. Честно, я никогда не понимал гонитьбы за Ваттами, Люменами - сколько ни экспериментирую, есть предел, дальше которого свет более яркий - только мешает. Всю прелесть света, на 100%, вышеописанного фонаря - можно оценить только при прозраке навскидку так, от 4-х метров до Красного Моря. Ещё будет очень интересно испытать этот фонарь с желтыми фильтрами/стеклом.... | |
|   | 
|  22.12.2008, 20:25 | #1055 | 
| Реєстрація: 01.04.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 2.554
				 Дякував: 2.347 
		
			
				Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			...................................
		 Востаннє редагував RUS: 02.05.2012 о 16:05. | 
|   | 
|  22.12.2008, 21:00 | #1056 | 
| Реєстрація: 13.05.2006 Звідки Ви: Тернополь 
					Дописи: 312
				 Blog Entries: 1 Дякував: 190 
		
			
				Дякували 367 раз(и) в 86 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Виталикм а какие у тебя ощущения по центральному лучу, ведь в Веге он толще намного. Сравнивал рефлекторы в диаметре 25, потом 40 и 50, так остановился на 50-ке.
		 | 
|   | 
|  23.12.2008, 00:33 | #1057 | 
| Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Балаклея 
					Дописи: 1.337
				 Дякував: 3.509 
		
			
				Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Виталик, толковый отчёт по фонарям. Я бы даже сказал самый толковый из тех что я читал в последнее время. Получил большое удовольствие. У меня пока нет такой возможности сравнить несколько фонарей сразу. Очень жалею, что не удалось приехать на встречу, там бы Эхх, померялись бы хвонарями!  Я уже думал о компоновке ночного фонаря. И считаю, что он должен быть многодиодным. Или в крайнем случае с приичным рефлектором (для Р7). У современных мощных светодиодов сильно высока плотность света. И поэтому засвечивается разная мачмала в воде. Сильно снижать мощность однодиодного фонаря, тоже не вариант, количество света будет маловато. Поэтому применение нескольких диодов, на мой взгляд, "размазывает"  световую мощность в большет телесном угле. Количество света при этом больше, а плотность ниже, естественно и засветка. У рефлектора большого диаметра сходные свойства, но большой минус - габариты. Поэтому ночной фонарь должен иметь,на мой взгляд, не менее 3-7 светодиодов и обязательно регулятор мощности. Для 3-4 светодиодов можно обойтись и NiMh аккумами, а вот при большем количестве диодов целесообразнее уже использовать литий. Хотя если во главу угла ставить малые габариты и вес, то литий и там вне конкуренции. | 
|   | 
|  23.12.2008, 11:18 | #1058 | 
| Реєстрація: 30.11.2007 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 290
				 Дякував: 202 
		
			
				Дякували 347 раз(и) в 41 повідомленнях
			
		
	 | 
				
				Силикагель
			 
			
			В продолжение темы противозапотевательных прибамбасов фото одного из моих фонарей с требухой и размещенными в этой требухе пакетиками влагопоглатителя. Конденсат внутри фонаря не очень влияет на яркость света под водой, но напрягает мысль о возможном воздействии на электронику (плата контроля остаточной мощности).
		 | 
|   | 
|  23.12.2008, 12:28 | #1059 | 
| Реєстрація: 30.11.2007 Звідки Ви: Киев м Дарница 
					Дописи: 315
				 Дякував: 28 
		
			
				Дякували 91 раз(и) в 9 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Не нужно ставить фильтры. Проще иметь про запас разного света диоды. Фильтры сильно гасят свет. Я уже на свой фонарь уместил 10 Ватный диод. ( к сожалению не вижу 10-20 Ватных других светов и оттенков, кроме как ярко-белого) и понял что нырять с такой мощностью буду только в море либо днем в прозрачной воде. Даже в прозрачной воде мельчайшая взвесь просто слепит. Наверно действительно проще поставить 3 пятиватных желтых диода (либо темно желтых, либо зеленых и т д). Но в связи с кризисом подожду. Пока теплого белого света на 5 Вт хватает с головой.
		 | 
|   | 
|  23.12.2008, 13:16 | #1060 | |||
| читатель Реєстрація: 09.10.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 116
				 Blog Entries: 4 Дякував: 3.585 
		
			
				Дякували 2.743 раз(и) в 619 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 Цитата: 
  . Насчёт многодиодных - согласен, это будет интересно. Фа обещал сделать вскорости и такое чудо. Ждёмс...  Одно точно скажу - светодиодным нужен регулятор, хоть убей, а вот как обойти подводные камни - и карты в руки таким бойцам как РУС, ты, Фалеев, Макс на "Охоте", и другие. В этом плане - я больше потребитель, или как сказал один товарищ - "лётчик испытатель"  . Фонарь Фалеева Андрея - первый, который сподобил на измену Веге за года три-четыре последних. Если не считать коротких "романов"  . Пока всё-таки ночью с Вегой, уж сильно глаза устают, днём - однозначно Фа. Будет с регулятором - боюсь что позиции Веги пошатнуться. Цитата: 
  Вот так воспринимается глазом (специально попробовали послать свет на не сильно неотражающую поверхность (пробка), для лучшего представления о свете): [[Ссылки только членам профсоюза. ] Вот так - при малой выдержке (очень хорошо видно центральное пятно. В реальных условиях его видно только при подсветке на суше - метров на 100 лупит так, что высвечивает ночью фрагменты лучше Даркбастера с 20ваттами, и Веги с 20 ваттами (правда расфокусорованной, при полном фокусе - я думаю у Веги будет не хуже): [[Ссылки только членам профсоюза. ] Ну и ещё - фото для сомневающихся в источниках света  : [[Ссылки только членам профсоюза. ] Да, прошу заметить - фонари (именно рефлекторы) расположены ровно в 30см от стены. И ещё прошу учесть - диаметр рефлектора Веги - 90мм, у Фа - 27мм. Внешний максимальный диаметр Веги - 115мм, у Фа -35мм. При удалении от стены ещё на полметра - метр - ореолы вырастают в разы. Вега - в родной, заводской (!) фокусировке. Востаннє редагував Виталикм: 23.12.2008 о 13:24. | |||
|   | 
|  | 
|  | 
| 
 |  | 
 
 
