|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
12.07.2015, 18:36 | #2 |
Реєстрація: 23.04.2011
Звідки Ви: Борисполь.
Дописи: 160
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 75 раз(а) в 33 сообщениях
|
|
15.07.2015, 11:15 | #3 |
Реєстрація: 10.12.2008
Звідки Ви: Cherkasy
Дописи: 146
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 16 раз(а) в 13 сообщениях
|
для себя решил этот вопрос так:
сначала накачиваю электрическим насосом, а потом докачиваю до нужного давления ручным. Лодка Бриг 350 см. А ножные сколько их не было, все разваливаются. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
15.07.2015, 13:28 | #4 |
Реєстрація: 25.01.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 160
Images: 9
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 132 раз(а) в 55 сообщениях
|
Неоднократно, в том числе и в Домике встречал заметки об использовании насоса Intex 68615. Может быть кто-то из владельцев прокомментирует удобство и надежность этого насоса? Было бы здорово.
|
15.07.2015, 14:44 | #5 | |
Цитата:
Надежен. Легок. Качает раза в 3 быстрее стандартной ножной груши. У меня - все. С ув |
||
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
yuriah (15.07.2015), П.Ржевский (17.07.2015)
|
15.07.2015, 21:21 | #6 | |
Комендант
|
Цитата:
я вожу ножной и такого типа ручной, первым набиваю покуривая, вторым 10-15 качков добиваю |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
yuriah (16.07.2015)
|
16.07.2015, 10:36 | #8 |
Реєстрація: 25.01.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 160
Images: 9
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 132 раз(а) в 55 сообщениях
|
Естественно, баллоны поднимаю электрическим Интексом 66622, добивал ножной лягушкой, пока не треснула. Трещина только зарождается, но нужно срочно искать замену. А какой объем этого ручного насоса? Встречал цифры 4,5 и 5 литров. Разница, в принципе, невелика, а вот на Петровке неадекватная продавец чуть ли не про 10 литров втюхивала...
|
16.07.2015, 14:10 | #9 |
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 512 раз(а) в 309 сообщениях
|
Скажу еще раз: насос для большого давления. Лягушкой Вы не перекачаете баллоны, а здесь возможна 1 атм. Для баллонов много. Даже Андрей C-ZAR качает только до 0,45.
Востаннє редагував vladimir07: 16.07.2015 о 14:15. |
Пользователь сказал cпасибо: |
yuriah (16.07.2015)
|
16.07.2015, 22:22 | #10 |
Реєстрація: 26.03.2015
Звідки Ви: Киев
Дописи: 477
Images: 5
Сказал(а) спасибо: 113
Поблагодарили 340 раз(а) в 187 сообщениях
|
Решил для достижения давления 0,45 в кильсоне взять интекс 68615. Перед покупкой зажал пальцем шланг и практически без серьезного усилия опустил шток насоса до упора. Сопротивление явно не 0,8 кг\см2. Пропускают и клапан, и соединения шланга. Отбой покупке. Опробывал аналогичные бествей в Эпицентре и еще что-то в этом роде в Ашане - ощущения такие -же - зажимаю шланг, шток без серьезного усилия давлю до упора. Площадь поршня пускай 80 см2, номинальное давление на коробке 0,8 кг\см2. - усилие под 64 кг,а я спокойно одной рукой его "сдуваю". Это реклама, или вы все покупаете какие-то другие насосы?
|
16.07.2015, 22:30 | #11 |
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 512 раз(а) в 309 сообщениях
|
Первый насос только поменял шланг от стиралки сливной 2м. И на хомуты.
Поломалось основание, раздавил на камушках при накачке аэр дека до 1 атм. Вторым насосом обязательно подкладываю под основание 20мм пенопласт. Пришлось снизу раскрутить и промазать герметиком. Было как Вы пишите. Сейчас дает атмосферу. Первый качок идет легко, а дальше качает. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Letun (16.07.2015)
|
16.07.2015, 23:16 | #12 |
Реєстрація: 26.03.2015
Звідки Ви: Киев
Дописи: 477
Images: 5
Сказал(а) спасибо: 113
Поблагодарили 340 раз(а) в 187 сообщениях
|
Чувствовал, что так и придется делать, но хоть раз захотелось взять из коробки и сразу пользовать. Когда разобрал интекс при продавце и посмотрел почему травит клапан - увидел наплывы на дне цилиндра, естественно клапан не полностью прилегал, поэтому и стравливал. Можно конечно смазать уплотняющей смазкой, благо есть профессиональная хаскет, но .......... ихнюю маму, где же заявленные "0.8 бар номинального давления" !?!
|
17.07.2015, 10:40 | #14 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Сказал(а) спасибо: 2.454
Поблагодарили 7.039 раз(а) в 2.051 сообщениях
|
Про ДаблКвік3.
Працює в мене уже декілька років.Недавно розібрав.На поршні,в каналах і т.п. зібралося багато пилюки(образив таки). Треба помити висушити.А чим змастити,щоб не нашкодити пластику і гумі? Ваші думки. Дякую. |
17.07.2015, 12:42 | #15 |
Реєстрація: 10.09.2012
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 279
Сказал(а) спасибо: 8.139
Поблагодарили 2.611 раз(а) в 133 сообщениях
|
|
17.07.2015, 12:57 | #16 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.785
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
У меня 66625 уже лет 12 в эксплуатации. Им набиваю объем, потом докачиваю "жабой". Естественно, электронасос питаю исключительно от прикуривателя, хотя знаком с одним челом, который качает лодку таким же насосом от внутреннего аккумулятора. Качаю через открытый клапан, докачиваю через закрытый.
По поводу альтернатив Интексу. Есть у меня также э/насос "Браво" (маркировку не помню- большой, квадратный, в сером чехле)- покупал лет 7 назад за плюс-минус 100 у.е. Обещали, что скорость накачки будет раза в 3 выше и набивать придётся меньше. В итоге: -качает быстрее, но не в 3, а в 1.5 раза; - через закрытый клапан всё равно не качает (как и интекс); - докачивать действительно приходится намного меньше, т.е. даёт бОльшее давление; - ОЧЕНЬ громкий (рычит), т.е. исключает накачку рано утром в районе палаточных городков (просто подымет весь лагерь, который может прийти бить табло); - размером раза в 4 больше интекса. В итоге пользуюсь им гораздо реже, чем 66625 (который очень компактный). По поводу жаб. Сейчас в работе харьковская "Борика" с фанерным основанием. Пока насосом доволен, но он прошёл слишком мало (рыбалок 7) чтобы делать выводы. До этого было итальянский Браво 6 литровый- который прожил года 3. Остальные насосы-жабы имели примерно такой же срок жизни, за исключением "Борики" на пластиковой раме, которая раскололась на первой же рыбалке. |
17.07.2015, 18:13 | #17 | |
Реєстрація: 07.01.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 1.158
Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили 1.798 раз(а) в 548 сообщениях
|
Цитата:
Выход есть-гаглушку основания в утиль. Выризаем из стеклотекстолита(7-8 мм)основание и затягиваем более длинными саморезами,тем самым убивая двух зайцев. При данной переделке набиваю аирдек в кирпичное состояние. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
18.07.2015, 09:57 | #18 |
Реєстрація: 30.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 255
Images: 59
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 116 раз(а) в 53 сообщениях
|
Чтоб не повторятся нашёл свою старую тему о двойном кваке. http://fishing.org.ua/vb3/showthread...uick+II&page=2
Хоть я его доделал и даже манометр приставил пользоваться не понравилось. Вопрос к тем кто использует. Не отрывается ли ручка при движении в верх? Больно уж там резьба и пластик хлипкие. |
18.07.2015, 11:36 | #19 |
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 512 раз(а) в 309 сообщениях
|
|
|
|
|