обь1 или неман2

Artyr · 28.04.2014, 10:54

Решил приобрести к новому сезону себе лодку, выбор пал на обь1 и неман2. Глаз радует больше неман 2, но ходовые качества и безопасность на воде главное. Что посоветуете, на чем остановиться???

**Serhii Kv** · 28.04.2014, 12:12

Оба этих корпуса имеют свои достоинства и недостатки, но в целом, с большой степенью условности их можно рассматривать, как равноценные.
А ходовые кач-ва и безопасность любого пласредства ограничены акваторией и погодными условиями.

С учетом того, что парк совколодок не молодеет, я бы смотрел на задачу с иной стороны - что на текущий момент можно взять в живом состоянии?
С учетом данного тезиса вот очень хорошее предложение: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=72087
+ все, что нужно в лодке таких габаритов, там уже сделано, причем добротно.

Все глубочайшее ИМХО.

gliftor · 28.04.2014, 15:00

В эксплуатации были обе лодки ходили под 30 сузуки....
больше любил Немана.......!!!!

Громовой Александр · 28.04.2014, 15:26

В эксплуатации были обе лодки, ходил начиная от ветра 8 , вихря 20,нептуна 23,вихрей...до 30-40 японокобыл....
больше люблю Немана 2.......!!!!

если с выходом в море, то неман 2 однозначно...но чисто рыбачить некоторыми видами ловли(например троллинг) с обяхи сподручнее(борта низкие)...

Неман2 с 30 кобылами=бешеная и хорошо управляемая ракета...но не для самоизумленных нубов в состоянии крайнего самоизумления...

в отличии от обяхи у немана2 корпус вечный...амг и цельносварной...

Dralex · 28.04.2014, 18:54

Цитата:

Допис від Громовой Александр

амг и цельносварной...

Ключевые слова про неман2.

28.04.2014, 10:54	#1
Artyr Реєстрація: 27.09.2012 Звідки Ви: Киев Дописи: 36 Дякував: 2 Подякували раз у одному повідомленні	обь1 или неман2 Решил приобрести к новому сезону себе лодку, выбор пал на обь1 и неман2. Глаз радует больше неман 2, но ходовые качества и безопасность на воде главное. Что посоветуете, на чем остановиться???

28.04.2014, 12:12	#2
Serhii Kv Модератор Реєстрація: 21.02.1998 Звідки Ви: UA Дописи: 5.927 Images: 89 Blog Entries: 16 Дякував: 6.122 Дякували 17.669 раз(и) в 2.654 повідомленнях	Оба этих корпуса имеют свои достоинства и недостатки, но в целом, с большой степенью условности их можно рассматривать, как равноценные. А ходовые кач-ва и безопасность любого пласредства ограничены акваторией и погодными условиями. С учетом того, что парк совколодок не молодеет, я бы смотрел на задачу с иной стороны - что на текущий момент можно взять в живом состоянии? С учетом данного тезиса вот очень хорошее предложение: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=72087 + все, что нужно в лодке таких габаритов, там уже сделано, причем добротно. Все глубочайшее ИМХО.

28.04.2014, 15:00	#3
gliftor Реєстрація: 02.02.2012 Звідки Ви: Станично-Луганское Дописи: 72 Images: 2 Дякував: 46 Дякували 53 раз(и) в 19 повідомленнях	В эксплуатации были обе лодки ходили под 30 сузуки.... больше любил Немана.......!!!!

28.04.2014, 15:26	#4
Громовой Александр Banned Реєстрація: 04.10.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 1.225 Дякував: 6.290 Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях	В эксплуатации были обе лодки, ходил начиная от ветра 8 , вихря 20,нептуна 23,вихрей...до 30-40 японокобыл.... больше люблю Немана 2.......!!!! если с выходом в море, то неман 2 однозначно...но чисто рыбачить некоторыми видами ловли(например троллинг) с обяхи сподручнее(борта низкие)... Неман2 с 30 кобылами=бешеная и хорошо управляемая ракета...но не для самоизумленных нубов в состоянии крайнего самоизумления... в отличии от обяхи у немана2 корпус вечный...амг и цельносварной...