Архив "СНАРЯЖЕНИЕ" за 2007-2012 гг. - Сторінка 57

**Inor** · 09.09.2009, 17:23

Цитата:

Не будьте жадинами, объясните!

Обысняю.
Видиш кресло? А это вовсе и не кресло, а некое плавсредство для рыбаков. Одеваеш вейдерсы на них ласты. Садишся в энто кресло ( к некоторым можно пристегнутся) берёш в руки удилище, а хоть какое, хош спиниг, а хош удочку и поплыли на внешний урез камыша окуней да щук гонять.

Kong · 09.09.2009, 18:23

Ептель, теперь понятно. Тогда вопрос к Красному. А че мечта? Я так понял вещь доступная и относительно не дорогая.

Индеец · 09.09.2009, 18:26

Цитата:

Допис від Inor

5 энто дохрена. Да и абшэ я исклюжительно за зкологически чистые дижители.

Пральна Игорь!
Берегите природу - пользуйтесь ластами!

Красный · 09.09.2009, 19:24

Цитата:

Допис від Kong

Ептель, теперь понятно. Тогда вопрос к Красному. А че мечта? Я так понял вещь доступная и относительно не дорогая.

Потому что хороший плотик стоит 200 баксов, и не является вещью первой необходимости. А за вещь не первой необходимости - 200 баков не мало.

Lex · 10.09.2009, 16:17

Цитата:

Допис від Kong

А что можешь сказать про этот вариант? Пока другого не нашел. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Использовал вот такие [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Первый год - полет нормальный. Был очень доволен. На второй год - развалились сапоги. Верх нормально, а вот сапоги на сгибе просто раскрошились

Получились резиновые штанишки и калоши к ним впридачу

. Больше Салмовские заброды не буду покупать

Kong · 10.09.2009, 16:22

Цитата:

Допис від Lex

Использовал вот такие [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Первый год - полет нормальный. Был очень доволен. На второй год - развалились сапоги. Верх нормально, а вот сапоги на сгибе просто раскрошились

Получились резиновые штанишки и калоши к ним впридачу

. Больше Салмовские заброды не буду покупать

Этож каким Г. должн быть комбез, что бы на второй год развалиться, или хранились с большим перепадом температур ( например в гараже) или не утепленном балконе.

Enrique · 10.09.2009, 16:38

Цитата:

Допис від Kong

Этож каким Г. должн быть комбез, что бы на второй год развалиться, или хранились с большим перепадом температур ( например в гараже) или не утепленном балконе.

Там материал такой. На нейлон наклеен(нанесен) тоненький слой ПВХ - именно он и рвется. Причем в первую очередь в местах более подверженых изгибу. И я полагаю что этим страдает не только Салмо или РонТомсон, но и остальные бюджетные производители. ИМХО.
З.Ы. Мой РонТомпсон потек в районе стыка с сапогом уже на второй вылазке.....

Красный · 10.09.2009, 16:57

Цитата:

Допис від Enrique

Там материал такой. На нейлон наклеен(нанесен) тоненький слой ПВХ - именно он и рвется. Причем в первую очередь в местах более подверженых изгибу. И я полагаю что этим страдает не только Салмо или РонТомсон, но и остальные бюджетные производители. ИМХО.
З.Ы. Мой РонТомпсон потек в районе стыка с сапогом уже на второй вылазке.....

Белорусы- вот одежда для сверх человека!!!Поддержим соседского производителя!

Enrique · 10.09.2009, 17:03

Цитата:

Допис від Красный

Белорусы- вот одежда для сверх человека!!!Поддержим соседского производителя!

Супэрмэны - объеденяймося!

SL · 11.09.2009, 10:06

Цитата:

Допис від Красный

Белорусы- вот одежда для сверх человека!!!Поддержим соседского производителя!

смех смехом, но мои заброды белорусские ..уже 6 лет служат, есть порезы от камней/ракушек на сапогах (первые годы активно вечерами грядки бороздил) думал ппц, ан нет.. не текут нигде, ниче не полезло.. ну, конечно, парко в них, тяжелые, не современно (?).. Храню как попало, иной раз не просушиваю даже, как-то свернутые мокрые в гараже лежали месяцев 5.. вспомнил, развернул просушил проветрил )) и на майские грядки))

**Andron** · 11.09.2009, 11:19

Я года три назад нашел точку на резиновом заводе, они по бартеру с беларусами сапоги и заброды на сырьё меняли, так сам и еще полдомика в беларусские кандомы одел, полет нормальный

А лет с 10 назад у белоруссов качество вообще было супер. У меня заброды ещет тех времен, уже много лет очень доволен.

SBK · 17.09.2009, 09:49

Захотелось жилет новый ,короткий на лето -обносился

Присмотрел такой Вот.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Может кто пользует?
Поделитесь отзывами ПЖЛс.
С ув.

**Lüdwig** · 17.09.2009, 10:34

Цитата:

Допис від SBK

Захотелось жилет новый ,короткий на лето -обносился

Присмотрел такой Вот.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Может кто пользует?
Поделитесь отзывами ПЖЛс.
С ув.

Борисович! За такие деньги - токи зеленая Коламбия! все остальное - лукавые происки Симмсонов

SBK · 17.09.2009, 10:46

Цитата:

Допис від Zart

Борисович! За такие деньги - токи зеленая Коламбия! все остальное - лукавые происки Симмсонов

Андрюша -привет!
При чем тут за єти деньги? А может даже не за ЭТИ

ШО делать? А?
Думаю НУ-НА.?
Короткий нужно и летний. Убил свой - "ВДРЫСК"- снасти выпадают из карманов. Позор.

maxG · 17.09.2009, 11:32

Начну с того, что давно хотел ловить именно одночастником. И вот, накопив деньжат, стал счастливым обладателем прутика производства GL - DSR 820.
Понятное дело, покупка бы не состоялась, если бы в голове неоднократно не прогонялась бы мысль о том, в чем возить сие чудо американского удилищестроения.
В моем случае пришлось руководствоваться следующими требованиями.
Итак, в моем случае тубус должен обеспечить:
1)Сохранность удилища
2)Возможность быть компактным во время ловли, поскольку рыбалка планировалась с берега
3)Минимальный вес изделия
4)Минимальные затраты на изготовление.

Не много ли я захотел? Много, даже очень. Но, как известно, если чего-то захотеть очень сильно, то результат не заставит себя долго ждать…

Тубус решил сделать из обычной «багрово-китайской поплавчанки» длинной шесть метров (как указывает производитель). Кто-то может справедливо возразить, что трубка удочки не имеет нужного диаметра! На сием месте прошу «не переключать» а потерпеть еще чуть-чуть. Для чего нам нужен большой, порядка 50 мм внутренний диаметр трубы тубуса? Правильно, чтобы спрятать входное и следующее за ним колечки удилища. А стоит ли эти самые колечки прятать вообще? Как по мне – нет. Им вполне достаточно защиты матерчатого чехла. Поэтому было принято решение – вынести часть данных колец за пределы трубки.
Для удилища длинной до 7 футов нам понадобятся только два нижних колена – комлевое и следующее за ним.

To be continued…

**Lüdwig** · 17.09.2009, 12:05

Цитата:

Допис від SBK

Андрюша -привет!
При чем тут за єти деньги? А может даже не за ЭТИ

ШО делать? А?
Думаю НУ-НА.?
Короткий нужно и летний. Убил свой - "ВДРЫСК"- снасти выпадают из карманов. Позор.

ну почему Позор? ты ж аккуратно пользуешь. просто пришел гаплык девайсу.
короткий жилет неплохой видел у Коли Стримана - как назло забыл от какой фирмы, вроде Loop, но я не уверен.
можно еще кроме Лупа смотреть Сноуби. Вижн жилеты мне как-то не понравились, в отличие от вейдерсов. а вообще, наверное и выбранный тобой - норм. только вот без примерки и щупанья ИМХО смысла брать нема...

Гриша · 17.09.2009, 12:13

maxG,
Не совсем согласен по поводу "не стоит прятать колечки". Сам уже 3 рыбалки, как являюсь счастливым обладателем одночастника, и уже успел один раз уронить тубус на пол

Упал бы он на открытые кольца, ну, может, конечно, ничего и не случилось бы, но временная тахикардия была бы обеспечена 100%. А так, удочка в чехле и в тубусе - чертыхнулся, поднял и пульс в норме

Опять же зацепить где-то кольцо... подпортить покрытие...
С другой стороны, на DSR такие кольца стоят, что за них можно удочку на вешалку цеплять (ИМХО!)
Если же тебя эти риски устраивают, то вопрос, как предохранить китайскую удочку от складывания?

tosi · 17.09.2009, 12:16

SBK
Борисович, ти ж знаєш до кого звертатись, он давеча Маньяку чуть не придбав Сіммс класік Гід за 66 баксів

так що маяч

SolT · 17.09.2009, 12:18

Цитата:

Допис від maxG

Тубус решил сделать из обычной «багрово-китайской поплавчанки» длинной шесть метров (как указывает производитель).

Цікаво давайте далі!

Цитата:

Допис від maxG

А стоит ли эти самые колечки прятать вообще? Как по мне – нет. Им вполне достаточно защиты матерчатого чехла.
…

Я б сказав що кільця також варта захищати, особливо однолапі ранніги гнуться будь здоров. Ну тут можна додумувати.....
Виникають питання,

1: чи при боковому навантаженні не "піде спати" китайська вуділка разом з вмімтом, крім того прорізі дя кілець зменшать міцність цієї вуділки ? Наскільки я розумію....

Щоб далі зрозуміти задумку необхідна повна інформація. Ви так спеціально затягуєте опис, і фотографії ?

ИНЕ · 17.09.2009, 12:28

DSR 820-любопытная штуковина...

17.09.2009, 12:16	#1138
tosi Реєстрація: 11.04.2006 Звідки Ви: м.Львів Дописи: 2.275 Сказал(а) спасибо: 448 Поблагодарили 3.932 раз(а) в 610 сообщениях	сіммсоман SBK Борисович, ти ж знаєш до кого звертатись, он давеча Маньяку чуть не придбав Сіммс класік Гід за 66 баксів так що маяч

09.09.2009, 18:23	#1122
Kong Реєстрація: 11.04.2006 Звідки Ви: Воскресенка, Дописи: 2.202 Blog Entries: 18 Сказал(а) спасибо: 2.751 Поблагодарили 2.825 раз(а) в 548 сообщениях	Ептель, теперь понятно. Тогда вопрос к Красному. А че мечта? Я так понял вещь доступная и относительно не дорогая.

11.09.2009, 11:19	#1131
Andron Модератор Реєстрація: 09.03.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 14.634 Сказал(а) спасибо: 18.439 Поблагодарили 32.634 раз(а) в 7.339 сообщениях	Я года три назад нашел точку на резиновом заводе, они по бартеру с беларусами сапоги и заброды на сырьё меняли, так сам и еще полдомика в беларусские кандомы одел, полет нормальный А лет с 10 назад у белоруссов качество вообще было супер. У меня заброды ещет тех времен, уже много лет очень доволен.

17.09.2009, 11:32	#1135
maxG Реєстрація: 28.01.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 637 Сказал(а) спасибо: 3.980 Поблагодарили 2.507 раз(а) в 194 сообщениях	Начну с того, что давно хотел ловить именно одночастником. И вот, накопив деньжат, стал счастливым обладателем прутика производства GL - DSR 820. Понятное дело, покупка бы не состоялась, если бы в голове неоднократно не прогонялась бы мысль о том, в чем возить сие чудо американского удилищестроения. В моем случае пришлось руководствоваться следующими требованиями. Итак, в моем случае тубус должен обеспечить: 1)Сохранность удилища 2)Возможность быть компактным во время ловли, поскольку рыбалка планировалась с берега 3)Минимальный вес изделия 4)Минимальные затраты на изготовление. Не много ли я захотел? Много, даже очень. Но, как известно, если чего-то захотеть очень сильно, то результат не заставит себя долго ждать… Тубус решил сделать из обычной «багрово-китайской поплавчанки» длинной шесть метров (как указывает производитель). Кто-то может справедливо возразить, что трубка удочки не имеет нужного диаметра! На сием месте прошу «не переключать» а потерпеть еще чуть-чуть. Для чего нам нужен большой, порядка 50 мм внутренний диаметр трубы тубуса? Правильно, чтобы спрятать входное и следующее за ним колечки удилища. А стоит ли эти самые колечки прятать вообще? Как по мне – нет. Им вполне достаточно защиты матерчатого чехла. Поэтому было принято решение – вынести часть данных колец за пределы трубки. Для удилища длинной до 7 футов нам понадобятся только два нижних колена – комлевое и следующее за ним. To be continued…

17.09.2009, 12:13	#1137
Гриша Реєстрація: 31.03.2006 Звідки Ви: Kiev Дописи: 1.810 Сказал(а) спасибо: 2.232 Поблагодарили 3.805 раз(а) в 402 сообщениях	maxG, Не совсем согласен по поводу "не стоит прятать колечки". Сам уже 3 рыбалки, как являюсь счастливым обладателем одночастника, и уже успел один раз уронить тубус на пол Упал бы он на открытые кольца, ну, может, конечно, ничего и не случилось бы, но временная тахикардия была бы обеспечена 100%. А так, удочка в чехле и в тубусе - чертыхнулся, поднял и пульс в норме Опять же зацепить где-то кольцо... подпортить покрытие... С другой стороны, на DSR такие кольца стоят, что за них можно удочку на вешалку цеплять (ИМХО!) Если же тебя эти риски устраивают, то вопрос, как предохранить китайскую удочку от складывания?

17.09.2009, 12:28	#1140
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Сказал(а) спасибо: 1.070 Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях	DSR 820-любопытная штуковина...