LINE-оведение: шнуры, лески, поводки, узлы

[A1eX]

Ребята, подскажите плиз. Что намотать на вторую шпулю Наски 2000. На одной намотан СмолГейм 0.3, хочеться попробовать еще что то...
Заранее спасибо.

[Киря]

Допис від A1eX

Ребята, подскажите плиз. Что намотать на вторую шпулю Наски 2000. На одной намотан СмолГейм 0.3, хочеться попробовать еще что то...
Заранее спасибо.

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=795

Ну вот же, интересный вариант появился

[zbb]

Допис від A1eX

Ребята, подскажите плиз. Что намотать на вторую шпулю Наски 2000. На одной намотан СмолГейм 0.3, хочеться попробовать еще что то...
Заранее спасибо.

Намотай смоллгейм флюрик
Как раз на попробовать еще что-то.

[Andron]

Мысль для затравки .... в шнурохфобии все стремятся к шнурам максимально тонким и чтобы он при этом имел максимум по разрывной. А вот здоровый глузд подсказывает мне - что чем толще шнур, тем он живучее ... поговорим об этом? (предлагаю тезисы о применении усияких шок-лидеров сразу исключить и обсасывать только шнуры как таковые) )

[Красный]

Допис від Andron

Мысль для затравки .... в шнурохфобии все стремятся к шнурам максимально тонким и чтобы он при этом имел максимум по разрывной. А вот здоровый глузд подсказывает мне - что чем толще шнур, тем он живучее ... поговорим об этом? (предлагаю тезисы о применении усияких шок-лидеров сразу исключить и обсасывать только шнуры как таковые) )

Ну, если исключить дальний заброс, и нивелирование парусности, то толстая нитка - одни сплошные плюсы.

[SLOGGER]

Допис від Andron

Мысль для затравки .... в шнурохфобии все стремятся к шнурам максимально тонким и чтобы он при этом имел максимум по разрывной. А вот здоровый глузд подсказывает мне - что чем толще шнур, тем он живучее ... поговорим об этом? (предлагаю тезисы о применении усияких шок-лидеров сразу исключить и обсасывать только шнуры как таковые) )

Доброго дня, Андрей .

Согласен с этим тезисом... Но, как усегда имею мнение.

Тонкий шнур нужен ГДЕ??? ИМХО - в УЛ, Лайте - тут априори о долгой живучести речь не идет... важней именно его "тонкость". Ибо приманки легкие, дальность заброса страдает. Для меня толщина шнура важна до 8-10 Лб...

Потом для меня уже приобретает более важное значение такие показатели как (№ без привязки к важности показателя)
1. "круглость" сечения (чисто эмоциональный показатель)
2. Износостойкость/долговечность
3. Чувствительность (в джиге).


Но в целом - Думаю - все-таки от "уровня" шнура зависит и его долговечность и минимальная толщина. В целом сейчас отдаю предпочтение 8-мипрядевым Варивас и YGK... на запасных шпулях обычно 4-ки недорогие. Сейчас вот Куреховский 8-ми прядевик в 3 размерах 0,6 (11лб), 0,8 (15Лб) и 1 (19Лб)... - на вид - тонкие, круглые, качество "на пощуп" - очень и очень.. посмотрю. что будет в работе.

В любом случае шнур - ИМХО - это "сплав" толщины, долговечности, чуйки, растжимости/нерастяжимости и т.д.

По чуйке... один и тот же спин вроде бы как - на одной и той же приманке, дне, условиях ловли - все-таки чуть по разному "слышит" на разных шнурах... Понятно я говорю о первой половине тестового диапазона (низах)... на верхах -ИМХО - уже слышно

[ИНЕ]

Допис від Andron

Мысль для затравки .... в шнурохфобии все стремятся к шнурам максимально тонким и чтобы он при этом имел максимум по разрывной. А вот здоровый глузд подсказывает мне - что чем толще шнур, тем он живучее ... поговорим об этом? (предлагаю тезисы о применении усияких шок-лидеров сразу исключить и обсасывать только шнуры как таковые) )

Это,в данном случае,естественно.

Материалы,технологии и зачастую производители-тождественны.
Поэтому,как я люблю повторять-

Или тонко,или прочно.

[zbb]

Так это-же очевидные вещи
0.6 Супер ПЕ будет более живуч чем 0.3 Small Game при одинаковой разрывной.

[Andron]

Тонкий шнур нужен ГДЕ??? ИМХО - в УЛ, Лайте - тут априори о долгой живучести речь не идет... важней именно его "тонкость". Ибо приманки легкие, дальность заброса страдает. Для меня толщина шнура важна до 8-10 Лб...

Приветствую, Женя!
Ну, тут как бы можно по-разному рассуждать Если допустить, что тонкий шнур при одинковых толщинах может имеет износостойкость аналогичную толстому, то тут плюсов при этом получается масса - это и переход на более легкие веса, на более легкие и комфортные снасти, возможности анимации, дальность заброса, меньшее сопротивление ветру и т.д. и т.п.
Сейчас ведь как получается...например, мой взгляд - я уже не применяю восьминитевые шнуры, потому что они умирают быстрее 4-ёхнитевых (при одинаковом качестве), а это - потенциальная потеря трофея, потеря приманок, ну и денег, конечно , то, что вылет трохи дальше, ну, не знаю, пока толку особого в этом не нашел . Вот, кстати, недавно был удивлен четырехлибровым Санлайном смолгейм, аналогичный шнур от именитого собрата держался похуже.

[Andron]

0.6 Супер ПЕ будет более живуч чем 0.3 Small Game при одинаковой разрывной.

Ну ,это скорее всего, простое наeб...лово с "нарисованными" на упаковке харктеристиками у 0.6 Супер ПЕ

[Nemo]

Допис від A1eX

Ребята, подскажите плиз. Что намотать на вторую шпулю Наски 2000. На одной намотан СмолГейм 0.3, хочеться попробовать еще что то...
Заранее спасибо.

Черниговская (Химволокно) 0.15, 100м - 5 грн.

Адамс POLARIS SUPER 0.16, 100м- 10грн.

[Киря]

Допис від Nemo

Черниговская (Химволокно) 0.15, 100м - 5 грн.

Петр Петрович! Объявите бойкот Черниговской леске, пока Химволокно не прекратит вредные сбросы в р. Десна!

[zbb]

Допис від Andron

Ну ,это скорее всего, простое наeб...лово

В плане толщины или в плане разрывной?
Тада мои глаза и руки меня обманывают

[Киря]

Допис від zbb

В плане толщины или в плане разрывной?
Тада мои глаза и руки меня обманывают

Все, что связано с этим шнуром - сплошное н...во .

[SLOGGER]

Допис від Andron

Приветствую, Женя!
Ну, тут как бы можно по-разному рассуждать Если допустить, что тонкий шнур при одинковых толщинах может имеет износостойкость аналогичную толстому, то тут плюсов при этом получается масса - это и переход на более легкие веса, на более легкие и комфортные снасти, возможности анимации, дальность заброса, меньшее сопротивление ветру и т.д. и т.п.
Сейчас ведь как получается...например, мой взгляд - я уже не применяю восьминитевые шнуры, потому что они умирают быстрее 4-ёхнитевых (при одинаковом качестве), а это - потенциальная потеря трофея, потеря приманок, ну и денег, конечно , то, что вылет трохи дальше, ну, не знаю, пока толку особого в этом не нашел . Вот, кстати, недавно был удивлен четырехлибровым Санлайном смолгейм, аналогичный шнур от именитого собрата держался похуже.

Меня ПОКА устраивают по всем показателям 8-мипрядевики. Потерь - на рыбе и отстрелов - не было (глухая цепа не в счет). Опять же - у каждого конкретного рыбака - свой эволюционный путь . Из Сан-Лайна - лежит бобинка СмолГейм 0,3, в пользовании (на запасных шпулях) Супер ПЕ... + был очень негативный опыт отстрела приманок на Изгое (Каставэе) 10 Лб - нынче работает бэкингом

[ИНЕ]

Допис від Andron

не применяю восьминитевые шнуры, потому что они умирают быстрее 4-ёхнитевых (при одинаковом качестве), а это - потенциальная потеря трофея, потеря приманок, ну и денег, конечно , то, что вылет трохи дальше, ну, не знаю, пока толку особого в этом не нашел . Вот, кстати, недавно был удивлен четырехлибровым Санлайном смолгейм, аналогичный шнур от именитого собрата держался похуже.

8 прядевые лучше 4-х во всех отношениях,кроме цены естественно.
Правда требуют другой "культуры потребления",если так можно выразится. Естественно с абразивом,во всех его проявлениях,они не дружат.
Насколько они нужны,это вопрос творческий,на самом деле.Для себя лично,я его еще не решил,в основном из-за того,что более 0.4 не прменяю,а там с 8 прядевыми не густо,так сказать.

Аналогичен в чем ? В надписях на этикетке ?
Например я применяю 0.4 Смал Гейм на весах до 14(18) грамм,при ловле с берега,а 0.3 - до 10.


Правило "или тонко,или прочно" действует "железно",в рамках существующих материалов и технологий.

[ИНЕ]

Тем временем "ускоглазые " не спят...

Что-то там "буровят" про новые технологии

Вот уж и первые образчики появились,с какими-то сказочными характеристиками,даже с учетом того,что он 8 жильный.

NEW AVANI EGING MAX POWER 0.6 150 M 14.5 LB

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...565#post695565

[zbb]

Допис від Kara

Все, что связано с этим шнуром - сплошное н...во .

Ну, такое, у меня с ним сполшной позитив был

[Adm1]

Допис від zbb

Ну, такое, у меня с ним сполшной позитив был

я вас помирю - позитивное н..во было!!

[Киря]

Допис від ANDREW™

я вас помирю - позитивное н..во было!!

Кстати, достаточно точное определение. По сути н..во, но денег-то просят мало . Просто часто приходится слышать, что ему нет альтернативы, а альтернатив как минимум две