|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Обсуждение качества рыболовной продукции В данном Разделе Вы можете высказать свое мнение о продукции производителей рыболовных товаров |
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#1 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
![]()
Результаты измерений "по уму" разрывной прочности лесок (разрыв не по узлу) при комн. темп. 6.01.09:
1) Леска (л.) Siglon от Balser (SB) 0,14 мм (см. фото) куплена на Бухаре в июле 2007 г за 5 грн. Результат: 1,6 кГ - держит; 1,75 кГ - разрыв. 2) Л. Dual Band (DB) 0,16 мм (см. фото) куплена в м-не "Ибис" в июне 2005 г за 20 грн. Результат: 1,85 кГ - держит; 1,95 кГ - разрыв. Мои соображения (с) по поводу прочности и качества л. (этих и вообще). Коэффициент прочности (с) л. SB - k = 1,6/1,4/1,4 = 0,82. Для л. DB - k = 1,85/1,6/1,6 = 0,72. Много уже я л. купил диаметром 0,10 - 0,40 мм, но в основном бюджетного (бюдж.) класса (по деньгам). Выработал свою систему оценки их прочности. Обычно реальный коэффициент прочности лежит в пределах от 0,4 (Черниговская л.) до 1,0. При покупке л. сразу прикидываю (в уме или на калькуляторе мобилы) их величину k по заявленной прочности. k = прочность лески в кГ/(диаметр лески в мм, умноженный на 10) в квадрате. Например: для этой DB получаю 3,60/(1,6)^2 = 3,6/1,6/1,6 = 1,41 - нечто многовато для бюдж. по своей цене л.; для этой SB получаю 2,30/(1,4)^2 = 2,3/1,4/1,4 = 1,17 - это уже поближе к истине, но больше 1, что бывает всё же редко для бюдж. л. Вообще, покупая бюдж. л., например 0,15 мм, я почти на 100% уверен, что она не будет держать больше 1,5*1,5 = 2,25 кГ; 0,2 мм - не более 2*2 = 4 кГ. PS. По идее прочность л. должна падать вместе с температурой. Но я не "пингвин", поэтому этим вопросом не сильно интересуюсь. Также, высокопрочные л. быстро теряют свою рекордную прочность со временем (ИМХО). Эти же л. показывали примерно такую же измеренную прочность и сразу же после покупки. Востаннє редагував Балыкши: 06.07.2015 о 10:55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
Прочность лесок
Результаты измерений "по уму" разрывной прочности лесок (разрыв не по узлу) при комн. темп. 12.03.09:
1) Леска (л.) Magnum SM от SNECK (MS) 0,20 мм (см. фото) куплена на весенней (09 г) выставке в Киеве за 8 грн. (800/50 = 16 коп/м). Измеренный микрометром диам. = 0,20 мм. Результат: 2,7 кГ - держит; 2,8 кГ - разрыв. Процент от заявл. прочности = 100*2,75/6,20 = 44%. Коэффициент прочности (с) - k = 2,75/2/2 = 2,75/4 = 0,69. - Я был очень опечален и даже плакаль! ![]() 2) Л. Trabucco Super Elite T1(TSE T1) 0,12 мм (без фото); встретил на выставке "богатеньких буратинов" - KVF со товарищем. KVF отмотал мне ок. 1 м на испытания. Стоило это 60 грн. за 50 м (6000/50 = 120 коп/м). Измеренный диам. = 0,12 мм. Заявленная прочность 3,1 кГ. Результат: 1,25 кГ - держит; 1,45 кГ - разрыв. Процент от заявл. прочности = 100*1,35/3,10 = 44%. Коэффициент прочности (с) - k = 1,35/1,2/1,2 = 1,35/1,44 = 0,94. - Хороший коэфф., но за какие деньги!!! Выводы: делайте сами! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
Коэффициент прочности (k)
k = Минимальный вес, при котором разрывается леска (в кг), разделённый на умноженный на 10 диаметр лески (нити) в мм, возведённый в квадрат. k = Pmin/(10d)^2. Также это изложено в сообщ. № 30 на с. 2 данной ветки. Введён мной для удобства, т.к. я заметил, что почти все измеренные лески бюджетного ценового диапазона имеют k меньше 1. Очень удобная для запоминания и применения цифра без всяких размерностей и прочего наукообразия. Естественно, что этот коэфф. не взят с потолка, а имеет физическую основу. Коэфф. k пропорционален пределу прочности (ПП) материала, из которого изготовлена леска (или, вообще, нить). k = 1 соответствует ПП = 400/pi = 400/3,14 = 127 кГ/мм2 = 1250 МПа. Это довольно высокая величина, которая выше ПП у многих конструкционных сталей. Понятно, что если по результатам измерений лески получен, например, k = 0,85, то ПП материала лески = 0,85*127 = 108 кГ/мм2 или 1060 МПа.
Методика измерений "по уму" кратко изложена здесь http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=2645 PS. Решил повторить с уточнением, дабы этот коэфф. не вызывал более привычных ассоциаций с л*град/руб. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Мишка (14.01.2011)
|
![]() |
#4 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
Купил для фидерной ловли за 130 грн. на недавней выставке в Киеве шнур Whiplash 0,08 mm 110 m 12,3 kg (см. фото).
Результаты испытаний: на вид и ощупь - тёмно-зелёный, скрученный, пропитанный (чувствуется некоторая жёсткость); маркировка и упаковка не вызывает особых сомнений, но немного "дешевле", нежели у покупаемого ранее Power Pro (ни тебе буклетика-книжечки внутри с рекомендуемыми узлами; цвета несколько бледно-шероховато "базарные"; различных надписей также относительно немного); диаметр по микрометру типа МК 25 ~ 0,115 мм; измеренная граница разрыва смоченного шнура (разрыв не по узлам) = 5,1 кг (41% от заявленной). Вывод: с такой разрывной нагрузкой рыбачить можно, только бы он в дальнейшем процессе не сильно потерял своих качеств. Насчёт подлинности шнура ничего определённого сказать не могу. Востаннє редагував Балыкши: 29.06.2011 о 15:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Реєстрація: 16.03.2009
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 583
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 63 раз(а) в 42 сообщениях
|
Цитата:
Есть такой как на фото, только 65 lb диаметр 0.21 мм. Предполагаю (проверить нет возможности), занижен диаметр или завышена прочность, или то и другое. Для сравнения: Стрен 30 lb примерно 0.25мм, Повер Про 30 lb - 0,28 мм. Сможете ли Вы помочь протестировать это шнур, я могу предоставить кусок для тестирования, и принять активное участие ![]() Думаю, результаты будут интересны многим. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
Шнур Power Pro 0,15 и 0,19 мм
О результатах моего тестирования этих шнуров можно прочесть в http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=3175 Там же есть ссылка на тестирование других марок шнуров другими неравнодушными к этому вопросу коллегами.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
Лески Sea Bass и Vectron
1) Леска Sea Bass (0,405 mm; 19,52 kg; 100 m). Купил в окт. 2007 г. на Бухаре (конт. № 21) за 20 грн. В коробочке. Результаты измерений в марте 2009 г.: леска прозрачная, гладкая; диаметр 0,405 - 0,435 мм (есть разброс диаметра на испытываемом участке); 5,6 кг - держит, 6,15 кг - разрыв. (5,6 + 6,15)/2 = 5,9 кг (30% от заявленного). k = 5,9/(4,05*4,05) = 0,36.
Такое г... (по прочности) слишком дорого (по деньгам) мне обошлось. 2) Леска Vectron (0,30 mm; 10,2 kg; 100 m). Купил в 2006 г. на Бухаре за 4 грн. Без коробочки. Результаты измерений в марте 2009 г.: диаметр 0,300 - 0,310 мм; 4,95 кг - держит, 5,25 кг - разрыв. (4,95 + 5,25)/2 = 5,1 кг (50% от заявленного). k = 5,1/(3*3) = 0,57. Первоначально было 6 кг (см. фото), т.е. за время хранения л. потеряла 0,9 кг прочности. PS. Все свои лески, которые удостоились чести быть измеренными, я храню в холодильнике при темп. ~ 5-8 град. Разрыв всегда не по узлу на лесках и шнурах. Востаннє редагував Балыкши: 24.03.2010 о 11:22. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
Выбирая леску попрочнее на поводки для фидера, нарыл в
[[Ссылки только членам профсоюза. ] вот такое: Леска - Указанный диаметр - Фактический диаметр - Указанная РН - Фактическая РН Alien Hi-Speed Reel, Fly 0.2mm 0.224mm 5.5kg 4.132kg Amnesia Memory Free Monofilament, Sunset Line & Twine Co NA 0.389mm 6.8kg 7.307kg Anaconda Extreme 0.22mm 0.247mm 6.4kg 4.16kg Antares Silk Shock 0.20mm 0.202mm 4.25kg 3.61kg Ashima Resin Impregnated Line 0.260 0.277 4.77 5.588 Asso Double Strength, Gruppo DP 0.35mm 0.355mm 16.5kg 9.698kg Asso Ultra, Gruppo DP 0.35mm 0.386mm 16.7kg 11.849kg Asso Ultra, Gruppo DP 0.30mm 0.324mm 13.0kg 8.375kg Asso Universal Fishing Line, Gruppo DP 0.40mm 0.404mm 9.8kg 9.624kg Carbotex 0.30mm 0.312mm 12.55kg 6.703kg Carp Gold, Balsax 0.30mm 0.333mm 10.6kg 8.067kg Colmic Fendrel 0.30mm 0.313mm 12.1kg 7.97kg Competition, Daiwa 0.20mm 0.201mm 2.72kg 3.407kg Daiwa Matchwinner 0.22 0.225 3.36 4.194 Daiwa Tournament 0.31mm 0.305mm 5.44kg 7.064kg Design Fishing - Dragon Soft 0.20mm 0.228mm 5.20kg 3.953kg Drennan ESP Performance Carp 0.40 0.413 8.2 11.073 Dual Band, Maver 0.20mm 0.242mm 5.70kg 4.475kg Europesca - Selene Aquamarine 0.20mm 0.212mm 4.5kg 3.241kg Falcon Planet 0.20mm 0.261mm 6.35kg 3.70kg Falcon Prestige 0.22mm 0.216mm 6.65kg 3.68kg Filament Ltd, Neptun Master 0.16mm 0.162mm 2.2kg 2.138kg Fladen Fishing Maxximus P 0.25mm 0.243mm 4.0kg 3.697kg Float Fish, Drennan 0.22mm 0.226mm 2.75kg 2.854kg Fluoxi Light, Golden Fish 0.30mm 0.299mm 9.50kg 7.05kg Fluoxi Power, Golden Fish 0.30mm 0.313mm 9.20kg 6.40kg FOG Fishing Tackle - French Nylon Not stated 0.166mm 0.68kg 1.528kg Fox Warrior 0.35mm 0.357mm 5.44kg 7.559kg Geologic, Decathlon 0.40mm 0.41mm 12.3kg 11.68kg Ghost Line, Profish 0.20mm 0.203mm 2.72kg 3.062kg Gold Label Tackle GLT - TXL-2 0.14mm 0.151mm 0.9kg 1.556kg Gorilla UC-4 Original, Tubertini 0.20mm 0.251mm 4.8kg 3.661kg Grauvell Bionix 0.40mm 0.404mm 10.9kg 9.608kg Gruppo DP s.r.l - ASSO Dominator 0.30mm 0.324mm 9.8kg 8.853kg Gruppo DP s.r.l - ASSO Double Strength 0.22mm 0.246mm 9.0kg 4.816kg Gruppo DP s.r.l - ASSO Ultra 0.18mm 0.193mm 6.0kg 3.336kg Hahl Group Top Line 0.25 0.252 3.17 4.971 Hercules 0.16mm 0.163mm 2.95kg 2.001kg Hi Seas, White Lightning 0.23mm 0.231mm 3.6kg 4.04kg JTM - Aquaflex Saltwater 0.20mm 0.209mm 5.400kg 3.470kg JTM - Flourex Abrasion 0.20mm 0.207mm 5.400kg 3.553kg Kamasan - Bayer Perlon 0.20mm 0.203mm 2.0kg 2.385kg Kevgti Magnum, Sneck 0.2mm 0.196mm 6.2kg 2.987kg Korum Reel Line, Preston Innovations 0.25mm 0.259mm 3.63kg 5.177kg Krépton - Super Line 0.20mm 0.221mm 4.515kg 3.385kg Krokodil Speed Spin, Germany 0.45mm 0.457mm 14.1kg 10.846kg Leeda Triumph Coarse 0.25mm 0.262mm 2.72kg 3.718kg Masterline Mariner 0.43mm 0.429mm 8.16kg 11.678kg Match Line, Tubertini 0.3mm 0.318mm 7.7kg 7.339kg Maver Smart Genesis 0.170 0.162 2.470 2.105 Maxima 0.32mm 0.328mm 5.44kg 6.231kg Middy Lo-Viz Fluorocrystal 0.20mm 0.214mm 3.6kg 3.578kg Okuma Ultramax, Svendsen 0.20mm 0.197mm 1.8kg 2.668kg Performance, Mitchell 0.26mm 0.26mm 5.0kg 4.49kg Pezon & Michel - Color Line Clear 0.20mm 0.206mm 3.34kg 3.307kg Plunge Sinking Fishing Line 0.20mm 0.233mm 4.10kg 4.429kg Predator Casting Ultra Soft, Tubertini 0.2mm 0.203mm 4.4kg 3.678kg Rapala Tough 0.275 0.284 5.5 5.622 Rapala Tough Monofilament 0.25mm 0.255mm 4.5kg 4.748kg Reflo PowerLine, Preston Innovations 0.19mm 0.222mm 3.355kg 4.032kg Samurai Extra Super Strong, Kisik Fishing 0.35mm 0.346mm 8.5kg 8.398kg Seaguar 0.26mm 0.28mm 6.2kg 5.23kg Seastrike XT, Ultima 0.38mm 0.382mm 8.1kg 7.893kg Shogun Super Soft Mono, Japan 0.40mm 0.406mm 12.5kg 10.924kg Siglon Premium 0.20mm 0.212mm 4.4kg 3.59kg Smart SLR 0.18mm 0.178mm 4.12kg 2.863kg Specialist Kyoto, Saenger 0.20mm 0.22mm 5.95kg 3.95kg Stren Hi-vis Gold 0.30mm 0.302mm 4.54kg 4.698kg STREN Magnaflex 0.42 0.429 7.7 12.542 Sufix Superior 0.55 0.566 13.7 20.176 Sunline, Sigon Dynamic 0.245mm 0.242mm 4.5kg 4.609kg Super specialist super mono, Drennan 0.20mm 0.205mm 1.8kg 2.987kg Sylcast, Profish 0.22mm 0.279mm 2.72kg 4.533kg T-Force Super ISO Special Salt Water, Trabucco 0.3mm 0.328mm 11.94kg 7.509kg T-Force Tournament Tough, Trabucco 0.35mm 0.368mm 16.85kg 10.634kg Tarantula, Balsax 0.18mm 0.198mm 4.55kg 3.028kg Teklon Gold 0.30mm 0.303mm 10.6kg 6.98kg Trabucco Super Elite 0.16mm 0.151mm 5.1kg 2.31kg Truitix Super Fluo, Sensas 0.20mm 0.20mm 3.54kg 3.43kg Tubertini - Cosmos UC-10 0.20mm 0.229mm 4.700kg 4.130kg Tubertini Tatanka 0.26mm 0.277mm 9.30kg 5.86kg Ultima Distance Line 0.35mm 0.360mm 6.8kg 8.305kg Ultima RED ICE 0.55 0.604 15.9 18.511 Viking Ultra Silicone, Marmara Fishing 0.34mm 0.358mm 11.0kg 8.979kg Virax Fox Super Strong, Vira Fishing Equipment 0.30mm 0.298mm 5.94kg 5.284kg Wychwood MAXimiser Carp Line 0.28 0.290 3.6 5.585 XL Strong, Sufix 0.35mm 0.35mm 10.3kg 9.12kg Xtra Tough Shockleader, Korda Na 0.451mm 9.1kg 14.825kg PS. Оставлю эту таблицу без комментариев. |
![]() |
![]() |
10 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
axis (24.06.2013), Dood (29.09.2010), Nycolas (07.09.2010), Perca (14.05.2016), Shara (03.03.2013), siam (16.05.2011), svRUBACHOK (29.09.2010), Trolik (07.09.2010), Yury (07.09.2010), Евгений... (11.07.2015)
|
![]() |
#10 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
растяжимость
Кроме разрывной прочности для лески важным параметром является её растяжимость. Растяжимость в % я определял по формуле:
р = 100%*dL/L0, где L0 - первоначальная длина измеряемого отрезка лески без нагрузки (обычно 50-100 см); dL - удлинение лески под нагрузкой Fp (кГ), величина которой определяется по формуле: Fp = 20*d*d, где d - реальный (измеренный) диаметр лески, мм. Пример: леска с реальным диам. d = 0,155 мм; L0 = 65 см; при приложении нагрузки Fp = 20*0,155*0,155 = 0,481 кГ = 481 Г леска удлинилась до 71,8 см. Значит dL = 71,8 - 65 = 6,8 см; р = 100*6,8/65 = 10,5%. PS. По такой методике я измерил растяжимость лесок Dual Band 0,16 мм (Smart) и Siglon 0,14 мм (Balser), результаты измерений разрывной прочности которых я опубликовал в этой ветке выше. Результаты: 1) Dual Band - при Fp = 512 Г получил р = 10,4%; 2) Siglon - при Fp = 392 Г получил р = 7,4%. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Dood (29.09.2010)
|
![]() |
#11 | |
Реєстрація: 09.04.2006
Звідки Ви: Левый сектор
Дописи: 2.558
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 1.821
Поблагодарили 5.855 раз(а) в 774 сообщениях
|
Цитата:
Машинка у нас в институте чудесно их строила... Интересен был бы график для капроновой и фторуглеродной лески, что-то) мне подсказывает, что они будут отличаться |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Слава Україні!!!
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ, Феофанія
Дописи: 5.597
Images: 42
Сказал(а) спасибо: 7.091
Поблагодарили 5.429 раз(а) в 2.112 сообщениях
|
Багаторазові навантаження.
Мабуть є сенс в аматорській риболовлі перейняти спортивний підхід до повідців. Якщо навантаження на повідець були критичними і призвели до його поздовжньої деформації (витягування) - такий повідець негайно замінюють на новий.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
2 KE & Trolik
Всё я сделал "по уму". Коэффициент 20 выбран так, что большинство монолесок попадает в диапазон так называемого обратимого или пропорционального нагружения. Предел текучести при этом не достигается и остаточных деформаций не наблюдается. Проверял это многократным нагружением. Также проверял растяжимость смоченных в воде и сухих лесок - заметной разницы не обнаружено. В большей мере эта методика пригодна для сравнительной оценки растяжимости (эластичности) лесок различных производителей и марок и, самое главное, диаметров. Все формулы физичны, соответствуют теории подобия и основным понятиям сопромата. Касательно фторуглеродной лески читал я, что предел текучести у неё пониже и сильно тянется она после достижения предела текучести до самого разрыва. Её я не проверял, так как не имею и не использую.
Добавлю, что коэффициент для расчёта нагрузки можно и понизить в разумных пределах. Например, 10 или 15. Естественно, что потом следует измерять рястяжимость лесок различного диаметра с неизменным коэффициентом нагрузки. Востаннє редагував Балыкши: 30.09.2010 о 12:53. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
Обработал я приведённые в сообщ. № 9 (см. ранее) данные с помощью Excel (см. рис.). Здесь: d – реальный (фактический) диаметр лески в мм; k% = Fp/d/d – коэффициент прочности в %; Fp – фактическая разрывная нагрузка, кГ (kg). Например, для лески Alien Hi-Speed Reel, Fly 0.2mm 0.224mm 5.5kg 4.132kg - d = 0,224, Fp = 4,132; k% = 4,132/0,224/0,224 = 82,4%. Смысл этого коэфф., что предел прочности на растяжение для этой лески составляет 82,4% от лески с 100% пределом прочности s = 127кГ/мм2 = 1250 МПа. Как видно, почти все данные лежат в пределе от 40% до 90%. Лишь для одной лески Trabucco Super Elite 0.16mm 0.151mm 5.1kg 2.31kg k% = 101,3% - может это вызвано ошибкой измерений? Ранее я приводил просто коэфф. прочности k. Видно, что k = 1 соответствует k% = 100% и т.д. На рис. сплошной прямой линией нанесён средний коэфф. (линия линейной регрессии – её легко построить в Excel "лёгким движением руки"). Заметно, что для лесок большого диаметра коэффициент ниже. Этому есть несколько причин, о которых я умолчу, поскольку не хочу забивать вам "мозк" и сам ещё не полностью разобрался. – Пользуйтесь на здоровье, кому это необходимо!
Добавил Excel-файл - в нём можно посмотреть, какой коэфф. имеет конкретная леска. Востаннє редагував Балыкши: 14.01.2011 о 14:28. Причина: добавил xls-файл |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
растяжимость_2
Задетый за живое фразой, что ~ "сталька гораздо жесче плетёнки", решил я проверить их растяжимости (раст.).
1) Раст. стали (ст.) очень низка, поэтому её пришлось определять расчётным путём по закону Гука при модуле упругости (Юнга) Е = 200 ГПа. Как-то я определил разрывную прочность имеющейся у меня стальки d = 0,2 мм и получил ок. 6,5 кГ. Расчёт для ст. при Fp = 20*d*d = 0,8 кГ дал р = 0,125%. - Действительно, почти нерастяжимая. 2) С диаметром плетёнки дело обстоит знаете как, поэтому имеющуюся у меня и отработавшую 1 сезон в тяжёлых условиях Whiplash Pro 0,08 mm я испытал на раст. при также 0,8 кГ. Получил р = 3,6%. Честно говоря, сначала я этому не поверил. Потом набрал в поисковике Google " растяжимость плетёнки" и нашёл похожие цифры. Так что, почти нулевая раст. плетёнки - это миф и "писательский штамп". Хай радуются сталевары за свою ст.! А мы - фидермены, будем продолжать успешно ловить на растяжимую плетёнку! PS. Считаю необходимым напомнить, что раст. обычной лески 0,2 мм при 0,8 кГ будет около 7-12%. Возможно, у фидерной лески будет меньше. Востаннє редагував Балыкши: 01.07.2015 о 18:43. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Реєстрація: 09.04.2006
Звідки Ви: Левый сектор
Дописи: 2.558
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 1.821
Поблагодарили 5.855 раз(а) в 774 сообщениях
|
Результаты тестирования шести лесок заявленным диаметром около 0,14 мм (разрывная нагрузка, диаметр)
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#17 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
шнур Power Pro 0,15 mm
Купил в Баркасе в декабре 2010 г. за 120 грн. (с 20% скидкой; 150 грн. - цена без скидки) шнур Power Pro (PP) 0,15 мм, 9 кг, 135 м (см. фото). Решил измерить сей народный шнур, употребляемый мною для фидерной ловли.
Результаты: 1) диаметр, измеренный механическим микрометром МК 25, = 0,15 мм; 2) растяжимость при нагрузке 0,8 кГ = 0,25%; 3) разрывная нагрузка (5,2 кГ - держит; 5,4 кГ - разрыв) = 5,3 кГ. Комментарии: а) у купленных мною шнуров РР 0,15 и 0,19 мм измеренный микрометром МК 25 и заявленный диаметры совпадают; б) действительно, малорастяжим новый шнур; в) 5,3 кГ вместо заявленных 9 кГ у меня не вызывает сомнение в подлинности шнура. Сейчас многие рыболовы пришли к выводу, что у большинства шнуров (как и у лесок) на этикетках обычно указывают завышенную нагрузку - наверно, это такой маркетинговый ход. По крайней мере, я не поверю тому торговцу-рекламисту, который скажет, что у него шнур из самой Америки и держит он 9 кГ (9 фунтов - охотно поверю). А теперь измерим шнур РР 0,15 мм, но купленный в авг. 2007 г. на Бухаре за 80-85 грн. (1$ = 5,1 грн.). Упаковка в то время отличалась от изобр. на фото. Прошёл он примерно 2 сезона фидерной рыбалки средней напряжённости с уд. Чёрная Пантера. Результаты: 1) диаметр, измеренный механическим микрометром МК 25, = 0,14-0,15 мм (средний 0,145 мм) - шнур выцвел, потерял пропитку и разлохматился; 2) растяжимость при нагрузке 0,8 кГ = 3,9%; 3) разрывная нагрузка (3,5 кГ - держит; 4,2 кГ - разрыв) = 3,8 кГ. Комментарии: шнур после относительно длительной эксплуатации становится более растяжимым; его растяжимость уже сравнима с растяжимостью лески. Интересно, как с этим вопросом у более современных и более дорогих шнуров (например, типа РЕ)? PS. Спасибо КЕ за наполнение этого раздела результатами своих довольно квалифицированных тестов! Востаннє редагував Балыкши: 20.12.2011 о 12:04. |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#18 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
тестирование лесок
Решил выложить результаты тестов по лескам в новой форме представления, которой я собираюсь придерживаться и в дальнейшем. Такая форма является (ИМХО) краткой и наглядной. Также можно добавлять результаты тестов, просто редактируя сообщ. и таблицу.
Обозначения в таблице: d - измеренный диаметр (среднее арифметическое значение по результатам 5-ти измерений микрометром типа МК 25; в скобках указаны минимальный и максимальный измеренные диаметры); Fp- измеренная разрывная прочность (разрыв не по узлу); k - фактический коэффициент прочности (см. мои сообщ. выше в этом разделе); р - растяжимость (см. мои сообщ. выше в этом разделе); F - нагрузка, при которой определяется растяжимость (см. мои сообщ. выше в этом разделе). См. табл. 1) См. фото 1 (слева-направо). Купил на выставке осень-2010. Без особой цели - просто, чтобы отметиться и померить эту дешевую леску. Продавцы с довольными мордами лица охотно предлагали её порвать руками (после измерения диаметра стало понятно, почему). Диаметр я измерил на выставке, но всё же взял этот уникальный образец. По цене и "конфетка". 2) См. ф. 2. Купил в Баркасе в дек. 2010. Цель - на поводки и померить леску с флюорокарбоновым покрытием (указано на этикетке), т. к. до этого я не имел дело с флюорокарбоном. Диаметр я предварительно измерил в магазине. Перед измерением растяжимости эту довольно скользкую леску пришлось многократно стабилизировать в узлах. При испытаниях 2 раза рвалась по двойной концевой петле, поэтому при работе с этой леской нужно очень тщательно затягивать и выбирать узлы. В целом, леска неплохая, но надо посмотреть её в работе на рыбалке. Говорят, что для лесок с покрытием обычно указывают диаметр сердечника (лески без покрытия). Если считать, что диаметр прочного сердечника 0,12 мм, то k = 1,25/1,2/1,2 = 0,87 - это очень хороший показатель прочности материала сердечника. 3) См. ф. 3, 4. Купил на выставке весна-2011 у "Ибис". Цель - на поводки и впервые для себя померить часто нахваливаемую леску от Sunline (в качестве конкурента рассматривал для покупки Smart SLR). Продавцы заглянули в свои таблицы и сказали разрывную нагрузку. Не помню сейчас сколько, но на калькуляторе мобилы сразу прикинул, что k около 0,8 - это меня вполне удовлетворило. Диаметр даже не измерял, поверив написанному. Как видно, эта в целом хорошая леска немного уступает своему конкуренту Smart SLR, но она и дешевле (у Maver на выставке SLR была по 50 грн. за 50 м). Удивило завышение диаметра на этикетке - обычно наоборот. Может это продавцы напутали с переводом диаметра из японоединиц в мм или взяли максимальный измеренный диаметр. 4) См. ф. 5. Купил на Бухаре в мае 2011. Для такой цены удовлетворительная, весьма эластичная леска. Наверняка у этой лески небольшая "память". Больше сказать нечего. 5) См. сообщ. № 19. 6) См. сообщ. № 40. 7) См. сообщ. № 1 и 10. 8) См. сообщ. № 1 и 10. 9) См. сообщ. № 2. 10) См. сообщ. № 2. 11) См. сообщ. № 8. 12) См. сообщ. № 8. 13) См. сообщ. № 42. Востаннє редагував Балыкши: 05.07.2015 о 15:37. |
![]() |
![]() |
11 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#19 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
Добавил в таблицу (см. сообщ. № 18) результаты тестирования л. Dual Band (Smart) 0,28 мм.
Комментарии: 5) См. ф. 6 и с. 5 табл. Купил на выставке осень-2011. Цель - на фидерный монтаж и для поплавочной ловли на живца с дальним забросом с пом. б/и катушки. Растяжимость примерно такая же, как и у Dual Band (Smart) 0,16 мм - там р = 10,4% (см. сообщ. № 10). Немного огорчил коэфф. прочности - ожидал большей величины. Но с увеличением диам. л. он падает, что проиллюстрировано на графике в сообщ. № 14. Из этого графика видно, что эта л. ниже средней прочности для этого диаметра. Немного изменился дизайн и надписи на этикетке и коробочке, но не думаю, что это подделка. Как сказал продавец, леска спаяна из двух различных лесок, поэтому может быть разброс диаметра. Прикупил также л. этой марки, но 0,16 мм и 0,18 мм. Л. 0,16 мм не уступает по прочности ранее купленной и почти полностью израсходованной такой же л. Востаннє редагував Балыкши: 25.11.2011 о 12:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Реєстрація: 23.11.2011
Звідки Ви: Хельсинки,Финляндия
Дописи: 882
Images: 2
Сказал(а) спасибо: 6.790
Поблагодарили 3.483 раз(а) в 614 сообщениях
|
К посту №18
Посмотрел леску на фото №2 от OWNER - Broad. Сам использую на матчевку в диаметрах от 0,1 до 0,18 мм уже на протяжении 5 сезонов. Интересно, что шпуля у меня на всех идет не круглая, а более прямоугольной формы со скругленными краями. цвет этикетки зелёный ( ядовито-зеленый ) с фиолетовым (ядовито-фиолетовым ). Насыщенность означает тонущие свойства лески, более бледный цвет этикетки - плавающая. И предельная нагрузка лески Ф 0,12 мм - 1,6 кг. Таких, как на фото (синий вместо фиолетового ) пока не встречал. Свои приобретал в России в магазинах "РсН" и "Рыболов Эксперт" - поставки от Москанелла. Можно ли прояснить ситуацию ? Спасибо. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|