|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
08.10.2009, 23:47 | #161 | |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 562 раз(а) в 441 сообщениях
|
Цитата:
|
|
09.10.2009, 08:43 | #164 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 233
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 317 раз(а) в 29 сообщениях
|
Не больше, они просто активнее пытаются что то доказать, скорее всего самим себе. Купив же Ямаху уже ни в чём не сомневаешься. Примочки эти меркуривские- глупости по большому счёту, от них толку столько же сколько и вреда. Ямаха способна на простом узле подсоса заводиться в любую погоду, безотказно! И не надо ни каких насосиков впрыска и крутилок х.х на подсосе , лишнее всё это. Супер-пупер румпёль туда же. И вот если отбросить все эти приблуды , то в сухом остатке имеем Ямаху -№1 и безоговорочный лидер и Меркури - № 2 с большой натяжкой и то благодаря промо поддержке некоторых уважаемых здесь людей.
|
09.10.2009, 09:21 | #165 | ||
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Сказал(а) спасибо: 7.875
Поблагодарили 13.783 раз(а) в 2.165 сообщениях
|
Какое отношение имеет нечастая эксплуатация в течении всего двух сезонов одного из обсуждаемых девайсов к теме об их сравнении?
Цитата:
Один из лучших, это значит лучших несколько??? тогда давайте определим круг 2х тактных пятнашек вообще и лучших в частности, прошу, вот примерный список претендентов: Меркури Джонсон Ямаха Сельва Тохатсу Сейл Сузуки Мотор Сич еще? Цитата:
Вибрации На Махе их не особо есть поэтому вопрос никогда и не поднимается Прошу прощения за подъе... не сдержался Вообще многое от задачь зависит. Я бы учитывал такие позиции: Если тролл актуален, то только Маша. Если часто возникает необходимость в длинных переходах на нормально загруженной лодке или мотор нужен в принципе только для перездов с места на место, то Суза или может быть Тоха-18 Мерк не рассматриваю вапче - но это личное... |
||
09.10.2009, 09:30 | #166 | |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.176 раз(а) в 1.351 сообщениях
|
Цитата:
Свое личное мнение нужно аргументировать,а моторы могут быть лучше по совокупности потребительских качеств,а не в конкретной дисциплине. |
|
09.10.2009, 10:09 | #167 |
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 536
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 326 раз(а) в 91 сообщениях
|
Сравнение
Добрый день всем участникам вечного спора.
Виной этому спору - в первую очередь ленивцы, которым недосуг порыться по архивам форумов и сделать выбор на основании историй "войн" зато лучше начать новое сражение "днепровских капитанов". В своё время уважаемый ЮЮ выкладывал на этот форум ссылку с техническим сравнением моторов. Не могу найти ту информацию, очень интересно было. Именно та статья повлияла на мой выбор пятнашки. В остальном сравнение сводится к : у меня *** - самый пи...тый а всё остальное - х...ня. Я обладатель мерика. Большинство, что пишут про него сторонники других брендов - надуманно. Меня мой мотор не подводил. Но! Моих товарищей, которые пользуют другие моторы их движки тоже не подводили (судя по их словам). Так что каждый хвалит то к чему привык, и всё новое, непривычное - овергает, ну а славянская душа - обгаживает. К любой технике нужно относится хорошо и она не подведёт. В России давно пришли к выводу: чей сервис к тебе ближе тот мотор и бери. |
09.10.2009, 10:16 | #168 |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Сказал(а) спасибо: 7.875
Поблагодарили 13.783 раз(а) в 2.165 сообщениях
|
Руслан
Тут обсуждают моторы, причем конкретные, а не меня Уходить никуда и не собирался не дождетесь Личное мнение оно для того и есть личное, потому что личное, его высказывают как-правило не аргументирую и акцентируют внимание на том, что это личное... Нас...рал простине не я кто-то другой конкретно зас...рал всю ветку... пальцем показывать не буду Что я написал не аргументированного кроме своего личного мнения по Меркам, которое кстати не раз подробно описывал на страницах этого форума? Меня всегда веселили, а иногда и бесили случаи, когда люди неаргументированно что-то навязыват, а особенно в навящевой форме, другим, которые могут легко поддатся этому влиянию и совершить ошибку, о которой потом будут жалеть. Аргументация этих людей как правило завуалированна, но на самом деле - это потраченные личные(большие) деньги и факт обладания - мое, я купил, я такое выбрал(или мне впарили) - значит это самое лучшее и правильное. И всегда вызывали уважение люди которые могут трезво и конструктивно дать отзыв о какой-либо вещи, даже если заплатили за нее кровные, а она оказалась навозом... Писал я уже об этом не однократно. Если у тебя нет желания или возможности понять, то собсно и ладно... Форум то он не людей. В случае с отзывом, который я расписал - человек поделился своим опытом эксплуатации, его все устраивает и радует и это отлично! Но я не смог сдержаться и не обратить внимания на несоответствие теме и аргументацию не очень коррктную. На самом то деле бывает и по другому и часто лучше!!! |
09.10.2009, 10:46 | #169 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 233
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 317 раз(а) в 29 сообщениях
|
Цитата:
|
|
09.10.2009, 10:48 | #170 |
Реєстрація: 29.09.2009
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 32
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 15 раз(а) в 8 сообщениях
|
а на сколько реально мерк больше кушает чем ямаха..на средних оборотах?
|
09.10.2009, 11:14 | #171 | |
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 536
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 326 раз(а) в 91 сообщениях
|
Цитата:
Но весь спор сводится только к перечислению достоинств брендов и обсиранию других брендов. Не думаю, что найдётся хотя бы пять человек на всех кто пишет на этом форуме кому удосужилось по 2-3 года кататься на 15ке от одного бренда и потом от другого. Взял 15ку, откатался, купил 30 (40, 50, 100 ....). Лично меня расход мерика не парит абсолютно. Бак выкатываю за 2 рыбалки. При нынешних ценах - это аж один воблер из японии. А едешь как правило с кем то, затраты - на двоих. А вот меркуривские примочки - глупости на самом деле очень прикольная штуковина, тот же самый подсос аки на яме, только с возможностью регулировки оборотов холостого хода, что удобно при троле. Добавлено через 15 минут Ни кто точно не скажет. Ибо манера передвижения по воде ровно как и по дороге у всех разная. А пользователей и мерков и ямах одновременно, поочерёдно, как угодно - нет. Как и нет абсолютно одинаковых рыбалок. Что то всегда по разному. Целенаправленно проводить такой тест - неоправданно дорого. С уважением. |
|
09.10.2009, 11:29 | #172 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 233
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 317 раз(а) в 29 сообщениях
|
Цитата:
Меркури - 1)дефлекторная продувка, т.е просто дыры в цилиндре 2)прямой выхлоп ( орёт, особенно на оборотах). Это ж Ветерок только из качественных деталей. Поэтому и вес меньше. По этим же соображениям никогда бы не взял дефлекторную Яму-5, гораздо лучше купить Меркури-5, который на самом деле Тоха-5 т.е имеет петлевую продувку. Это умозаключения, есть ещё важное-это симпатия, мне Яма красивее и цвет приятнее |
|
09.10.2009, 12:11 | #173 |
Реєстрація: 22.05.2007
Звідки Ви: г. Киев ст.М. Позняки
Дописи: 516
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 716 раз(а) в 148 сообщениях
|
Присоединяюсь к Жене, +1
|
09.10.2009, 12:32 | #174 | |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.176 раз(а) в 1.351 сообщениях
|
Цитата:
Тогда как понять тебя когда втираешь людям сам +++"Мерк не рассматриваю вапче - но это личное."+++ Это ли не прямая агитация за Яму в теме Мерк или Яма 2т???? И при этом щёки надуваешь от эрудиции, называя разные мало распространённые марки с псевдо сервисом.А предложение есть ещё вот и 18лс пятнашка от Тохи...... Сам в навязчивой форме выпячиваешь бренд ,при этом пытаешься обвинить других . Хочешь доказать превосходство Ямы так доказывай,а не заявляй что она лучшая потому что она Яма. Мне то что от этих споров, у меня 4т о чём ни секунды не жалею. |
|
09.10.2009, 16:41 | #175 |
Реєстрація: 03.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.441
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили 859 раз(а) в 438 сообщениях
|
Ого, тут уже чуть ли не драка идет
мужики не ссорьтесь Как тут сказали выше, что обычно у одного человека редко бывают 15-ши одной марки и это правда. скажу вам как человек, который юзал моторы от 2,2 и до 15-30 л.с. марок - сузуки, тохатсу, мерк, яма - все они одинаково хороши. То, что писал про 15-ку мерк, а конкретно про его румпель - так это лично мне не понравилось, так это не значит, что это плохо. Просто у каждого свой вкус. Если бы я снова выбирал мотор в этой мощности, я бы смотрел не на надпись на крышке, а на вес и цену. Брал бы то, что легче и дешевле. И по фигу мерк то или яма. Нет между ними никакой разницы!! Сейчас у меня машка 60-я. И то изначально я был настроен на мерк из-за того, что дешевле. Но во первых у меня не срослось в покупке мерка, а вто вторых к мерку все надо докупать отдельно потом. Приборы и прочую чепуху. У машки все это идет в комплекте. Если все докупать по отдельности к мерику - то он бы встал не намного дешевле машки. Ну и цвет, дизайн машки больше вписался в эргономику новой лодки Так, что спор ни о чем. |
09.10.2009, 17:25 | #176 |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.176 раз(а) в 1.351 сообщениях
|
Так разве это ссора? Я к примеру об обоих моторах пишу одинаково не предвзято,при том,что одним пользовался(Мерк) ,а другой купить хотел(Яма) и его дизайн и цвет мне под лодку Гранд подходил.Но некоторые читают только то что больше по душе и реакция соответствующая. У меня и сейчас моторы трёх разных брендов в пользовании,и я не могу ни об одном сказать плохого слова.Так что здесь и спорить не о чем,просто бери что понравилось и радуйся,ну ,а Мерк пока дешевле чем Яма.
|
09.10.2009, 20:04 | #177 | |
Цитата:
|
||
Пользователь сказал cпасибо: |
Umnik (09.10.2009)
|
09.10.2009, 22:29 | #178 |
Реєстрація: 02.10.2006
Звідки Ви: Славутич
Дописи: 290
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 67 раз(а) в 39 сообщениях
|
Как то не убедительно выглядят высказывания владельцев М15 - что мотор считается одним из лучших, и даже противоречиво.
Я с товарищем два по 100 кг плюс вещей 50 - 60 кг на Я15 глиссируем чуть больше чем в полгаза на лодках 3.2 м и 3.7 метра. Для лёгких лодок мощности Я15 более чем достаточно для двух человек - зачем нужны эти дополнительные кубики? А все эти бонусы в виде чудо румпеля и разного подъёма ноги для хождения по мелководью действительно мелочь по сравнению со звуком Ямахи и её расходом и надежностью. |
09.10.2009, 22:43 | #179 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.625
Images: 4
Сказал(а) спасибо: 699
Поблагодарили 1.447 раз(а) в 519 сообщениях
|
У меня в пользовании было два этих мотора. Оба нравятся, причем каждый своим.
Пользуя Мерк чувствую, что не хватает Махи. Пользуя Маху... чувствовал что не хватает Мерка . зы: В чем смысл-то сказанного? Одним надо найти что-то своё. А другим и своего будет мало и чужего недостаточно . |
09.10.2009, 22:55 | #180 | ||
Реєстрація: 11.10.2006
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 116
Сказал(а) спасибо: 1.670
Поблагодарили 182 раз(а) в 24 сообщениях
|
Цитата:
каждый выбирает для себя сам, но! у меня тоже мерк.15 и не жалею. согласен, что есть минусы: прожорливость и громкость, но я особо не тролю и мне шум может помешать только при переходах, но я пока не замарачивался с разницей в децебелах. а прожорливость, имхо, это как на машинах с кондером и с автоматом все сопутствуещее - за все нужно платить, а за комфорт особенно. а плюсы уже были сказанны и нечего повторяться (лично для меня они значительны). правда очень большой минус мерка - это его сервис, когда на тех.обслугу его завозить нужно на несколько дней и ты не знаешь, что тебе с ним будут делать, поэтому я его с гарантии снял сразу же - так, что на рекламные заморочки по поводу многолетней гарантии можно сразу не обращать внимания. Цитата:
хотя уже было сказано ранее, что оба мотора надежные и я тоже так думаю, но может я что-то не допонял и мне объяснят в чем надежность ямы и не надежность мерка |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
Кульчицкий Саша (13.10.2009)
|
|
|
|