СНАРЯЖЕНИЕ спиннингиста

[Andron]

Додам Vision, дуже добрі спогади

[метровский]

Допис від Andron

Додам Vision, дуже добрі спогади

Нажаль, лише спогади і лишилися...
10 років відкатав комплект вейдерси з ботинками. Комбез геть потік, боти почали розлазитися. Довелося купувати новий.

[Zander]

Допис від Сёрый

Подскажите какие производители предлагают качественные вейдерсы по разумной цене? Какие материалы обеспечивают лучший комфорт и защиту в течение долгого времени?

Finntrail, дешевше Симз і сапог , а не ботінок окремо.

[_absh]

а посоветуйте подсак для спиннинга с берега. пришло время наконец задуматься о нем.

условия: много ходить, применять изредка, объект приема щука от ~2.5-3 кг или грубо говоря до ~80 см, редко 90 см (с хвостом), которую липгрипом брать уже не годится.

потому нужно что-то:

а) легкое
б) складное (и ручка, и голова)
в) легко раскладываемое одной рукой (и ногой) в случае необходимости
г) не такое большое и глубокое, как карповые одоробла, но и не такое мелкое (по глубине), как форелевые. сильно большой периметр головы по идее и не нужен, рыба прекрасно залезет и в небольшой, главное, чтоб она с учетом глубины сетки разместилась в итоге достаточно удобно.

ну и сетка должна быть, конечно, силиконовая, как на форелевых, или в крайнем случае из прорезиненной ткани или еще какого-то полимера. надо чтобы не травмировало рыбу, не впитывало запахи и быстро сохло.

посмотрев каталоги ибиса и флагмана, я склонился к мысли, что хочу чего-то, чего не существует. плохо искал?

может, кто-то что-то оказавшееся годным на практике использует для ходовой рыбалки со спиннингом? поделитесь опытом.

[Мike]

Допис від _absh

а посоветуйте подсак для спиннинга с берега. пришло время наконец задуматься о нем.

условия: много ходить, применять изредка, объект приема щука от ~2.5-3 кг или грубо говоря до ~80 см, редко 90 см (с хвостом), которую липгрипом брать уже не годится.

потому нужно что-то:

а) легкое
б) складное (и ручка, и голова)
в) легко раскладываемое одной рукой (и ногой) в случае необходимости
г) не такое большое и глубокое, как карповые одоробла, но и не такое мелкое (по глубине), как форелевые. сильно большой периметр головы по идее и не нужен, рыба прекрасно залезет и в небольшой, главное, чтоб она с учетом глубины сетки разместилась в итоге достаточно удобно.

ну и сетка должна быть, конечно, силиконовая, как на форелевых, или в крайнем случае из прорезиненной ткани или еще какого-то полимера. надо чтобы не травмировало рыбу, не впитывало запахи и быстро сохло.

посмотрев каталоги ибиса и флагмана, я склонился к мысли, что хочу чего-то, чего не существует. плохо искал?

может, кто-то что-то оказавшееся годным на практике использует для ходовой рыбалки со спиннингом? поделитесь опытом.

Если рыбу планируется забирать, то багор решит эту проблему. Если отпускать, как в вводной, то при навыках щука 5ка в форелевый влазит...но сетку нужно менять и в воду заходить

[Angler777]

Допис від _absh

а посоветуйте подсак

может, кто-то что-то оказавшееся годным на практике использует для ходовой рыбалки со спиннингом? поделитесь опытом.

Использую такой с алика
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Легкий, компактный и свои цели выполняет на 100%

[_absh]

Допис від Мike

Если рыбу планируется забирать, то багор решит эту проблему.

ну, я не мудак чтоб забирать щуку, тем более крупную. багор мимо. да и липгрипа было бы достаточно, багор не нужен.

Допис від Мike

Если отпускать, как в вводной, то при навыках щука 5ка в форелевый влазит...но сетку нужно менять и в воду заходить

а можно поподробнее, почему нужно менять сетку и заходить в воду?

[_absh]

Допис від Angler777

Использую такой с алика
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Легкий, компактный и свои цели выполняет на 100%

да, слона-то, точнее, алиэкспресс, я и не заметил. спасибо, надо поискать на нем.

этот выглядит реально толково, складывается как надо и вес всего 420 г заявлен, это прям то шо надо для ходовой рыбалки.

но трохи смущает размер головы, всего 40 см ширина (длина?) и 30 см глубина. крупная щука нормально влезает или есть смысл чуть побольше размеры посмотреть?

ап: нашел аналогичные покрупнее: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
43 см голова, 42 см глубина, уже, кажется, как раз в самый раз должно быть.

должен же их кто-то у нас локально продавать тоже. но хз как искать.

[Angler777]

Допис від _absh

да, слона-то, точнее, алиэкспресс, я и не заметил. спасибо, надо поискать на нем.

этот выглядит реально толково, складывается как надо и вес всего 420 г заявлен, это прям то шо надо для ходовой рыбалки.

но трохи смущает размер головы, всего 40 см ширина (длина?) и 30 см глубина. крупная щука нормально влезает или есть смысл чуть побольше размеры посмотреть?

Максимум щуку доставал им 3.2кг. Поместилась в скрученом положении естественно. Как компромиссное решение размер/вес/компактность и подстраховка отрабатывает хорошо. Есть вроде и поболее такой конструкции.

[Мike]

Допис від _absh

ну, я не мудак чтоб забирать щуку, тем более крупную. багор мимо. да и липгрипа было бы достаточно, багор не нужен.


а можно поподробнее, почему нужно менять сетку и заходить в воду?

Ну если вы видели вживую форелевый подсак то должны были обратить внимание на глубину подхвата и длину ручки

[zbb]

Если в форелевый поставить сетку глубиной 50-60 см то можливо и покрупнее щуку в забродку паковать.

[_absh]

Допис від Мike

Ну если вы видели вживую форелевый подсак то должны были обратить внимание на глубину подхвата и длину ручки

я форелевый для поплавочной ловли использую (точнее форелевую голову плюс более длинную ручку). сетка там конечно мала для щуки, да. да и они как правило нескладные (головы), то есть изначально выходит неподходящий вариант.

короче ок, про менять сетку понятно, а для чего в воду заходить? что имелось в виду?

[_absh]

короче заказал в итоге [[Ссылки только членам профсоюза. ], версию 120 см.

пусть себе пока едет, а там может еще какой-то годный вариант подвернется. за 14 баксив не жалко даже если не окажется идеальным.