|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#1361 | |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.797
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 3.056
Поблагодарили 3.047 раз(а) в 1.299 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1362 |
а ні в кого "парку" немає Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5D (IF MACRO) або Nikon 18-70mm AF-S 3.5-4.5G ED-IF DX
![]() взяв би потестити ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1363 |
Модератор
|
А какой объектив посоветовали бы товарищи никонисты на замену китовому 18-55? Камера Д3100
![]() Нужен именно универсальный зум-объектив. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1365 | |
Модератор
|
Цитата:
![]() Якість з 18-55 непагана, але ж всі кричать, що кітову оптику одразу ж треба викинути ![]() По 16-85 чомусь дуже різняться відгуки... Ну і Сігми/Тамрони - вагаюсь, розглядати чи ні. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1366 | |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.797
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 3.056
Поблагодарили 3.047 раз(а) в 1.299 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1368 | |
Цитата:
![]() фікс звичайно картинку дає кращу нажаль 3100 немає викрутки і моторні фікси не дуже бюджетні ![]() з зумів - ще рекомендую глянути на Тамрон 17-50 2.8 Востаннє редагував Nycolas: 20.05.2013 о 20:29. |
||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Serhii Kv (21.05.2013)
|
![]() |
#1369 |
Реєстрація: 01.03.2006
Звідки Ви: Украинка
Дописи: 162
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили 1.001 раз(а) в 37 сообщениях
|
Серега, у меня Никон D3000 и к нему я сразу взял 18-105 объектив с моторчиком (недорогой относительно), очень доволен. Из фиксы я иногда использую 50-ку от Киев 19, становится на ура.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Serhii Kv (04.06.2013)
|
![]() |
#1370 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.158
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1372 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.158
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
zag (22.05.2013), Максим Михалич. (17.06.2013)
|
![]() |
#1374 | |
Цитата:
з розряду маст хев - але потрібно ніжками працювати ![]() я тестував його недавно - різкий (можливо навіть занадто) |
||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (24.05.2013)
|
![]() |
#1375 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Сказал(а) спасибо: 405
Поблагодарили 333 раз(а) в 81 сообщениях
|
Всем привет!
Решил составить маленький фотоотчет по тамрону 17-50 на nikon-е D5100 1 [[Ссылки только членам профсоюза. ] 2 [[Ссылки только членам профсоюза. ] 3 [[Ссылки только членам профсоюза. ] 4 [[Ссылки только членам профсоюза. ] 5 [[Ссылки только членам профсоюза. ] 6 [[Ссылки только членам профсоюза. ] 7 [[Ссылки только членам профсоюза. ] Вот так у меня получается на этот объектив. Стекло никоновское 18-70 пользовал несколько лет, нравилось, но на матрице в 14-16 мегпик. хуже чем этот тамрон. ИМХО |
![]() |
![]() |
![]() |
#1377 |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.505
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
Обычные снимки.
Нет резкости, потеря мелких деталей, плохая цветопередача. В общем это и стоило ожидать. ![]() На мой взгляд, ничего лучше Тамрона 17-50 2.8 по качеству и цене быть не может. Только надо выбирать. Или фикс, если хотим на выходе получить "Лялю" Slava777 - потрясающие снимки!!! Вот во вложении мои снимки. Снимал фиксом. Да и фотег у меня, правда, Canon ![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (24.05.2013)
|
![]() |
|
|
|