Начинающим

[zbb]

Так, полтос вона кине, але внятно анімуати його вже не зможе. Нічого там занадто потужного я не помітив. Гнеться навіть на дрібній щучці. Комфорт як раз чотко в межах тесту, на 10г+гума мені цілком комфортно ею джигувати більше унціії - тож можна але вона вже потроху валитися починає. Ну і людина питала патик як раз з таким тестом.
Сьогодні таскав їм алабаму загальною вагою грамів під 45, так він на ній провалюється щей як. На рівномірці гнеться від комля.

[Мike]

Допис від zbb

Так, полтос вона кине, але внятно анімуати його вже не зможе. Нічого там занадто потужного я не помітив. Гнеться навіть на дрібній щучці. Комфорт як раз чотко в межах тесту, на 10г+гума мені цілком комфортно ею джигувати більше унціії - тож можна але вона вже потроху валитися починає. Ну і людина питала патик як раз з таким тестом.
Сьогодні таскав їм алабаму загальною вагою грамів під 45, так він на ній провалюється щей як. На рівномірці гнеться від комля.

Це 7-21 чи 10-30? Який рік випуску?

[zbb]

10-30 (MH), рік - до 20того. Бат в єві

[Мike]

Допис від zbb

10-30 (MH), рік - до 20того. Бат в єві

чув що вони м'якше. В мене 2 зодіаса...та були експрайди...важко знайти те що ляже одразу в руку.

[_absh]

Допис від Nemo

Це жорстка і потужна вудка "видиральник"дорослої риби. Вона мало підходить в якості універсальної "палки під все". Особливо зі шнуром.

держал в руках его до 21 г, только не знаю какой длины.

ничего там нет особенно мощного. нормальная палка на свой тест без завышения. жесткая, это верно. но строй при этом ближе к концевому и бланк возле тюльпана тонюсенький совсем. это было бы разумно для джига или универсала с уклоном в джиг, но тогда зачем такая жесткость?

[zbb]

Допис від Мike

чув що вони м'якше. В мене 2 зодіаса...та були експрайди...важко знайти те що ляже одразу в руку.

Та мабудь в мене просто руки не вибагливі Бо що зодіаси що експрайди ніби то як раз під них робили, маю двох зодіков L та MH, та експрайда М. От тот зодік МН не набагато потужніший ніж експрайд Мка.

[zbb]

Допис від _absh

держал в руках его до 21 г, только не знаю какой длины.

ничего там нет особенно мощного. нормальная палка на свой тест без завышения. жесткая, это верно. но строй при этом ближе к концевому и бланк возле тюльпана тонюсенький совсем. это было бы разумно для джига или универсала с уклоном в джиг, но тогда зачем такая жесткость?

Немає там кінцьового строя, фаст або регулар фаст, на рибі гнеться всім бланком. Але через жорсткість спочатку може здатись що він кийковий, особливо якщо просто в руках потримати. Це універсали з уклоном в ривкові проводки твердих приманок ) А в дінаміці вони дуже жваві патички.

[Nemo]

Допис від _absh

держал в руках его до 21 г, только не знаю какой длины.

ничего там нет особенно мощного. нормальная палка на свой тест без завышения. жесткая, это верно. но строй при этом ближе к концевому и бланк возле тюльпана тонюсенький совсем.

Если речь о Зодиасе 1610, МН , то там запас мощности на рыбе колоссальный. Я не о том, что им можно тест вдвое превысить и это будет комфортно. Шимано его и позиционирует как джиговую удочку, ( их джиг) техас, каролину, вибы.. ещё что-то можна факультативно, не помню. Ловля басса в гузырях это его.У меня был такой 20 года. Но я им не джиговал, не использовал по прямому назначению.

[_absh]

Допис від Nemo

Если речь о Зодиасе 1610, МН , то там запас мощности на рыбе колоссальный. Я не о том, что им можно тест вдвое превысить и это будет комфортно. Шимано его и позиционирует как джиговую удочку, ( их джиг) техас, каролину, вибы.. ещё что-то можна факультативно, не помню. Ловля басса в гузырях это его.У меня был такой 20 года. Но я им не джиговал, не использовал по прямому назначению.

не знаю, какая именно модель, к сожалению. один раз на берегу кого-то с ним встретил, взял в руки потрусить.
по тесту он вряд ли был MH, до 21 г это должен был быть (если там традиционная маркировка) M.

осталось впечатление именно да, типичной бассовой палки с честным тестом 21 г, только с излишне быстроватым строем.

[_absh]

Допис від zbb

Немає там кінцьового строя, фаст або регулар фаст, на рибі гнеться всім бланком. Але через жорсткість спочатку може здатись що він кийковий, особливо якщо просто в руках потримати. Це універсали з уклоном в ривкові проводки твердих приманок ) А в дінаміці вони дуже жваві патички.

ну концевой понятие субъективное, смотря с чем сравнивать. мне он показался слишком быстрым как для твича: большая конусность, очень тонкий кончик. для себя из претендентов на унцовку под миниджерки я его вычеркнул. жесткость у него прекрасная (не будет остаточных колебаний, что хорошо), но мне нужно что-то менее конусное.

[Nemo]

Допис від _absh

по тесту он вряд ли был MH, до 21 г это должен был быть (если там традиционная маркировка) M.

Я не про М, а про той що обговорюють тут,10- 30 МН. Просто не дуже зрозумів про яку довжину мова йшла,( не в Вашому пості) тому і написав.. якщо.. С потужністю МН у Шимано є три моделі Зодіас.А може і більше, треба дивитись.

[zbb]

Допис від Nemo

Я не про М, а про той що обговорюють тут,10- 30 МН. Просто не дуже зрозумів про яку довжину мова йшла,( не в Вашому пості) тому і написав.. якщо.. С потужністю МН у Шимано є три моделі Зодіас.А може і більше, треба дивитись.

Перепрошую, пропустив, я писав про 66ий. 610 не пробував.

[man_v]

А мені сподобався український Сакйлан із тестом до 21 грама в довжині 2,29см. І берег і човен, і джигує і твичить, і не за всі гроші світу. Я думаю для новачка чудовий варіант. І, до речі, міцний, я витяг сазана на 7 кг, який з'їв рака від Бейт бриз.
У тесті до 21 є запас, люди кидають їм і унцію. Але якщо потрібно впевнено, то в лінійці є модель і 10-30.

[zbb]

Допис від man_v

А мені сподобався український Сакйлан із тестом до 21 грама в довжині 2,29см. І берег і човен, і джигує і твичить, і не за всі гроші світу. Я думаю для новачка чудовий варіант. І, до речі, міцний, я витяг сазана на 7 кг, який з'їв рака від Бейт бриз.
У тесті до 21 є запас, люди кидають їм і унцію. Але якщо потрібно впевнено, то в лінійці є модель і 10-30.

Мені також, але в запиті було про те що фаворіт - лайно, і його не розглядають. Переконувати когось в тому що фаворіт зовсім не лайно - я вже давно задовбався але час від часу ще роблю це за інерцією.

[fisherluck]

Допис від zbb

Мені також, але в запиті було про те що фаворіт - лайно, і його не розглядають. Переконувати когось в тому що фаворіт зовсім не лайно - я вже давно задовбався але час від часу ще роблю це за інерцією.

Як на мене х1 у Фаворита найкраща лінійка,в плані ціни-функціоналу за свої гроші,а от все інше якраз таки лайно різного рівня паршивості. Навішають десять бірок,типу торзайти,високомодульний карбон,японці обзавидуються. По факту вони цими комплектуючими та матеріалами толком користуватися не вміють,а палку ту збирає один і той же китаєць що й x1,з такою ж якістю. Ще й ціни заряжають практично як за японські вудлища

[Мike]

Допис від fisherluck

Як на мене х1 у Фаворита найкраща лінійка,в плані ціни-функціоналу за свої гроші,а от все інше якраз таки лайно різного рівня паршивості. Навішають десять бірок,типу торзайти,високомодульний карбон,японці обзавидуються. По факту вони цими комплектуючими та матеріалами толком користуватися не вміють,а палку ту збирає один і той же китаєць що й x1,з такою ж якістю. Ще й ціни заряжають практично як за японські вудлища

Та ну...х1 реально початковий рівень. Руків'я, кільця, бланки...хіба по п'яні нежалео ломанути

[_absh]

вот мне так нравятся эти обобщения, когда отдельные частные случаи преподносятся как доказательство общей проблемы.

у меня, например, из фаворитов есть:

1) X1, про него писал выше

2) synapse bfs limited BFS-702ML

3) varita, модель лень смотреть, под мясорубку, ~2016 года

все три собраны идеально, даже я не могу найти, к чему доколупаться. работают соответственно ожиданиям, цену свою оправдывают с головой.

все три были куплены с первой попытки, выбирать из нескольких не пришлось.

как известно, даже одного контрпримера достаточно, чтобы опровергнуть общее утверждение.

[Andron]

Як на мене х1 у Фаворита найкраща лінійка,в плані ціни-функціоналу за свої гроші,а от все інше якраз таки лайно різного рівня паршивост

Якось Ви занапто часто перегінаєте , то мульт пуляє не худше м'ясорубки, то у Фаворіта зовсім все погано крім Х1 . Не все так однозначно. Х1- це просто вудка бюджетного сегменту якою можна ловити та вона не зламається і це вже добре, бо багатьом від спиннинга більшого і не потрібно. Хоча я не є шанувальником Фаворітів, більш юзаю топові вудки, але випала колись нагода половити предсерійним Драйвом - дуже непогана вудка, а ще пару років для нечастих рибалок юзаю 84ий Скайлайн першого розливу, теж цілком непогана вудка, чому ні?

[_absh]

Допис від Andron

Х1- це просто вудка бюджетного сегменту якою можна ловити та вона не зламається і це вже добре, бо багатьом від спиннинга більшого і не потрібно.

просто, да не просто.

под такое описание подошел бы и какой-нибудь крокодил из авроры: тоже и бюджетно, и не сломается, и даже есть катушкодержатель и кольца, а значит, можно забросить и провести приманку.

X1 не просто не сломается, а имеет терпимый вес и нормальную чуйку, отлично работает на забросе и удовлетворительно в анимации. отличная палка, когда больше не из чего выбрать или нет денег, которых надо потратить, пожалуй, сразу раза в три-четыре больше, чтобы получить удилище, которое будет лучше настолько, чтобы это имело смысл.

p.s. не могу понять, откуда это постоянное "сломается/не сломается". с чего бы вообще удилищам ломаться, если их не коцнули или там нет какого-то скрытого брака в бланке? в любом вменяемом сетапе десять раз успеет порваться шнур/леска, прежде чем сломается удилище.

[zbb]

Допис від _absh

просто, да не просто.

под такое описание подошел бы и какой-нибудь крокодил из авроры: тоже и бюджетно, и не сломается, и даже есть катушкодержатель и кольца, а значит, можно забросить и провести приманку.

X1 не просто не сломается, а имеет терпимый вес и нормальную чуйку, отлично работает на забросе и удовлетворительно в анимации. отличная палка, когда больше не из чего выбрать или нет денег, которых надо потратить, пожалуй, сразу раза в три-четыре больше, чтобы получить удилище, которое будет лучше настолько, чтобы это имело смысл.

p.s. не могу понять, откуда это постоянное "сломается/не сломается". с чего бы вообще удилищам ломаться, если их не коцнули или там нет какого-то скрытого брака в бланке? в любом вменяемом сетапе десять раз успеет порваться шнур/леска, прежде чем сломается удилище.

Нет, крокодил из аврорьі под описание бьі не подошел потому что им ловить нельзя. Им можно только мучаться. Читай внимательно.