Техотдел «Зелинка» ("Зелинка" - своими руками: чертежи, расчеты, фото и пр.)

[Yellosax]

Серёга может быть у тебя он сделан правильно, я говорю за те ружья которые я видел, там где меняется сила боя за счёт перекрытия отверстий. Я знаю как сделать правильно, но на всех ружьях что я разбирал это был просто лишний узел )

[Коротов Сергей]

Допис від Yellosax

Серёга может быть у тебя он сделан правильно, я говорю за те ружья которые я видел, там где меняется сила боя за счёт перекрытия отверстий. Я знаю как сделать правильно, но на всех ружьях что я разбирал это был просто лишний узел )

Я не знаю, правильно ли у меня сделан регулятор, но мы эту конструкцию придумывали вместе с Серегой Рыболовом, мастером, он её потом еще дополнительно вылизал и она таки работает...
А в гости так и не удалось набиться...

[Роман М]

Допис від Коротов Сергей

Я не знаю, правильно ли у меня сделан регулятор, но мы эту конструкцию придумывали вместе с Серегой Рыболовом, мастером, он её потом еще дополнительно вылизал и она таки работает...
А в гости так и не удалось набиться...

Хочу подтвердить -да работает и класно, демонстрировалось на воздухе в доску и закачка на 800 25-28кг.
Регулятор нужен, но не всем-это факт. Мне лично нужен конечно правильно работающий. Скажем я пробовал 3 правильно работающих (из того к чему имел доступ) остальные так 10-20%.
При закачке выше 35кг и ожидаемой рыбе судак и сом хочется иметь возможность иметь и мощный выстрел и возможность наколоть судака.
Еще вариант-толстолоб в пяти метрах за 25кг и судак в коряжках на 12метрах, я думаю у кого такие охоты меня поймут, особенно если кому приходилось по 40мен нырять и вырезать гарпун из пенька присыпаного илом.
Другой разговор правильно его исполнить, токарка грамотная, дать правильные зазоры под анод, качество обработки, а то накачаешь и не провернешь. С титаном с одной стороны проще -можно качественнее подогнать сопряженные пары, но скольжение у него говеное.

[Коротов Сергей]

Допис від Роман М

.... С титаном с одной стороны проще -можно качественнее подогнать сопряженные пары, но скольжение у него говеное.

У меня как раз все из титана, и ружжо, и регулятор... так вот секрет в том, что в моём регуляторе трущейся пары титан/титан нет ваще ... А просто есть о-ринг и полиацеталевая втулочка...

[Лясковский Александр]

Допис від Yellosax

Серёга может быть у тебя он сделан правильно, я говорю за те ружья которые я видел, там где меняется сила боя за счёт перекрытия отверстий. Я знаю как сделать правильно, но на всех ружьях что я разбирал это был просто лишний узел )

У меня на ВГ-шке и Мирошке регуляторы боя работают прекрасно, именно принцип перекрытия отверстий.
А выбирать ружье с регулятором или без - зависит от условия ваших охот и вашей привычки охотиться комфортно. Тут уж каждому свое. ИМХО.
Я регулятором пользуюсь на каждой охоте. Т.к. и вероятность встречи с крупной рыбы есть, и вышатывать гарпун из коряг при подстреле судака не доставляет удовольствия.
Пример из последней охоты. Судак ок.1.5 кг под корнями вертикальностоящего пня, рядом других деревяшек нет, один песок. Поленился переключать регулятор на "мин". Гарпун зашел в песок, при попытке вытянуть - болт путиловского завода! Под песком оказался приличный горбыль (деревяшка, не рыба), наконечник прошел сквозь него, два лепестка раскрылись. Вместо продолжения охоты я поимел геморой в виде выкапывания из песка метрового горбыля и извлечения из него гарпуна. Заняло все по времени "немного", всего минут 15. Благо глубина была всего метров пять и видимость позволяла все делать без подсветки фонарем. А воно такэ надо?

[Snake]

И всеж таки как выглядит схема "правильного" регулятора боя? имеется зелинка с понижением до 15-20%, хотелось бы снижения до 50%..схема следующая:

[Роман М]

Допис від Коротов Сергей

У меня как раз все из титана, и ружжо, и регулятор... так вот секрет в том, что в моём регуляторе трущейся пары титан/титан нет ваще ... А просто есть о-ринг и полиацеталевая втулочка...

Так я про то и говорю-что ружье у тебя не все из титана-а, со втулочками и резинками, что дает возможность не тереться титану об титан и гораздо герметичней закрывать сопряжения.
А, ты попробуй закачать 40кг и стрельни, не забудь намотать линь.

---------- Добавлено в 14:17 ---------- Предидущее сообщение было в 14:10 ----------

Допис від Snake

И всеж таки как выглядит схема "правильного" регулятора боя? имеется зелинка с понижением до 15-20%, хотелось бы снижения до 50%..схема следующая:

Верю, всем бы хотелось. Одна загвоздка- все охотятся с разными закачками, а это как показала практика очень важно. Говорю практика, потому что мало кто реально может просчитать все газодинамические процесы происходящие во время выстрела и решают их путем подбора, тех-же компенсационных отверстий разного диаметра.
Гораздо проще это сделать когда технологические зазоры сведены к нулю, путем добавления проставок и резинок. А, когда присутствуют тех зазоры все как говорится на глазок.

[bombst]

Допис від Snake

И всеж таки как выглядит схема "правильного" регулятора боя? имеется зелинка с понижением до 15-20%, хотелось бы снижения до 50%..схема следующая:

Это Леши Фантома. Вчера проверял такое ружье после ремонта. Регулятор работает как раз на 50%. Жабке на 25 бошку пробило при 30 кг закачки. А на мин. судаков прокалывало так что только наконечник вылазил с другой стороны. так что в твоем случае скорее всего или подогнанно хреново или перепускное отверстие большое.

[Роман М]

Допис від bombst

Это Леши Фантома. Вчера проверял такое ружье после ремонта. Регулятор работает как раз на 50%. Жабке на 25 бошку пробило при 30 кг закачки. А на мин. судаков прокалывало так что только наконечник вылазил с другой стороны. так что в твоем случае скорее всего или подогнанно хреново или перепускное отверстие большое.

Ну, если Фантома- может стоит отправить на доработку?

[Snake]

Допис від bombst

Это Леши Фантома. Вчера проверял такое ружье после ремонта. Регулятор работает как раз на 50%. Жабке на 25 бошку пробило при 30 кг закачки. А на мин. судаков прокалывало так что только наконечник вылазил с другой стороны. так что в твоем случае скорее всего или подогнанно хреново или перепускное отверстие большое.

Впринципе, сам мастер заявлял о макс. 30%, так что к Леше в этом плане вопросов нет, факт в том,что не устраивает такое положение дел, а на доработку к мастеру отправлять в н-нный раз уже никакого желания нет...BOmbst, проясни пожалуйста, еще 1 момент по творению Леши: на схемке видно, что уплотнение клапана или о-ринг имеет круглое сечение, а если на практике оно будет квадратное? это фича или баг? или у мастера тупо не было колечек..

[bombst]

Допис від Snake

BOmbst, проясни пожалуйста, еще 1 момент по творению Леши: на схемке видно, что уплотнение клапана или о-ринг имеет круглое сечение, а если на практике оно будет квадратное? это фича или баг? или у мастера тупо не было колечек..

Если работает, то какая разница
На тех что я видел были стандартные. Может то уже давлением обжало до квадратности
А вообще у Леши двух одинаковых ружей наверное не было. Экспериментатор. В его конструкциях почерпнул много интересного для себя.

[Роман М]

Допис від bombst

Если работает, то какая разница
На тех что я видел были стандартные. Может то уже давлением обжало до квадратности
А вообще у Леши двух одинаковых ружей наверное не было. Экспериментатор. В его конструкциях почерпнул много интересного для себя.

Читая, подумал что действительно новый эксперимент-не О-ринг, а квадрат с прямоугольным сечением
Кстати, как он меряет эти 30% ? и если они есть, это совсем неплохо.

[FA]

Правильная (на мой взгляд) отгрузка ружья:
(дюралевая зелинка 800мм; ресивер 32мм; ствол 12х0,7; гарпун 7,5мм). Ружье немного плавает с гарпуном. Поворачивать его не тяжело в любой плоскости, если без фонаря Фонарь отгружен отдельно...

[FA]

Титановая зелинка 1000мм; ресивер 30мм; ствол 10х0,5; гарпун 6,5мм. Отвешено "в ноль" с гарпуном.

[Snake]

Допис від bombst

Если работает, то какая разница
На тех что я видел были стандартные. Может то уже давлением обжало до квадратности
А вообще у Леши двух одинаковых ружей наверное не было. Экспериментатор. В его конструкциях почерпнул много интересного для себя.

Та я б не подымал эту тему если б все работало, просто хотел обсудить с компетентными людьми то "ноу-хау" по прямоугольной в поперечном сечении уплотнении клапана, что дает такая форма? как вообще влияет толщина этой самой манжеты?что дает: лучшее прилегание к стволу и "мягкость" спуска? при том,что ствол завальцован под круглое уплотнение.. по факту: поставили нормальную (о-ринг) - бой стал резче, с непривычки даже очень мазал, но хоть рыба не успевает свалить..А насчет экспериментаторства, то лучше "тренируйтесь на кошках", а не на людях за из деньги, но то уже из другой оперы и темы зелинок никак не касается.

[bombst]

Допис від Snake

Та я б не подымал эту тему если б все работало, просто хотел обсудить с компетентными людьми то "ноу-хау" по прямоугольной в поперечном сечении уплотнении клапана, что дает такая форма? как вообще влияет толщина этой самой манжеты?что дает: лучшее прилегание к стволу и "мягкость" спуска? при том,что ствол завальцован под круглое уплотнение.. по факту: поставили нормальную (о-ринг) - бой стал резче, с непривычки даже очень мазал, но хоть рыба не успевает свалить..

Не представляю как может повлиять толщина О-ринга в данном клапане на резкость. А уплотнение скорей всего было круглое и его просто обжало давлением до квадрата.

[Snake]

Допис від bombst

Не представляю как может повлиять толщина О-ринга в данном клапане на резкость. А уплотнение скорей всего было круглое и его просто обжало давлением до квадрата.

В запасе тоже шла прямоугольная..

[Валерий Васильевич]

……..Идет охота на сомов! А может и не на сомов, а на едва досягаемых и для глаза, и для гарпуна пелагиков.
………Ружье- сомо-слоно-бой «забито» под «завязку»: 40кгс.
………Охота идет час, второй, а «их» всё нет и нет.И что б не оправдываться, и не опускать глаза перед домочадцами или друзьями принимается решение: взять хотя бы пару штук 1,5….3-х кг «мелочи». А эта «мелочь» почему-то предпочитает укромные, темные места среди камней или коряжника. Но ничего- ведь «сомо-слоно-бой» с РЕГУЛЯТОРОМ силы боя.
……..Первый выстрел на слабом бое и……промах с расстояния всего-то полметра. А дальше самое «интересное»: получасовой,а может быть и больше ,фридайвинг с целью выковырять застрявший «где-то там» гарпун. Хорошо, что на этот раз удалось все же освободить гарпун и даже на обратном пути взять почти что трофейный экземпляр. А ведь в другой раз можно остаться не только без рыбы, но и без гарпуна.

….Да как же так?. Ведь «Мастер» утверждал (и даже божился), что ослабление ТАКОООЕ, что можно без страха палить по «мелочи» в укромных для неё местах.
………Благо, что есть прибор, позволяющий измерять уменьшение силы боя.
Оказалось, что сила боя в сомо-слоно-бое уменьшается на 30%, т.е. остается 70. Выходит, что при закачке в 40кгс при слабом бое имеем 40*70/100= 28кгс. Опаньки! Да с такой закачкой при охоте в камнях гарпун можно использовать как отбойный молоток! Поэтому для ближнего боя сомо-слоно-бой не подходит. Видно придется для этих целей иметь «на борту», т.е. на буе, запасное небольшое ружье- добивалку
……А может быть «Мастер» умеет уменьшать силу боя не на 30%(1.4 раза), а где-то раза в 3….5.? Тогда при закачке 40кгс ослабление будет до 40/3…5= 13…8кгс. Во! Это как раз то, что надо. Многие короткие «резинки» имеют такую силу боя.

[FA]

Есть еще и вариант с извлечением гарпуна из ствола - нанести ярким маркером пару меток на гарпун - 50% и 20% длины разгона.

[Валерий Васильевич]

Допис від FA

Есть еще и вариант с извлечением гарпуна из ствола - нанести ярким маркером пару меток на гарпун - 50% и 20% длины разгона.

В гидропневматах такое практикуют