|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
11.10.2011, 22:50 | #81 | |
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков.
Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
|
Цитата:
Ну тут уже выше один человек уже написал, какая "торпеда" , а Руслан - аргументированно подтвердил, а у вас прямо всё наоборот.... Кому верить??? Ну так перечислите пожайлуста конкретнее, а на каких это лодках спина мокрая. Страна должна знать своих героев. |
|
11.10.2011, 23:04 | #82 |
Реєстрація: 07.03.2011
Звідки Ви: Изготавливаю товары для рыбалки.Хмельницкий.
Дописи: 85
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 359 раз(а) в 17 сообщениях
|
Бриг,фиорд-бот,колибри,барк,это точто я юзал лично,мой товарищ Андрей М имел и энэрджи,и адвенчер,он свое уже написал.А лучше если есть сомнения,договоритесь с кем то кто имеет и прокатитесь,тогда все станет ясно.Без обид я не критикую другие лодки,каждый выбирает себе сам.
---------- Добавлено в 23:04 ---------- Предидущее сообщение было в 22:52 ---------- Делайте свои выводы,на счет скорости я не мерил,42-43 км/ч,какая мне разница,я на гонках не участвую,главное что лодка жесткая, идет уверенно, без брызг,без бешенной тряски при волне. |
11.10.2011, 23:07 | #83 | |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.176 раз(а) в 1.351 сообщениях
|
Цитата:
Попробуете Гранд и скажите какая лучше идёт по волне, но дело не в этом, а в том,что сравнивать логично лодки одного типа кроя. |
|
11.10.2011, 23:10 | #84 |
Реєстрація: 07.03.2011
Звідки Ви: Изготавливаю товары для рыбалки.Хмельницкий.
Дописи: 85
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 359 раз(а) в 17 сообщениях
|
Где модно глянуть Гранд?
|
11.10.2011, 23:24 | #86 |
Реєстрація: 07.03.2011
Звідки Ви: Изготавливаю товары для рыбалки.Хмельницкий.
Дописи: 85
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 359 раз(а) в 17 сообщениях
|
Да смотрел, не плохие лодки,но и цена не плохая,хотя кого цена не интересует наверняка есть еще варианты,а для нас рыбачков для охоты за судачком Навигаторы - торпеды
---------- Добавлено в 23:23 ---------- Предидущее сообщение было в 23:22 ---------- Да брызгает и трясет как на коне ---------- Добавлено в 23:24 ---------- Предидущее сообщение было в 23:23 ---------- Я перечислил на каких лодках ходил. |
11.10.2011, 23:31 | #88 |
Реєстрація: 07.03.2011
Звідки Ви: Изготавливаю товары для рыбалки.Хмельницкий.
Дописи: 85
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 359 раз(а) в 17 сообщениях
|
Ну да тоже не плохая торпеда и форма правильная Хорошая лодка єто кайф.У нее баллоны тоже конусные?
|
11.10.2011, 23:36 | #90 |
Реєстрація: 07.03.2011
Звідки Ви: Изготавливаю товары для рыбалки.Хмельницкий.
Дописи: 85
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 359 раз(а) в 17 сообщениях
|
У нее баллоны тоже конусные?
|
12.10.2011, 13:51 | #93 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.897
Blog Entries: 5
Сказал(а) спасибо: 10.051
Поблагодарили 16.440 раз(а) в 5.299 сообщениях
|
Цитата:
Видео конечно же не имеется, за то есть живой свидетель, старый и авторитетный домовой. |
|
12.10.2011, 21:45 | #94 | |
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков.
Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 154
Поблагодарили 1.080 раз(а) в 523 сообщениях
|
Цитата:
Недавячи как вчера на Рыбалка-ком, один тоже "старый и уважаемый форумчанин" писал на полном серьёзе, что он глиссирует, а на ЖПС 12км\ч....комментарии излишни... |
|
13.10.2011, 19:35 | #95 |
Реєстрація: 03.08.2011
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 202
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 761 раз(а) в 61 сообщениях
|
1. Честно говоря мне непонятны споры про 39, 42 или 45км.ч. Если собираетесь гоняться приобретайте болиды F1 H2O и будет Вам счастье. Я на казанке 5 с 50 тохой даю полный газ только для выхода на глиссер, потом убираю до 3/4 и мне все равно иду я 54 или 46 км.ч , а иногда и до половины убираю потому как на днепровской волне почки и и прочий ливер просится наружу через ( ну понятно через что).
2. Как человек новый на форуме, удивляюсь настырному пропихиванию во многих постах только свой тип лодки!!! Оно конечно понятно, каждый кулик своё болото хвалит. 3. Собираюсь тоже приобрести надувас 3.30-3.40( кастрюль не всегда нужен), выбрал несколько фирм(бриг и гранд туда не попадают) и та которая даст лучшую цену выиграет тендер. Лодка исключительно для рыбалки. Точно так же поступлю с двигателем. Я уже писал, что один представитель из большой пятерки продавцов плм дает ооооочень большую скидку, закинул удочки к другим - посмотрю, что они скажут. 4. Очень бы хотелось, чтобы обсуждение велось строго по теме поста и желательно людьми владеющими или пользующимся данным девайсом. А то все посты в конце концов превращаются ,,а мне папа, а мне мама, да я вам ща всем $$$$$$$ дам". Все выше изложенное ИМХО, но напоминает мне одну историю, когда на одной из рыбалок своим дешевым спином Фаворит и приманками от Салмо и Страйк про я в клочья (па рыбе) порвал троих фраеров с Ст.кроиксами и супер дорогими Мегабасами ит.д. Извините за офтоп. |
13.10.2011, 19:55 | #96 | |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.176 раз(а) в 1.351 сообщениях
|
Цитата:
Тип лодки о которов Вы упоминали это как тип кузова у автомобилей(для более понятного восприятия). Так вот как кузов , так и тип кроя имеют свои преимущества, думаю тут спорить не будете? Так вот этот тип кроя и обводов очень сильно влияют на потребительские качества. Вот сами представьте переднюю часть паёла которая сильно заужается к носу и при этом поднимается вверх из-за задранного носа. Вот тут для рыбака который там находится это будет неудобством про положении стоя. Но есть лодки не имеющие этого недостатка, так благодаря крою баллонов получается практически ровный пол от носа до кормы, и это здорово, особенно если двое спинами стоя машут. И так на заметку. Если в теме не будет примеров для сравнения, то это будет просто реклама где все в один голос поют дифирамбы не вдаваясь в нюансы самой лодки на фоне конкурентов. Кстати очень люблю воблеры Салмо. |
|
13.10.2011, 21:09 | #97 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев.Теремки-2
Дописи: 1.154
Images: 87
Сказал(а) спасибо: 4.956
Поблагодарили 6.126 раз(а) в 336 сообщениях
|
А еще можно и фотки выложить каждого типа лодки: Фас - анфас и т.д. и как бы сравнить уже имеющийся на фотках дизайн. В воскресенье обещаю выложить мою лодочку Навигатор 330
Может рыбачки, которые в поисках надуваса, и выберут какая им более по душе. Что касается меня, то .... |
13.10.2011, 21:56 | #98 | |
Реєстрація: 03.08.2011
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 202
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 761 раз(а) в 61 сообщениях
|
Цитата:
Да я не нервничаю. Просто упомянутая лодка мелькает практически во всех постах и уже набила оскомину. Может это скрытая реклама? Я например не могу судить о продукте не попробывав его. Одному порше отличная машина. он мажор и девочек катает, а мне краше внедорожника машины нет - у каждого свои цели, так и с лодками. Востаннє редагував angler1265: 13.10.2011 о 22:03. |
|
13.10.2011, 22:03 | #99 |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 2.176 раз(а) в 1.351 сообщениях
|
Я свою выложил исключительно по просьбе и не более, но считаю этот тип(крой,фасон,дизайн) крайне удобным для рыбалки, то есть имеем ровный пол и тупой ровный нос на котором удобно сидеть ловя рыбу.
|
13.10.2011, 22:32 | #100 |
Реєстрація: 03.08.2011
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 202
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 761 раз(а) в 61 сообщениях
|
|
|
|
|