|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
08.06.2012, 10:47 | #821 |
Реєстрація: 06.05.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 183
Дякував: 91
Дякували 10 раз(и) в 8 повідомленнях
|
Альтернатива Small Game 0.3
Ребята, подскажите плиз. Что намотать на вторую шпулю Наски 2000. На одной намотан СмолГейм 0.3, хочеться попробовать еще что то...
Заранее спасибо. |
08.06.2012, 10:59 | #822 | |
Киря
|
Цитата:
Ну вот же, интересный вариант появился |
|
08.06.2012, 11:26 | #823 |
mista ryba lowa
|
|
08.06.2012, 11:27 | #824 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Мысль для затравки .... в шнурохфобии все стремятся к шнурам максимально тонким и чтобы он при этом имел максимум по разрывной. А вот здоровый глузд подсказывает мне - что чем толще шнур, тем он живучее ... поговорим об этом? (предлагаю тезисы о применении усияких шок-лидеров сразу исключить и обсасывать только шнуры как таковые) )
|
Пользователь сказал cпасибо: |
SLOGGER (08.06.2012)
|
08.06.2012, 11:41 | #825 | |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Дякував: 2.170
Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
08.06.2012, 11:47 | #826 | |
Санитар Водоема
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Дякував: 13.298
Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях
|
Цитата:
Согласен с этим тезисом... Но, как усегда имею мнение. Тонкий шнур нужен ГДЕ??? ИМХО - в УЛ, Лайте - тут априори о долгой живучести речь не идет... важней именно его "тонкость". Ибо приманки легкие, дальность заброса страдает. Для меня толщина шнура важна до 8-10 Лб... Потом для меня уже приобретает более важное значение такие показатели как (№ без привязки к важности показателя) 1. "круглость" сечения (чисто эмоциональный показатель) 2. Износостойкость/долговечность 3. Чувствительность (в джиге). Но в целом - Думаю - все-таки от "уровня" шнура зависит и его долговечность и минимальная толщина. В целом сейчас отдаю предпочтение 8-мипрядевым Варивас и YGK... на запасных шпулях обычно 4-ки недорогие. Сейчас вот Куреховский 8-ми прядевик в 3 размерах 0,6 (11лб), 0,8 (15Лб) и 1 (19Лб)... - на вид - тонкие, круглые, качество "на пощуп" - очень и очень.. посмотрю. что будет в работе. В любом случае шнур - ИМХО - это "сплав" толщины, долговечности, чуйки, растжимости/нерастяжимости и т.д. По чуйке... один и тот же спин вроде бы как - на одной и той же приманке, дне, условиях ловли - все-таки чуть по разному "слышит" на разных шнурах... Понятно я говорю о первой половине тестового диапазона (низах)... на верхах -ИМХО - уже слышно |
|
08.06.2012, 11:48 | #827 | |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
Цитата:
Это,в данном случае,естественно. Материалы,технологии и зачастую производители-тождественны. Поэтому,как я люблю повторять- Или тонко,или прочно. |
|
08.06.2012, 12:01 | #829 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
Ну, тут как бы можно по-разному рассуждать Если допустить, что тонкий шнур при одинковых толщинах может имеет износостойкость аналогичную толстому, то тут плюсов при этом получается масса - это и переход на более легкие веса, на более легкие и комфортные снасти, возможности анимации, дальность заброса, меньшее сопротивление ветру и т.д. и т.п. Сейчас ведь как получается...например, мой взгляд - я уже не применяю восьминитевые шнуры, потому что они умирают быстрее 4-ёхнитевых (при одинаковом качестве), а это - потенциальная потеря трофея, потеря приманок, ну и денег, конечно , то, что вылет трохи дальше, ну, не знаю, пока толку особого в этом не нашел . Вот, кстати, недавно был удивлен четырехлибровым Санлайном смолгейм, аналогичный шнур от именитого собрата держался похуже. |
|
08.06.2012, 12:04 | #830 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Киря (08.06.2012)
|
08.06.2012, 12:05 | #831 |
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.922
Дякував: 3.277
Дякували 23.449 раз(и) в 1.858 повідомленнях
|
|
08.06.2012, 12:10 | #833 |
mista ryba lowa
|
|
08.06.2012, 12:11 | #834 |
Киря
|
|
08.06.2012, 12:19 | #835 | |
Санитар Водоема
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Дякував: 13.298
Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
08.06.2012, 13:43 | #836 | |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
Цитата:
Правда требуют другой "культуры потребления",если так можно выразится. Естественно с абразивом,во всех его проявлениях,они не дружат. Насколько они нужны,это вопрос творческий,на самом деле.Для себя лично,я его еще не решил,в основном из-за того,что более 0.4 не прменяю,а там с 8 прядевыми не густо,так сказать. Аналогичен в чем ? В надписях на этикетке ? Например я применяю 0.4 Смал Гейм на весах до 14(18) грамм,при ловле с берега,а 0.3 - до 10. Правило "или тонко,или прочно" действует "железно",в рамках существующих материалов и технологий. Востаннє редагував ИНЕ: 08.06.2012 о 13:49. |
|
08.06.2012, 14:45 | #837 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
Тем временем "ускоглазые " не спят...
Что-то там "буровят" про новые технологии Вот уж и первые образчики появились,с какими-то сказочными характеристиками,даже с учетом того,что он 8 жильный. NEW AVANI EGING MAX POWER 0.6 150 M 14.5 LB http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...565#post695565 |
Пользователь сказал cпасибо: |
Olegm85 (08.06.2012)
|
08.06.2012, 15:16 | #840 |
Киря
|
|
|
|
|