Арбалеты

[Oleg Kravchenko]

Памоиму мнагавата будить . Если парная+кольцевая, то 13,5-14мм будет достаточно.

[Oldflint]

Более чем достаточно. Плюс тонкие можно растянуть чуть не вчетверо. Разгон больше будет...

[SERDIТЫЙ]

Ну впринцыпе планировал в основном пользовадь токо с парной, а кольцывую дополнительной, есле будет требовацца более мощный выстрел, иле этово будуд требовадь условея охоты, ну и есле получеца пре такой компановке ис "г..на слепидь пулю", т.е оно вопше будед стрелять сдвумя тягами... Чюствую шо всётаке без экскерементов никак....
А есле ставить токо одну пару тяг, то каим диаметром всёжы лучьне обойтись, шоб достичь максемальново эфекта? шо впринцепе наверна глупа звучид претакой длене ружла...

[Vintik]

Допис від SERDIТЫЙ

Ничо непонял, новсёравно, дякую...
А как есле типо вотакой вареант? Токо всамой голове надо площядку под гарпуном повыше сделадь, ато вголове гарпун вниз вегибаед.... А так вроде держыд неплоха, ничо неболтаетцо...

5+ Игорь ,примерно так было на арбалете у Юры Яковлева. Фоток к сожалению не осталось.
Что бы гарпун не перегибало можно линь на штырек накручивать против часовой стрелки ,и как вариант использовать еще один штырек на второй тяге.
Их кстати можно сделать в виде заклепок вставленных с внутренней стороны ,и пожать либо торчащей тягой из желудя ,либо пружинкой либо просто кусочком вставленной тяги .

Увидев отверстия у тебя в оголовье по центрам тяг ,пришла в голову идея по поводу монтажа тяг. Как вариант ,особенно вдалеке от цивилизации ,думаю вполне рабочий.
Шнур которым стягиваются тяги .надо пропустить через отверстие под кольцевую тягу ,и там же связать его концы

[Oldflint]

хоршая парная тяга на 18 гарантированно реализует все, на что эта пушка способна.

[SERDIТЫЙ]

А из каково матерьяла лучьше точить такие втулки (шоб не из метала)? Ну и шоб быле прочьныме/надёжныме? Да, и размеры нужны хотьбы преблезительные....

И ещо вопрос. Как вы относетесь к такому спосабу крепленея вирёвачьново зацепа? Памоиму очнь дажы... Ну и повторюсь, из чево это всё выточить, шоб было достаточьно крепкое...?

[Бодрый Линь]

Допис від SERDIТЫЙ

А из каково матерьяла лучьше точить такие втулки (шоб не из метала)?...

...И ещо вопрос. Как вы относетесь к такому спосабу крепленея вирёвачьново зацепа? Памоиму очнь дажы... Ну и повторюсь, из чево это всё выточить, шоб было достаточьно крепкое...?

Это все возврат к вчерашнему дню! Лишние детали, как минимум.. Классика - кольцевая тяга и дайнемовый зацеп, простой и элегантный:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Что-то там из капролона точить, чего-то там пластмассовое, в любой момент отломающееся, в тяги вставлять..
Хотите, фильму сниму, как из куска бухтовой тяги, капронового шнурка и отрезка дайнемы за считанные минуты делается надежная, легкая, и эффективная тяга, подобная тем, что две верхние (нижняя, "заводская" снята для сравнения)?

[SERDIТЫЙ]

Допис від Бодрый Линь

Это все возврат к вчерашнему дню! Лишние детали, как минимум.. Классика - кольцевая тяга и дайнемовый зацеп, простой и элегантный:

Так а я ниде и непесал шоя "двигатель прогреса"... Кансерватар я, бо кансервы люблю... Просто мне показалась шо натаком вареанте, как я повесел на фото, вирёвачьку менядь будед проще... Ну и оснавная тяга у меня всежы парная претполагаеццо... Такшо без отег верхниг деталюшек всёжы некак... А на дополнительную кольцывую я планировал именна чиста вирёвочьный... Но меня тут уже отговареваюд, типа, для такой "пукалки" - две тяге занадто, механизм можед невыдюжыдь...

Хотите, фильму сниму, как из куска бухтовой тяги, капронового шнурка и отрезка дайнемы за считанные минуты делается надежная, легкая, и эффективная тяга....

Спасиба, таких кин уже полный интырнед...

[Бодрый Линь]

Допис від SERDIТЫЙ

... Ну и оснавная тяга у меня всежы парная претполагаеццо... Такшо без отег верхниг деталюшек всёжы некак... А на дополнительную кольцывую я планировал именна чиста вирёвочьный... Но меня тут уже отговареваюд, типа, для такой "пукалки" - две тяге занадто, механизм можед невыдюжыдь...
..Cпасиба, таких кин уже полный интырнед...
\]

Ну, раз хочешь парную, так и делай тады вставки-гантельки как на представленном тобой рисунке, из капролона (я ж писАл ). Только резьбу не просади, да и с галтелями-переходами поаккуратней, без подрезов и прочих концентраторов.. А та деталюха на зацепе, пластиковая, что на втором фото - то изврат, ИМХО. Не нужна она, не нужна...
По поводу кина - так оно ж разное бывает. В том кине, что ты процитировал, как минимум две ба-альшие ошибки:
1. Петли для зацепов НЕ НАДО делать дайнемовыми, делать их надо из хорошего, крепкого капронового шнура. Бо дайнему надо употреблять только на сам зацеп. Во-первых, дайнемовой петле проще выскочить из-под констриктора, как его не тяни (скользкая, эссуко!). А во-вторых, и дайнемовый зацеп на петле из дайнемы хуже держится. Дайнема с дайнемой не дружит. а с капроном - запросто! Короче, я для петель, после многих проб и ошибок, использую НЕ ТОНКИЙ но прочный капроновый шнур плотного плетения, а именно - толстенький такой линь, штатный от пневмата Кресси (жаль, малесенький кусочек уже остался). И его же использую для вязки констриктора - на надо вязать его "ниточками": задача констриктора ЗАЖАТЬ резину намертво, но не перерезать ее..
2. А узел хлопец в фильме твоем ваще неправильно вяжет. Это не шкотовый узел, а хрен знат что. И ваще, узел на петле дайнемой надо вязать двойной, то бишь БРАМШКОТОВЫЙ. На секунды больше, зато в разы надежней, особенно при прослаблении... Тогда и узел простой не надо будет, как в этом ролике, на дайнеме зацепа вязать, достаточно будет просто оплавить ее кончик..
3. Не гонись за минимальной длиной высовывающейся из резины петли (1.5 см - оптимум), используй ПРАВИЛЬНУЮ дайнему для зацепа (белую, плотного-плотного плетения, типа от Роб Аллен, дайнема от ОМЕР, желтая, красная для зацепов НЕ годится). И тогда перевязать узел зацепа (без перчаток, конечно) будет - как два пальца об асфальт..
Извини, что поучаю тут, наверняка и сам все знаешь. Но я так, на всякий случай, типа, новичков поучаю..
Ото таке ИМХО..

ЗЫ. Помимо опаивания концов констриктора зажигалкой (фу, как это неэстетично делает чувак на цитируемом тобой фильме! А где поплевать на палец, да прижать? Да подержаться за мочку уха обожженными пальцами? ), я применяю в последнее время обмазывание констриктора и обточенной части резины клеем "Радикал" (черным). Ну, чуваки из ОМЕР вообще нахлобучивают на констриктор куски термоусадки, но то, ИМХО, лишний гламур...

ЗЗЫ. Ой, чуйствую, все-таки придется снято фильму "Вязание дайнемового зацепа по-бодролиньски"..

[SERDIТЫЙ]

Допис від Бодрый Линь

Извини, что поучаю тут, наверняка и сам все знаешь. Но я так, на всякий случай, типа, новичков поучаю..

Юра, я учицца никада нестисняюсь... А тебе спасиба за науку...
Я в этиг арболедаг, констриктораг, дайнемаг и прочиг брамшконтаг, как в балете...
Храшо шо Гугель выручяед, да советы практеков... Глядиш "засосёд" и "перепрыгну" с пневмы на арболеты...

[Бодрый Линь]

Допис від SERDIТЫЙ

Юра, я учицца никада нестисняюсь... А тебе спасиба за науку.....

А я - рад, что мои скромные советы интересны такому опытному кадру, как ты..
Арбалеты - штука, эссуко, заразная! Так и хоцца что-то доделать и переделать!
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Mazay]

+1
Что касаемо ОМЕРовской дайнемы-наступал на эти грабли два раза...
Слетается довольно быстро и узлы плохо держит,приходится узелки дополнительно вязать.
Для петель тоже брал хороший шнур на рынке,песня.Раз завязал и все.

Есть проблема другая.Всегда проблематично с первого раза надежно зафиксировать те самые петли,вылетают из тяги со свистом пока гайку не привяжешь. На внутреннем узле вобще не держится!

[Oldflint]

Бодрый Линь, насчет шнурка для петель и вязки +1!
Именно веревку от Кресии я тоже полюбляю для этих целей. Не от пневмата, правда, а от арбалета, но он же, думаю. Рябой такой, черно-белый.
И никаких мыльных вод и т.п. в процессе. Тока экологически чистые слюни.

Mazay, самый бест против вылетания, как по мне - пластмассовые бусины. Диаметром 8, кажись... Гайки - это вес и не гламурно.

[Vasil']

хм.. а у меня ни бусинок ни гаек.. на узлах держится заипись!

[SERDIТЫЙ]

Пока уважаимый Бодрый Линь снемаед кено [[Ссылки только членам профсоюза. ] (амы ждёмс...), всёжы выложу нарытые сцылку как деладь вирёвочьный зацеп и картинке с завязке констрикторново узла натяжаг... Я канешно понемаю, шо коикто это всё уже давно "зїв і висрав", номожыд камуто и прегодиццо....

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Andryha]

Всем привет! а вот, насколько хватит дайнемового зацепа, скажем, если сделать по типу, как в приведенной ссылке Serдiтого, именно без сменного (одна дайнема).
Обзавелся тоже арбалетом, x-fire 75, сбылась еще одна маленькая мечта . Ну очень хочу на майские Теперь обдумываю некоторые моменты с доработкой. Кстати, кто, что может сказать о резине, используемой в данном ружье? Или, что то взять получше? Также читал где-то, что если использовать дайнемовский зацеп, то теряется основной плюс данного ружья прицельная видимость всего гарпуна. Кто юзал данный девайс, поделитесь опытом, если смысл, делать такой зацеп.

[pto]

Допис від Andryha

Всем привет! а вот, насколько хватит дайнемового зацепа, скажем, если сделать по типу, как в приведенной ссылке Serдiтого, именно без сменного (одна дайнема).
Также читал где-то, что если использовать дайнемовский зацеп, то теряется основной плюс данного ружья прицельная видимость всего гарпуна. Кто юзал данный девайс, поделитесь опытом, если смысл, делать такой зацеп.

если место для зацепа на гарпуне будет правильным(без острых углов,зазубрин и тд.)а дайнема очень прочная то хватит оооочень на долго,я себе поставил красного цвета самую дорогую которая была в магазине(сказали что на разрыв прочнее всех присутствующих у них)наверное сделал полторы тыс выстрелов и всего лишь чуть разлохматилась,думаю что практичнее будет со сменными - всегда можно поменять,еще как ,,+,,можно длиной сменной ,,веревочки,, менять силу боя арбалета не меняя тяги(что полезно в камнях),как вязать ,,Сердитый,, показал,на счет(цит. если использовать дайнемовский зацеп, то теряется основной плюс данного ружья прицельная видимость всего гарпуна)кто это такое написал(наверное производители метал.зацепов))???может я ошибаюсь но это не правильное определение - чисто мое ИМХО.С веревочной дайнемой плюсов намного больше чем с металл серьгой,и выстрел тише,и пальцы не ломает при самострелах - почитайте в инете есть про это,особенно это про тех кто ставит на бюджетные арбалеты очень мощные тяги еще и по пару штук сразу - а потом через 3-5 выстрелов в момент зарядки не выдерживает спусковой механизм и все это не хорошо потом кончается,я такие зацепы использую пока третий сезон и пока доволен,так что лучше пока не знаю что может быть .
P.s.Если где то не прав пусть меня поправят - самому интерестно!

[Andryha]

По поводу использования, именно на ружье X-Fire, дайнемого зацепа, хотел бы услышать отзывы кто уже проабгрейдил(т.к в этом ружье конструктивно сделана линия просмотра прицеливания; ручка, оголовье и сам зацеп). То, что дайнемовский зацеп во многом лучше это понятно.
А по резине, что?
Дык, таки, есть кто юзал или юзает Ауу....

---------- Добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:32 ----------

Допис від pto

(цит. если использовать дайнемовский зацеп, то теряется основной плюс данного ружья прицельная видимость всего гарпуна)кто это такое написал(наверное производители метал.зацепов))???может я ошибаюсь но это не правильное определение - чисто мое ИМХО.!

Если не ошибаюсь то на "Батискафе" было обсуждение данного ружья описывал "Доктор Лектор", но сейчас все ссылки не работают. Так, вот, там ребята говорили, что если установить дайнемовский зацеп, то теряется прицельная линия просмотра гарпуна за счет узкого смыкания тяг. Вот я и хочу понять так ли это. Хочу резину новую, вот и обдумываю, как лучше сделать.
Так, что делитесь опытом, не стесняйтесь, присоединяйтесь к дискуссии.

[КАП]

Допис від Andryha

По поводу использования, именно на ружье X-Fire, дайнемого зацепа, хотел бы услышать отзывы кто уже проабгрейдил(т.к в этом ружье конструктивно сделана линия просмотра прицеливания; ручка, оголовье и сам зацеп). То, что дайнемовский зацеп во многом лучше это понятно.
А по резине, что?
Дык, таки, есть кто юзал или юзает Ауу....

---------- Добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:32 ----------


Если не ошибаюсь то на "Батискафе" было обсуждение данного ружья описывал "Доктор Лектор", но сейчас все ссылки не работают. Так, вот, там ребята говорили, что если установить дайнемовский зацеп, то теряется прицельная линия просмотра гарпуна за счет узкого смыкания тяг. Вот я и хочу понять так ли это. Хочу резину новую, вот и обдумываю, как лучше сделать.
Так, что делитесь опытом, не стесняйтесь, присоединяйтесь к дискуссии.

Не надо там ничего апгрейдить,ружье само по себе"самодостаточное",одно из немногих,с которыми можно сразу в воду без доработок.О недостатках я уже писал-маленький линесброс(привык уже) и ружье не плавает(можно в рукоятку пену задуть или пенопласт)хотя неизвестно надо ли,т.к.ружье отлично сбалансировано,рука часа за 3-4 вообще не устает.В общем мне нравится,стреляет хорошо и очень точно.Съезди хотя бы раз с ним на море и поймешь для себя.

[Oldflint]

КАП абсолютно прав. X-fire не надо доделывать. Это просто хорошее точное ружье "как есть".
pto, насчет смыкания тяг - это, к сожалению, не выдумка. Другое дело, что на разных ружьях проявляется в разной степени, да и не каждому охотнику так уж мешает. (На первой фотке хорошо видно) Все очень индивидуально. Одно из решений проблемы - использование проволочных вставок.