|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Рыбохрана Нормативы, приказы, разрешительные документы, официальная информация |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
07.01.2022, 19:26 | #61 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Сказал(а) спасибо: 2.454
Поблагодарили 7.039 раз(а) в 2.051 сообщениях
|
Хотіли Голобородька,тепер радійте)))
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Dzimik (16.01.2022), Tsar (08.01.2022), ДВА (09.01.2022), Константин (12.01.2022), Сергей 61 (08.01.2022), Я_Виталька (14.01.2022)
|
07.01.2022, 20:37 | #62 |
Реєстрація: 21.12.2006
Звідки Ви: Київ(куренівка)
Дописи: 1.066
Images: 14
Сказал(а) спасибо: 8.366
Поблагодарили 12.932 раз(а) в 708 сообщениях
|
Немного уже на воду дуем
- норма от количества дней не меняется т.к. не доказуемо утром ты приехал рыбачить или уже неделю робинзонишь; - средства для взвешивания или измерения длинны, тоже самое, что бы не было "я не знал сколько" Ничего в этом такого нет, насчет доков сильное сомнение что рыбохрана имеет законное право их проверять, надо порыть нормативку. Кстати, веревочка с узелками тоже средство для измерения длинны, а когда то еще и скорости хода по воде. |
08.01.2022, 13:00 | #63 | ||
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Живу в г.Лубны.
Работаю где-то по Полесью :)
Дописи: 1.575
Images: 11
Сказал(а) спасибо: 2.870
Поблагодарили 3.202 раз(а) в 586 сообщениях
|
Цитата:
Просто, "документ" один, а читають по різному, кожен на свою користь. От ніби, прописали, що на риболовлі треба виконувати "виконувати законні вимоги", надавати " документи, що посвідчують особу в тому числі документи з мобільного застосунку з електронними документами, та даними про людину з реєстрів" Тут, мова про дані з реестрів ... Про які реестри мова ? Які реєстри у нас посвідчують особу ? Є перелік документів, що посвідчують особу, там ні про ніякі реєстри мови немає. Якщо кажуть про реєстр, треба б знати, що то за реєстр. Тому що Правила, як не крути, а документ, за порушення вимог якого можна фінансово попасти неслабо. А незнання, воно від відповідальності не звільняє І, знову ж, в яких випадках вимоги "законні", а коли ні ? Просто ловлю рибу, мають право перевірити документи, чи, коли є порушення Правил, документи можуть вимагати ? Навіть поліція не з бухти-барахти може перевірити документи : Цитата:
А поки що, відсутність документів і, відповідно, їх непред'явлення, вже порушення Правил, і, відповідно, риба виловлена з порушеннями. Може, й на холодну воду дуття, але ж, треба враховувати, в якому середовищі живемо. І, якось не хочеться, покладатися на "здоровий глузд" рибо-правоохоронних органів. |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
Лесик (09.01.2022)
|
08.01.2022, 15:04 | #64 |
Реєстрація: 21.12.2006
Звідки Ви: Київ(куренівка)
Дописи: 1.066
Images: 14
Сказал(а) спасибо: 8.366
Поблагодарили 12.932 раз(а) в 708 сообщениях
|
У статті 13 Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” вказано на те, що документи, які посвідчують особу, залежно від їх функціонального призначення поділяються на два види: документи, що посвідчують особу й підтверджують громадянство України та документи, що посвідчують особу й підтверджують її спеціальний статус.
Багатьма нормативно-правовими актами України передбачено обов’язкове пред’явлення паспорта громадянина України. Перелік суб’єктів, які мають право перевіряти документи, що посвідчують особу, є дуже широким. Норма зрозуміла, хоч і не подобається, без наявності посвідчення особи штраф буде «на деревню дедушке» |
Пользователь сказал cпасибо: |
Alex_m (08.01.2022)
|
08.01.2022, 16:16 | #65 |
Реєстрація: 17.02.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
|
Мінімальна щука - 50 см, сом - 80 см.
В водосховищах Дніпра розмір щуки можна залишити, а в інших водоймах фактично заборонили ловити щуку. інші види риб кг 3 та трофей* *особина, вага якої становить або перевищує 3 кг. Карась, окунь, плотва вагою в 1 кг., лящ вагою 2 кг. на теперішній час є трофейними екземплярами цих риб. Фактично запропонована норма в 3 кг. відносить до трофеїв сазана, щуку, сома, білого амура, товстолоба і з натяжкою судака. |
08.01.2022, 16:27 | #66 | |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
|
Цитата:
И если уж говорить точно, ловить меньшие экземпляры проект не запрещает, он запрещает их забирать. |
|
08.01.2022, 16:50 | #67 |
Реєстрація: 17.02.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
|
Предлагается Щука 50(Днепровские водохранилища) 50(Другие водные обьекты) 32(Черноморский регион) 35(Азовский регион). В действующих правилах тоже 35.
|
11.01.2022, 18:24 | #68 |
Реєстрація: 05.02.2010
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 603
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили 865 раз(а) в 346 сообщениях
|
Запретную зону по нижним бьефам ГЭС сократили с 5 до 2 км - уже прогресс. Хотя, по-хорошему бы ограничить 500 м, как и на верхнем бьефе.
|
11.01.2022, 18:45 | #69 |
Реєстрація: 16.02.2012
Звідки Ви: Киевская обл., Буча
Дописи: 404
Сказал(а) спасибо: 9.439
Поблагодарили 1.361 раз(а) в 249 сообщениях
|
|
14.01.2022, 10:44 | #70 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Живу в г.Лубны.
Работаю где-то по Полесью :)
Дописи: 1.575
Images: 11
Сказал(а) спасибо: 2.870
Поблагодарили 3.202 раз(а) в 586 сообщениях
|
Таксация - штрафы за перелов рыбы: Вопросы одесскому рыбоохранному патрулю
Таксация - штрафы за перелов рыбы: Вопросы одесскому рыбоохранному патрулю. Какая норма вылова рыбы?
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Зі слів інспектора : 1. Кількість гачків перевищує норму, але перелову по вазі немає. Штраф адмін, без штрафу-такси за рибу? 2. Перевищена норма , отримуєш штраф за перелов, плюс таксація за кожну рибу. Кількість дозволеної до вилову риби, за добу 3 кг. Далі, зі слів інспектора, незалежно від часу перебування на водоймі, по любому може бути в наявності не більше 3 кг. Все інше – штраф і такси похвостово? До таксації похвостово, знову ж, зі слів інспектора, іде риба, що вже за поза нормою вилова, а не вся виловлена. І рибалка сам може вібрати рибу, яка в залік 3 кг, а за яку хвости порахують ? Реально як ? За спортсменів теж цікаво відповів. Реально, як воно, якщо перевищення норми вилову немає, а по гачках перевищення, наприклад, чи ще щось "порушено" ? Ну, немає лінійки, чи вагів, чи документів ? За що випишуть штраф ? Є десь якась офіційна трактовка ситуації ? Просто, в руслі нових такс за хвости, цікава "какая разніца" може бути. Востаннє редагував Alex_m: 14.01.2022 о 11:18. |
14.01.2022, 11:47 | #71 |
Реєстрація: 21.12.2006
Звідки Ви: Київ(куренівка)
Дописи: 1.066
Images: 14
Сказал(а) спасибо: 8.366
Поблагодарили 12.932 раз(а) в 708 сообщениях
|
Маємо те що маємо "Інструкція з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення":
[[Ссылки только членам профсоюза. ] В своєму трактуванні Правил жодна із сторін нічім не обмежена, і має право викласти свою думку у Протоколі, а далі тільки суд може визначити чиюсь правоту. З існуючої судової практики, нарахування лише на перевищення норми при риболовлі дозволенним знаряддям, і на повну вагу при риболовлі забороненим знаряддям або в забороненій зоні. Висновки робіть самі, як буде у кожному окремому випадку, окремого пункту Правил на 100% не передбачити. |
14.01.2022, 12:22 | #72 | |
Реєстрація: 05.12.2007
Звідки Ви: Бородянка Киевской обл.
Дописи: 541
Images: 2
Сказал(а) спасибо: 696
Поблагодарили 894 раз(а) в 223 сообщениях
|
Цитата:
|
|
14.01.2022, 16:44 | #73 |
Реєстрація: 27.11.2013
Звідки Ви: Ужгород
Дописи: 52
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 14 раз(а) в 9 сообщениях
|
Так а если я приехал за тысячу километров, например на КВХ в Страхолесье на базу, где соответственно сделали запись, и я рыбачу три дня - то могу доказать сколько я рыбачу. Тем более я не набираю мешок рыбы, но несколько кило полюбому домой собираюсь привезти, как может рыбнадзор выежываться?
|
14.01.2022, 17:34 | #74 |
Реєстрація: 21.12.2006
Звідки Ви: Київ(куренівка)
Дописи: 1.066
Images: 14
Сказал(а) спасибо: 8.366
Поблагодарили 12.932 раз(а) в 708 сообщениях
|
Разве в них дело, это норма как действующих правил так и проекта, к тому же довольно простая и не допускающая двойного толкования. И сколько живешь на базе, ну вот вообще ничего кроме этого не докажет.
В том что она не правильная лично я не уверен, хотя могу и сам неделю в лагере рыбачить, а вообще на берегу больше съедаю чем домой везу. |
14.01.2022, 18:43 | #75 | |
Реєстрація: 24.01.2015
Звідки Ви: Ворзель
Дописи: 640
Сказал(а) спасибо: 1.293
Поблагодарили 7.511 раз(а) в 428 сообщениях
|
Цитата:
|
|
29.01.2022, 08:29 | #77 |
Реєстрація: 11.01.2011
Звідки Ви: м. Кам"янське
Дописи: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
|
2)вивезення (винесення) водних біоресурсів із рибогосподарського
водного об’єкта (його частини) у кількості та розмірах, які перевищують добову норму, встановлену цими Правилами; Визначитись з термінами. Чи є база рибогосподарським водним об"єктом. Востаннє редагував Свояк: 29.01.2022 о 12:14. |
29.01.2022, 11:56 | #78 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: г.Киев, Соломенка
Дописи: 197
Сказал(а) спасибо: 343
Поблагодарили 176 раз(а) в 29 сообщениях
|
Зачем так переживать в какой стране мы живем Еще недавно ребенка без спецкресла нельзя было перевозить и где этот закон В этой тране законы издают но никто не котролирует их исполнение
|
|
|
|