Лучший отчет месяца ОКТЯБРЬ 2007г.

[SL]

пишем тут номер лучшего отчета в ОКТЯБРЕ 2007 года)

[Aleks]

за краткость отчета, это ведь отчет, а не конкурс произведений о рыбалке, хотя конечно тянет написать)
96 хорошо

[SL]

Допис від DJ

Первый раз слышу .....

Собственно я когда перебрал голоса для голосовалки - видел что ты отчет вроде снес. Потом смотрю он есть ...

Так что не выёжывайся

ЗЫ: Щас в логи гляну

я восстановил

[Лесото]

Допис від SL

я восстановил

"Скажите, вы хорошо это прикрепили? А теперь снимите!"

[SL]

хорошо, отчет сниму с конкурса, удалить не могу, потеряется нумерация, прошу прощения.

[Юрич]

Допис від SL

хорошо, отчет сниму с конкурса, удалить не могу, потеряется нумерация, прошу прощения.

Однако голоса отданые за снятый - должны куда-то перекочевать...
Поясняю - проголосовали 100 человек - а голосов 92. Где еще 8?

[SL]

Допис від Юрич

Однако голоса отданые за снятый - должны куда-то перекочевать...
Поясняю - проголосовали 100 человек - а голосов 92. Где еще 8?

множественное голосование на самом деле голосов было гораздо больше нежели голосовавших, так что все пучком если чего убавилось)

[П.Ржевский]

Допис від DJ

Приношу извинения всем обитателям Домика и всем проголосавшим за отчет № 139

Серега!
Если отчет снят с конкурса, нужно (ИМХО) сделать так, чтобы домовые, голосовавшие за него, могли отдать свой голос за другой отчет. А не "...вы уже голосовали в этом опросе". Так будет честно.И тогда будет всё равно, снял кто-то свой отчет или нет. В противном случае - чисто теоретически -возникает возможность эдакой "технической партии на выборах", чтобы "оттягивать" голоса.
Посему - предложение: если это возможно - "обнулить" людей, проголосовавших за 139-й. Пусть проголосуют за другого кандидата, кто посчитает нужным.

[Adm1]

Хм.. 139 отчёт снят по просьбе автора (а жаль!).. Но те, кто за него проголосовал, теперь свой голос отдать не могут? неувязочка..

[Admin]

Допис від ANDREWTM

Хм.. 139 отчёт снят по просьбе автора (а жаль!).. Но те, кто за него проголосовал, теперь свой голос отдать не могут? неувязочка..

Вы уже свои голоса отдали. Правда благодарности за эти голоса так и не дождались.

[Юрич]

Допис від SL

множественное голосование на самом деле голосов было гораздо больше нежели голосовавших, так что все пучком если чего убавилось)

Все-таки снова задам вопрос:

Внизу диаграммы написано: Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 100.

Далее смотрим диаграмму:
№ 208 7
№ 179 37
№ 136 13
№ 96 7
№ 93 1
№ 85 27
Итого - 92 голоса

А ведь голосовали то 100 - где еще 8 голосов???

[Юрич]

Допис від DJ

Вы уже свои голоса отдали. Правда благодарности за эти голоса так и не дождались.

По всем моральным и этическим правилам любой кандидат в любое чего-нибудь, выбывая из предвыборного марафона - должен свои голоса отдать кому-нибудь.
Пусть Лессото и отдаст эти голоса, а админы их приплюсуют.

[Admin]

Допис від Юрич

А ведь голосовали то 100 - где еще 8 голосов???

Для проФФесоров арифметики:

анулировани 33 голоса за отчет №139 .....

[Юрич]

Допис від DJ

Для проФФесоров арифметики:

анулировани 33 голоса за отчет №139 .....

Не хочу флудить, но буду... из приципу, но буду

100 проголосовало - а голосов 92
Ну, пусть убрали 33
значит будет 100+33= 133 проголосовавших, а голосов 92+33=125

Где 8 голосов делись??? - или у меня глюки или я действительно ПРОФФЕСОР

[Adm1]

Допис від Юрич

100 проголосовало - а голосов 92
Ну, пусть убрали 33
значит будет 100+33= 133 проголосовавших, а голосов 92+33=125

Не.. проголосовавших было всего 100, а голосов - 125 (учитывая возможность мультиголосов).. Ну а как 33 голоса убрали, осталось 92 голоса, а кол-во голосовавших не изменилось (просто убрали часть голосов, но не голосовавших).. Я так думаю..

[Роман(РМ)]

я очень извиняюсь ,а чего АФФТАР снял свой 139 отчет.... разьясните мотивы апщественности...народ желает знать правду....

[Юрич]

Допис від ANDREWTM

Не.. проголосовавших было всего 100, а голосов - 125 (учитывая возможность мультиголосов).. Ну а как 33 голоса убрали, осталось 92 голоса, а кол-во голосовавших не изменилось (просто убрали часть голосов, но не голосовавших).. Я так думаю..

Таааааак.... Дальше больше.... А шо такое мультиголос, это значит за нескольких проголосовал - и как это возможно, господа присяжные заседатели.... Может кто растолкует?

[Юрич]

Допис від Юрич

Таааааак.... Дальше больше.... А шо такое мультиголос, это значит за нескольких проголосовал - и как это возможно, господа присяжные заседатели.... Может кто растолкует?

Все - объяснили - снимаю все вопросы - пардонте...

[Игорь ims]

Допис від Игорь ims

№139. Как все просто все-же в жизни!

Как же все сложно жизни...

[@ndrey k]

Саша,
вообще-то, за твой отчет проголосовало более 30 человек... И принятое тобой решение об его удалении, основанное лишь на том факте, что один человек проголосовал не читая, а другой открыто обхаял и не сохранил в папочку, для меня, мягко говоря, не понятно.
За себя скажу, что отчеты в общей ветке читаю только тех Домовых, которых знаю, на другие - времени нет, к сожалению. И если я, в этот раз, принял решение отдать голос не за Женьку и Славу, то это был мой выбор, подчеркиваю, не навязанный злосчастным постингом Алексея.
С уважением.

[Лесото]

Допис від @ndrey k

Саша,
вообще-то, за твой отчет проголосовало более 30 человек... И принятое тобой решение об его удалении, основанное лишь на том факте, что один человек проголосовал не читая, а другой открыто обхаял и не сохранил в папочку, для меня, мягко говоря, не понятно.

Андрей, отчет я удалил еще 24-го числа, через 2 дня после его размещения и объяснил, почему (см. пост №23 этой ветки). Голосования тогда еще не было. Потом его без моего ведома восстановили (уже без права на удаление) и поставили на голосование. Вот это мне уже сильно не понравилось, и я наговорил резких слов. Прошу прощения у тех, кто обиделся и кого из-за отданных голосов, так сказать, урезали в правах. Однако все равно считаю, что автор сам вправе решать, пойдет отчет на голосование, или нет.