Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Хрустальный Грот > Снаряжение
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 14.10.2010, 09:48   #741
Роман М
 
Аватар для Роман М
 
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 668 раз(а) в 246 сообщениях
Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис
Только цена этого насоса подороже самого ружжа будет. А с учётом того, что нормальное ружжо от силы раз или два в год качается, то насос дело избранных. ИМХО.
Если брать оригинал то согласен, цена под 300баков. Но, если упростить, да самому точить!?!? все показатели которые дает тот насос нам не надо это 1. А, 2 попловина деталей есть от ружей, а остальное латунька да шарики с пружинками. Хоть бы схемку с прибл. размерами готовую, шоб не с самоката начинать.
Роман М зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.10.2010, 11:09   #742
bombst
 
Аватар для bombst
 
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 1.440
Поблагодарили 1.398 раз(а) в 409 сообщениях
Цитата:
Допис від Роман М Переглянути допис
Если брать оригинал то согласен, цена под 300баков. Но, если упростить, да самому точить!?!? все показатели которые дает тот насос нам не надо это 1. А, 2 попловина деталей есть от ружей, а остальное латунька да шарики с пружинками. Хоть бы схемку с прибл. размерами готовую, шоб не с самоката начинать.
Есть такая штука - насос для пневматических вилок велосипедов и мотоциклов. цені от 300грн. модеи с двумя ступенями подороже будут.
bombst зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.10.2010, 11:29   #743
Роман М
 
Аватар для Роман М
 
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 668 раз(а) в 246 сообщениях
Цитата:
Допис від bombst Переглянути допис
Есть такая штука - насос для пневматических вилок велосипедов и мотоциклов. цені от 300грн. модеи с двумя ступенями подороже будут.
О это уже че-то, 300гры не 300 б.ля. Шас гляну
Роман М зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.10.2010, 11:59   #744
Yellosax
 
Реєстрація: 28.03.2008
Звідки Ви: Марс
Дописи: 778
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 895 раз(а) в 278 сообщениях
Насосы для вилок я видел это немного не то, от в точь как насос на итальяху, даже короче, может двухступенчатый немного другой. Да и давление в вилках не больше 15-20Атм а мы в ружья качаем 30-50Атм не будем говорить кто и побольше
Yellosax зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.10.2010, 12:31   #745
Роман М
 
Аватар для Роман М
 
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 668 раз(а) в 246 сообщениях
Цитата:
Допис від Yellosax Переглянути допис
Насосы для вилок я видел это немного не то, от в точь как насос на итальяху, даже короче, может двухступенчатый немного другой. Да и давление в вилках не больше 15-20Атм а мы в ружья качаем 30-50Атм не будем говорить кто и побольше
Да, ты прав простые насосики нам без надобности.
Роман М зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.10.2010, 14:36   #746
Dyadya
 
Аватар для Dyadya
 
Реєстрація: 03.06.2010
Звідки Ви: г.Кировоград
Дописи: 22
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Насос-Зелинка.

Пъятисотку качать более мение сноссно, а вот 870мм....делаеш профилактику и вдруг после закачки где то подклинило, или просачивается воздух и опять разбирать...,а это около 450качков,да и длинна как понимаете, не очень удобная для закачки. За нассссоссс!! Спрашивал недавно у продавцов-150$ самый дешовый, а какое там качество
Dyadya зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.10.2010, 14:51   #747
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
А метровое каково закачивать? Да еще со стволом 9мм... Просто ужас .
А насос такой 300у.е. и стоит из-за своей сложности. В моем понимании - такой насос не проще ружья.
Думаю, что проще купить редуктор с манометром, прикрутить к углекислотному огнетушителю и сделать небольшой переходник...
FA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
mpavluk (14.10.2010)
Старий 14.10.2010, 16:37   #748
R6Ibosek
 
Аватар для R6Ibosek
 
Реєстрація: 20.02.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.859
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 5.980
Поблагодарили 5.022 раз(а) в 970 сообщениях
Цитата:
Допис від FA Переглянути допис
Думаю, что проще купить редуктор с манометром, прикрутить к углекислотному огнетушителю и сделать небольшой переходник...
У мну товарищь есть, ОХОТНИК с Большой буквы, так он се переходники в маресяки сделал под автозолотник и "Prosife" туда дует... По фэн-шую и без гимора...

Работает, правда, на шиномонтажке

А вариант с баллоном небольшого объема вам, ружьестроители, не подходит??? Забил раз в полгода и не паришся с насособлудием....
R6Ibosek зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.10.2010, 16:51   #749
V.G.
 
Реєстрація: 27.03.2009
Звідки Ви: Украина, г.Ахтырка
Дописи: 233
Сказал(а) спасибо: 636
Поблагодарили 381 раз(а) в 106 сообщениях
Цитата:
Допис від FA Переглянути допис
Думаю, что проще купить редуктор с манометром, прикрутить к углекислотному огнетушителю и сделать небольшой переходник...
Как мне например, с балона страшно. Даже если и ружье опресовано и огнетушитель больше 60 атм небывает. Может это сказывается взрыв пластиковой бутилки, наполовину заполненой напитком, при давлении
8,2 атм (кстати держут 7,8...8,2 атм) и результат перелом двух фаланогов левой руки. Всегда существует человеческий фактор и 60 это не 8 атм.
Р.S.Прочитал в юморе про "газировку" и вспомнился свой случай.

---------- Добавлено в 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:47 ----------

Цитата:
Допис від R6Ibosek Переглянути допис
Забил раз в полгода и не паришся с насособлудием....
Не, уж лучше потихоньку чик-вжик-чик вжик.
V.G. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dobber (14.10.2010), Виталикм (15.10.2010)
Старий 15.10.2010, 15:34   #750
Стариченко Игорь
 
Аватар для Стариченко Игорь
 
Реєстрація: 09.04.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 139
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 685 раз(а) в 67 сообщениях
Мужики посоветуйте умно - хочу в зелинке выбросить нипель ствола. т.е. закрыть намертво это отверстие в стволе а в ресивер ввернуть золотник от авто и качать ружжо насосом. Стоит ли возиться.
И вопрос - при закачке более 25 кг ружье не становится на боевой взвод, в районе 20 заряжается нормально, КАКОГО ХРЕНА???. Рузье северодонецкое (Зубкова Ю.)
Стариченко Игорь зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.10.2010, 16:50   #751
bombst
 
Аватар для bombst
 
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 1.440
Поблагодарили 1.398 раз(а) в 409 сообщениях
Цитата:
Допис від Стариченко Игорь Переглянути допис
И вопрос - при закачке более 25 кг ружье не становится на боевой взвод, в районе 20 заряжается нормально, КАКОГО ХРЕНА???. Рузье северодонецкое (Зубкова Ю.)
Сделать можно все, только нужно ли? Это подпись Ю. Зубкова тут на форуме

А с ружьем у тебя ведь уже были проблемы, и как раз с шепталом - не до конца вылечил
bombst зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 15.10.2010, 16:52   #752
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.549
Сказал(а) спасибо: 2.344
Поблагодарили 2.847 раз(а) в 761 сообщениях
Цитата:
Допис від Стариченко Игорь Переглянути допис
Мужики посоветуйте умно - хочу в зелинке выбросить нипель ствола. т.е. закрыть намертво это отверстие в стволе а в ресивер ввернуть золотник от авто и качать ружжо насосом. Стоит ли возиться.
Не стоит! Если заделать нипель в своле - ружьё перестанет стрелять (а точнее заряжаться). Тот нипель используется по двум направлениям - при закачке и при зарядке.

ИМХО. Если нет понимания принципа работы - лучше в ружьё не лазить, дороже будет.
RUS зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Vintik (16.10.2010), Роман М (15.10.2010), Стариченко Игорь (19.10.2010)
Старий 16.10.2010, 12:09   #753
karkost
 
Реєстрація: 01.07.2009
Звідки Ви: г.Северодонецк
Дописи: 189
Сказал(а) спасибо: 244
Поблагодарили 242 раз(а) в 66 сообщениях
Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис
Тот нипель используется по двум направлениям - при закачке и при зарядке.
А при зарядке - как?
karkost зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.10.2010, 12:51   #754
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.549
Сказал(а) спасибо: 2.344
Поблагодарили 2.847 раз(а) в 761 сообщениях
Цитата:
Допис від karkost Переглянути допис
А при зарядке - как?
При постановке на взвод между заблокированным клапаном и поршнем будет запираться сжатый воздух под давлением больше, чем в ресивере. Даже если и зарядится ружьё, то как минимум возрастёт усилие на зарядку и будет в заряженном состоянии выезжать гарпун из ствола (зажатый воздух между поршнем и клапаном будет выталкивать поршень). А с учётом того, что ружьё заряжается значительно чаще чем качается смысл сего действия очень под сомнением. ИМХО.
RUS зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Tesh (16.10.2010)
Старий 19.10.2010, 09:40   #755
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
Народ, может кто подскажет?
Принес знакомый ружье именитого мастера отремонтировать (мелочь - заменить поршень). У меня вызвала большие вопросы конструкция надульника - отверстия для выхода воды в осевом направлении полностью перекрываются стволом при спуске, при этом ствол почти доходит до демпфера (зазор не более 2-х мм). Получается, что при выстреле часть воды уходит в зазор между гарпуном и демпфером, а часть - выходя из ствола должна двигаться в противоположном направлении, чтобы попасть в отверстия... Зачем так сделано?
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  DSC00192.JPG
Переглядів: 192
Розмір:  44,9 КБ
ID:	90641   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  DSC00193.JPG
Переглядів: 195
Розмір:  46,9 КБ
ID:	90642  
FA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.10.2010, 10:03   #756
Роман М
 
Аватар для Роман М
 
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 668 раз(а) в 246 сообщениях
Цитата:
Допис від FA Переглянути допис
Народ, может кто подскажет?
Принес знакомый ружье именитого мастера отремонтировать (мелочь - заменить поршень). У меня вызвала большие вопросы конструкция надульника - отверстия для выхода воды в осевом направлении полностью перекрываются стволом при спуске, при этом ствол почти доходит до демпфера (зазор не более 2-х мм). Получается, что при выстреле часть воды уходит в зазор между гарпуном и демпфером, а часть - выходя из ствола должна двигаться в противоположном направлении, чтобы попасть в отверстия... Зачем так сделано?
Интересно, что скажет мастер?- я думаю скажет что мы все сильно заморачиваемся прямотоком или под 90гр током и этих пол % не играют ни какой роли,а прямоток вообще выгон в угоду 1-продвинутым стрелкам, 2-усложнить конструкцию, шоб самопальщики заморочились со здиранием.
А, вообще лажа и не из-за отверстий, хотя так ему было сподручней ту пимпочку прикрутить-куда линь привязывается к ружлу, а просто потому что при чуть больших закачках или выстреле в упор при таком выходе ствола из передней крышки развальцует или загнет ствол-ото будет уже не пол % , а целых 100. ИМХО.
Роман М зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.10.2010, 10:25   #757
Стариченко Игорь
 
Аватар для Стариченко Игорь
 
Реєстрація: 09.04.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 139
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 685 раз(а) в 67 сообщениях
Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис
Не стоит! Если заделать нипель в своле - ружьё перестанет стрелять (а точнее заряжаться). Тот нипель используется по двум направлениям - при закачке и при зарядке.

ИМХО. Если нет понимания принципа работы - лучше в ружьё не лазить, дороже будет.
Спасибо за уточнения. Я ошибочно считал, что воздух при зарядке из ствола вытесняется в рессивер через запирающий клапан.

---------- Добавлено в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:12 ----------

Цитата:
Допис від bombst Переглянути допис
А с ружьем у тебя ведь уже были проблемы, и как раз с шепталом - не до конца вылечил
Вылечил, 1,5 года отстреляло, но после морской воды такая же хрень. С нипелем долбусь постоянно, потому что не могу найти нормальный материал для него. Нужна трубка диам.12-14мм достаточно эластичная, но прочная. Чего только не ставил. Давление ее продавливает на отверстии. А родной нипелль со временем почему увеличивается в диаметре и начинает травить в ствол. Последний год в качестве нипеля использовал трубку ПВХ, а сверху ее обматывал изоляционной лентой. Год простояла, но потом лента разслоилась и ВВХ продавило. Попробывал проделать такое же во второй раз - продавливает и ПВХ и ленту - наверное другая лента. Вообщем опять ищу материал для нипелля.
А шептало придется разобрать и почистить - возможно поможет. Хотя по инструкции к ружью (которая прилагалась) закачивать ейное следует именно до 20 кг. Но по мне как то мало, хотелось бы добавить десяточку.
Пока охочусь с другим ружьем, но оно мне меньше нравится.
Стариченко Игорь зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.10.2010, 10:49   #758
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
Лучший ниппель - масло-бензостойкая трубка высокого давления (наподобие кислородного шланга) - нужно снять верхний слой резины и оплетку.
Если отверстие под ниппель диаметром больше 0,8-1мм, то будет продавливать - нужно залудить отверстие и просверлить на 0,8мм.
Если нет возможности залудить - поверх резинки нужно сделать плоскую стальную пружинку (можно из пружины старого будильника).
FA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Старий 19.10.2010, 10:54   #759
сидорыч
 
Реєстрація: 18.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 916
Сказал(а) спасибо: 189
Поблагодарили 483 раз(а) в 166 сообщениях
[QUOTE=FA;418525]Народ, может кто подскажет?QUOTE]
Я на это уже давно внимание обратил
сидорыч зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.10.2010, 10:54   #760
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
Цитата:
Допис від Роман М Переглянути допис
...А, вообще лажа и не из-за отверстий, хотя так ему было сподручней ту пимпочку прикрутить-куда линь привязывается к ружлу, а просто потому что при чуть больших закачках или выстреле в упор при таком выходе ствола из передней крышки развальцует или загнет ствол-ото будет уже не пол % , а целых 100. ИМХО.
Лажа и в отверстиях - когда воде деваться некуда, то давлением воды гарпун вырывает из поршня и поршень бьет в демпфер с большЕй скоростью - поршень быстро умирает.
Но исправить такое не позволяет конструкция ружья...
Можно, наверное, только под пневмовакуум переделать...
FA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 20:20.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua