Арбалеты

[OlegOll]

Применимо к многим арбалетам, может и к всем ИМХО: если голова закрыта и не съмная то да, "линь заходит через тоже отверстие что и гарпун", поверх огибает гарпун на голове, возвращается к линесбасывателю, оттуда опять к голове в петлю под головой (если есть такая) и тут варианты (к катушке или еще раз к линесбарсывателю или намертво к петле привязать или...).
Я б еще добавил амортизатор линя (имхо рывок сгасит), ставится в разрыв линя и монолиня (или линя попрочнее и линя попроще) после линесбрасывателя к катушке/петле...

ПыСы:обрати внимание (и пальчиком тоже попробывать) на отверствие в гарпуне, где вяжется линь, от его гладкости и отсутвии заусениц/острых краев зависит длительность неотрыва гарпуна от линя в процесе експлуатации.

[STILET]

Допис від OlegOll

Не совсем понял, если можно "ткните" ссылкой на "обычный пенопластовый(жесткий) или пластиковый переходник" под фонарь.
Может я не там искал, попадались крепления на сволы оружия, а они так сказать кольцевые, только раз видел крепеж типа полукольца, но на фото показалось на большой диаметр ствола и вроде типа как на руль велосипеда...

Это такой брусок из какого либо материала, с одной стороны с желобом под фонарь, с другой под ствол. Посоветуйся у пневматчиков, они такой крепеж очень хорошо знают. Рисунок к сожалению у меня нет времени выложить. Судя по всему или я не достаточно ясно написал или ты не полностью понял.

---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:15 ----------

Что собственно тебе не понятно? Линь при зарядке входит вместе с хвостовиком гарпуна в отверстие в голове, так же и выходит. И какие проблемы с линесбросом? Он работает так как и должен работать.

---------- Добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:24 ----------

Допис від OlegOll

поверх огибает гарпун на голове

Смотря какая модель Демки.

[OlegOll]

Допис від STILET

Это такой брусок из какого либо материала, с одной стороны с желобом под фонарь, с другой под ствол.

Это я понял, ветку пневматов "покурил", вид пенопластового бруска представляю и на фотках видел, НО, вопрос как его прикрепить к стволу моего арбалета, чтоб не мешал движению гарпуна? на апоксе случайно увидел на фотках как фонарь прикреплен ( к пенопласту) а дальше через пластиковые крепления водопроводных поастиковых труб к стволу, ИДЕЯ очень понравилась, сейчас думаю "руками" в этом направлении, если получистя, то покажу с фотками и "очучениями" в процессе плавания

[Тарас]

Господа продавцы,
Есть вопрос нешутошный, прошу помочь.
На ружьях омер кайман HF есть така деталь - перед рукояткой на трубу одевается муфта с креплением для катушки снизу. можно ли такую дозаказать?

[Phantom]

А кто что думает по поводу "нового ружья от Буша-мундиаль Революшин)"???
Лично мне показалось бесмысленым усложнением арбалета эта роликовая система...
1- длина тяги увеличена почти вдвое,тянуть ее легче,ход ее больше,но и аналогично силы сжатия большой добиться нереально.
Здесь попытка только увеличить разгон гарпуна,не более.
2-гарпун с скользящей втулкой!-иначе будут перехлеты линя за тяги и оголовье. Это минус однозначный в плане обтикаемости гарпуна,к томуже втулка не миниатюрная...
3-ну и общй гемор с заряжанием такого ружла-после выстрела тяги болтаются вдоль ствола,есть риск получить хорошую бороду от линя с катушки,что при борьбе с рыбой сами можете догадаться,к чему приведет.
Это лично мои мнения.
Может у кого есть другое мнение? и нужны нам такие ружья с роликовым механизмом???

[Vintik]

Допис від Phantom

А кто что думает по поводу "нового ружья от Буша-мундиаль Революшин)"???
Лично мне показалось бесмысленым усложнением арбалета эта роликовая система...
???

Мне понравилась вот эта [[Ссылки только членам профсоюза. ] пол часа назад на неё наткнулся ,но что интересно, так это то, что буквально сегодня утром пришла мысль в голову собрать арбалет по принципу блочного лука ,а тут БАЦ!!! все уже придумано до нас

[Oldflint]

А единого мнения не и не получится тут
Те, кто конструкторы в душе, будут кричать "надо!" и "даешь!", а те, кто подходит к ружьям чисто утилитарно - пожмут плечами.
ИМХО, роликовый арбалет ВООБЩЕ - это полет фантазии, реализация каких-то идей, эксперимент, рекламный трюк и стремление как-то выделиться, а не перспективное направление. Мотивирую:
Вообще, в чем плюсы арбалета? Первое - предельная надежность из-за простоты конструкции. Второе - возможность пользоваться длинным и относительно тонким гарпуном (более стабильным в полете и имеющим приличную массу при минимальном лобовом сопротивлении). Третье - большая длина ружья и открытая прицельная линия. (Тут в комплексе работает все: чем длиннее видимая линия гарпуна, тем легче прицеливание инстинктивное (если, конечно, правильная рукоять). В идеале гарпун у нас как указательный палец, ткнул - попал). Причем длину мы подбираем под условия охоты, чем прозрачность выше, тем длиннее пушка комфортно юзается. И длина ружья здесь полезна в двух смыслах: во-первых, легче и точнее прицелиться, а во-вторых, длиной ружья ты "съедаешь" расстояние до цели. Т.е. минимизируется влияние баллистики (в смысле чем короче таектория полета гарпуна, тем она ближе к прямой).
Это все упрощенно и в общих чертах.
А теперь смотрим, что предлагает роликовый арбалет: Во-первых усложнение системы и соответственно неизбежное падение общей надежности. Насчет громоздкости говорить не буду, тут много спорного. Плюс и без того невысокий КПД арбалета будет сжираться роликами. Здесь тоже наверняка нюансы какие-то есть, пусть технари поспорят, но...
Второе, как уже было сказано, скользящая втулка. Это на арбалете как... Ну не знаю даже. Расправленный парус на моторной лодке?
Впрочем, есть роликовые с классической привязкой, так что этот пункт спорен.
Ну и сама идея роликового арбалета - большая разгонная дистанция при меньшей длине. А для чего это вообще нужно? Кто сказал, что это круто? Не с точки зрения КПД, КПИ и сопромата, а чисто практически? Я выше изложил, почему для дальнего выстрела удобен именно длинный арбалет. ИМХО, конечно.
В результате мы имеем следующее: роликовый арбалет лишен всех плюсов классического арбалета в угоду единственному приобретаемому плюсу: большой длине разгона гарпуна.
И вот тут возникает вопрос: а нафига это арбалету? Это большой, непробиваемый и неоспоримый плюс ПНЕВМАТА. Который будет и надежнее, и практичнее, маневреннее и дешевле роликового ружья...
Как-то так...
P.S. Наверняка кто-нибудь скажет, что роликовый арбалет короче, а значит маневреннее. Обычно это говорят пользователи среднеруких пневматов. (Я очень уважаю пневматы, но для них есть своя область применения, где они вне конкуренции). Так вот, про маневренность - все неочевидно. Длинными палками вертят совсем не так, как пневмой, но это тема для отдельного спора

---------- Добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:03 ----------

[Коротов Сергей]

Допис від Oldflint

ИМХО, роликовый арбалет ВООБЩЕ - это полет фантазии, реализация каких-то идей, эксперимент, рекламный трюк и стремление как-то выделиться, а не перспективное направление.

Все весьма правильно. Хотя всегда есть НО!
Мой папа около 40 лет назад сделал для себя роликовый арбалет... работает до сих пор, но им никто не пользуется - уже реликвия У него была немного другая задача - при помощи рычага и роликов натянуть толстую резину, руками такую резину не натянешь. Аксакалы могут напрячься и представить себе ассортимент резины для арбалетов в СССР в конце 60-х, начале 70-х годов... У отца получилось. Арбалет вышел коротким, с мощной резиной, мощным боем, и им можно было охотиться в мутной воде, куда с длинной палкой не полезешь. Правда потом он сделал себе пневмат из нержавейки и арбалеты ушли отдыхать на полку в гараже... Такие дела...
Удачи всем

[КАП]

Допис від Следопыт

Лёха, не видел я "революшн", но напрасно ты так критично относишься к роллерганам. Как-то Юра Яковлев давал мне ссылку (завтра постараюсь найти) на сравнительные стрельбы роллероганов и арбалетов, первые значительно превзошли классику по всем параметрам. Динамика разгона гарпуна, мощность, дальность и т.д. - все показатели лучше у роликов.

Читал интервью Карбонела,так он на вопрос о том,что его поразило последнее время в снаряжении-ответил что мощность "революшн от Буша"и что он поражен,как такая в общем-то консервативная фирма вывела на рынок такой продукт(хотя если вспомнить его "особые"отношеня с Буша,чьим лицом он является на протяжении многих лет можно усомниться в его словах)В общем"о вкусе устриц нужно говорить с тем,кто их ел" Кто-нибудь пробовал "Революшн от Буша" или все теоретически?

[Бодрый Линь]

Допис від КАП

..В общем"о вкусе устриц нужно говорить с тем,кто их ел" Кто-нибудь пробовал "Революшн от Буша" или все теоретически?

С.Киркунов его тестировал в "боевых условиях" и предложил некоторые изменения в конструкции, которые разработчики обещали учесть...

[Phantom]

Допис від КАП

Читал интервью Карбонела,так он на вопрос о том,что его поразило последнее время в снаряжении-ответил что мощность "революшн от Буша"и что он поражен,

Ему за рекламу платят зарплату.
Такие люди как Карбонел,рыбу настреляет любым арбалетом из магазина с любой наклейкой...

[Mazay]

Всем привет!
Поставил впервые на арбалет 108 кольцевую тягу Ф20,
Первая попытка зарядки оказалась неудачной,вторая тоже
лишь с третей попытки пыхтя как паровоз дотянул тяги до первого зацепа. В данном случае длинна тяги 75мм.
Для двадцатой тяги тот же принцип расчета длинны или нет....? А может это мне нужно в спортзал походить?
Спасибо!!!

[Васисуалий]

Допис від Mazay

Всем привет!
В данном случае длинна тяги 75мм.
Для двадцатой тяги тот же принцип расчета длинны или нет....? А может это мне нужно в спортзал походить?
Спасибо!!!

Коротковата тяга Раз в десять длиннее надо...
На самом деле длинна нормальная, но 20мм тяги туговаты, надо тренироваться. А что, гарпун 7мм? На 6,5 - 18мм хватит, может быть чуть в укороченом виде.

[Vintik]

Допис від Mazay

Всем привет!
Поставил впервые на арбалет 108 кольцевую тягу Ф20,
Первая попытка зарядки оказалась неудачной,вторая тоже
лишь с третей попытки пыхтя как паровоз дотянул тяги до первого зацепа. В данном случае длинна тяги 75мм.
Для двадцатой тяги тот же принцип расчета длинны или нет....? А может это мне нужно в спортзал походить?
Спасибо!!!

Саня, а длина тяги какая? Я обычно считаю один к трем.
Для более удобной зарядки арба на его бареле надо ставить промежутоный зацеп.
А зачем тебе 20мм тяга?

[Mazay]

Длина тяги 75см,а гарпун 1,4м*7мм.
Хотел попробовать.

[Vintik]

Допис від Mazay

Длина тяги 75см,а гарпун 1,4м*7мм.
Хотел попробовать.

Ну тут либо качаться ,либо ставить промежуточный зацеп .либо пользуй 2 тяги на 16.
Я понял этот арбик для средиземки или окена?

[QWERT]

Уважаемые арбалетостороители и пользователи!!!
Или просто, мужики подскажите на арбел Пикасо Центури 65см, катуху Омер Мач Спорт нормально ставить.
Или лучше приобрести родную?

[Mazay]

Допис від Виктор Стерпул

Ну тут либо качаться ,либо ставить промежуточный зацеп .либо пользуй 2 тяги на 16.
Я понял этот арбик для средиземки или окена?

А я лентяй все думаю как мне добраться до спорт зала,стимула не было.
Теперь уж точно пойду,а то как раз до промежуточного(он же первый из трех) и дотягиваю.
Стыдно,но все же какой правильный хват при натяжении? Я в основном беру с верху! Спасибо.

[Igor]

Допис від Mazay

А я лентяй все думаю как мне добраться до спорт зала,стимула не было.
Теперь уж точно пойду,а то как раз до промежуточного(он же первый из трех) и дотягиваю.
Стыдно,но все же какой правильный хват при натяжении? Я в основном беру с верху! Спасибо.

Саша , заряжал на суше? В воде поза малехо другая , может оказаться удобней и легче...
Я чето хапаю снизу.. С верху как не пробовал, не становятся у меня так руки

[Васисуалий]

Mazay, непременно сверху при упоре в живот. После первого зацепа упор в грудь.
А разряжать захватом снизу.