Архив: Фонари (2006-2011)

[Евгений Кравченко]

Допис від Виктор Стерпул

Женя, а можно подробней? Или может факты или статистика какая?

Я охотился с фонарями от некоторых производителей( самоделкиных) Каждый из них стоил в минимум два раза дороже, при этом не имея особых отличий от китайца. Громоздкие, топорно сделанные , с неудобной ручкой, точно так же протекающие и ломающиеся. Внешний вид, который то же имеет значение, был ниже среднего. Я не буду конкретно называть имена . Думаю каждый из них знает и слышал о своих недостатках. И многие на гроте слышали, или сами убедились в несоответствии, того или иного фонаря заявленным деньгам. И поэтому достаточно часто меняют одно на другое.
Постараюсь в ближайшее время сделать видеоотчет по фонарям. Там будет все видно и понятно и каждый сможет сам решить какой ему ближе и готов ли он платить за ............. или за ....................
Если есть желание у производителей поучаствовать в тесте, присылайте свои фонари . Со своей стороны обещаю абсолютно не предвзято к одному или другому дать оценку фонарю как на воздухе так и под водой. Пересылку оплачу в оба конца. Сохранность и бережное обращение гарантирую.

---------- Добавлено в 11:33 ---------- Предидущее сообщение было в 11:27 ----------

Допис від Z-Max

Да видео то есть. ТОлько его еще нужо расшифровать. Потому что, чтобы снять видео так же как видит глаз, как справедливо заметил Yellosax, в ветке о подводной съемке, камера нужна от штуки зелени, тобы зотя бы приблизиться к глазу.

При всем уважении Не согласен.
Просто ты снимал с позиции продавца, а не потребителя и поэтому на твоем видео ничего не понятно. Можно снять обычным фотоаппаратом и будет понятно ДА или НЕТ. Просто нужно сравнение с чем то и в разных условиях. ИМХО

[bredley]

Допис від Serik

... ладно, решился спросить... А если купить в Люмен Х6 светодиодную голову на четырехкристальном светодиоде МС-Е за $90, это нормальный вариант или же лучше "смотреть футбол любимой команды без пива" и подкопить денег к весне на мастеровый?

Подводный фонарь с Lumen Led Head на CREE XM-L и CREE MC-E
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[QWERT]

Допис від RUS

ИХМО. Покупатели и продаватели роют друг другу яму. Одни исходят из принципа, чем больше света - тем лучше и очень часто совершенно не обоснованно. Другие идут на поводу и клепают оте тыщи люмен. А это всё стоит денег. Не запрашивайте мозератти - не выставят цену с пятью нулями. Или не стонать. А в этом вопросе уже очень сильно играет роль уровень подготовки самого охотника. Если опыт достаточный - то вполне можно обходится и куда более скромными запросами. А так - сами виноваты.

Не запрашивайте мозератти - не выставят цену с пятью нулями. Или не стонать. Руслан тут опять палка с двумя концами Есть Мозератти по истинной цене, но есть продавцы которые гонят на китайский Грейт Вол, при этом пытаются продать свой Ланос с китайскими запчастями по цене того же Мозератти. ИМХО
А тебе за фонарь спасибо!!! НЕ РЕКЛАМА!!!

[Z-Max]

Допис від Евгений Кравченко

При всем уважении Не согласен.
Просто ты снимал с позиции продавца, а не потребителя и поэтому на твоем видео ничего не понятно. Можно снять обычным фотоаппаратом и будет понятно ДА или НЕТ. Просто нужно сравнение с чем то и в разных условиях. ИМХО

Я снимал с позиции оператора и охотника Меня продажи интересуют в третью очередь.
Ну вот скажи, чем ты собрался снимать тот же янтарь что у тебя будет? 99% даю на то, что будет АБС, не то что ты видишь глазами.

Есть свет отличный для видео, а есть свет для охоты, а есть еще для дайвинга, а есть еще для текдайвинга и т.п.. Это разные фонари, разный свет. И видео будет абс. разное. Да, Я, видевший много фонарей и вживую и на видео, могу интерпретировать видео, обычный человек нет. Или ему надо по крайней мере рассказывать - вот посмотри сюда, а теперь сюда, а обрати внимание и т.п.

А еще больше мне инетерсно как ты будешь снимать не в космическом прозраке, а в мутняке в 1-1.5 метра??? И как это будет на видео и на самом деле?????
У человека разрешающая способность одна сотка люкса, у боль мень хороших полупроф. камер 0.5-0.1, у обычных мыльниц 1-2 люкса. Т.е. порядки.
Способность к аккомодации, к градиентам яркости только профкамеры гдето близко к глазу.

П.С, Единственное что можно снять на камеру это структуру луча, что я пытался делать. А остальное - это как секс по инету пардон за пошлость, т.к. фотку видишь, размер груди, а остальное ну никак. Только опытным путем

П.С. А какой смысл делать фонарь, близкий к китайцу?? Дешевле не получится (описывал почему). ТОгда только вверх. И индивидуально под каждого человека. Имея в списке клиентов и чемпивонов Украины и охотников ПО и сравнивая свои очучения постоянно чтото разное. Так вот то что не сделает ни один китаец кореец и прочий африканец заточить фонарь ПОД КОНКРЕТНОГО охотника. И тут уже вообще деньги пофиг. Тут или да или нет. НО опять же то надо далеко не всем.

[Евгений Кравченко]

Допис від Z-Max

Ну вот скажи, чем ты собрался снимать тот же янтарь что у тебя будет? 99% даю на то, что будет АБС, не то что ты видишь глазами.

Предыдущее видео было своего рода примером на котором было многое понятно, а коментарии человека держащего все это в руках и видя глазами дополнили картинку. Понятно ,что есть несущественные отличия особо не влияющие на охоту о которых чаще всего и споры. Есть мнение продавца которому нужно продать и рассказывая он умалчивает о недостатках своего фонаря ( хотя он их знает лучше других) постоянно расказывая о том какое г... вокруг.
Камера которой буду снимать Корг про вроде такое название.

[Валерий Васильевич]

Допис від Евгений Кравченко

Громоздкие, топорно сделанные , с неудобной ручкой, точно так же протекающие и ломающиеся. Внешний вид, который то же имеет значение, был ниже среднего. Я не буду конкретно называть имена . Думаю каждый из них знает и слышал о своих недостатках. И многие на гроте слышали, или сами убедились в несоответствии, того или иного фонаря заявленным деньгам. Постараюсь в ближайшее время сделать видеоотчет по фонарям. Там будет все видно и понятно и каждый сможет сам решить какой ему ближе и готов ли он платить за ............. или за ....................
.[COLOR=Silver]

---------- Добавлено в 11:33 ---------- Предидущее сообщение было в 11:27 ----------

………Пожелание
………Может быть в процессе испытаний удасться определить, хотя бы для конкретного фонаря и для конкретной видимости при дневном освещении, зависимость «пробивной» способности луча от величины светового потока (мощности диодов в ваттах). Хотелось бы определиться с предельной мощностью, которую есть смысл закладывать при проектировании фонаря.

…….«многие на гроте слышали, или сами убедились в несоответствии, того или иного фонаря заявленным деньгам».

……..Кроме трех профессионалов на рынке производителей диодников (в алфавитном порядке):Зет Макс, Рус, Фа. я как-то и не знаю.
…….. Роман М? Думаю, что он пытается вклиниться между ними.
……..Учёный? Да, сделал он фонарь на достаточно высоком профессиональном уровне, что и оценено охотниками. Фонарь великоват, но получилось и время свечения немаленькое.
………Вижу, что со знанием вопроса делает фонари (вольный перевод на русский) Желтый саксофон, но он как бы и не предлагает их широкой общественности.
………Макензи? Как я понял, он просто решил сделать фонарь для себя. Похвально! Заодно для себя он обнаружил, что «не только боги горшки лепят».
Да, совсем забыл. Много времени и денег истратил Коротов Сергей.Но это всё для себя родимого. А для себя ведь ничего не жалко
………Может кого пропустил из-за невнимательности?
Хотелось бы получить ссылочку на НЕДОВОЛЬНЫЕ высказывания на Гроте

[forest]

Допис від Z-Max

....Единственное что можно снять на камеру это структуру луча, что я пытался делать. А остальное - это как секс по инету пардон за пошлость, т.к. фотку видишь, размер груди, а остальное ну никак. Только опытным путем

+100, полностью согласен! полная картина только во время охоты. Потому что, несколько раз пытался показать при помощи видео свет фонаря, после нескольких дней потраченых на это занятие пришел к выводу что реально возможно увидеть только рисунок луча, а все остальное как пишет Макс - секс по инету, и никуда от этого не дется. Вот к примеру мое видео:[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Евгений Кравченко]

Допис від Z-Max

П.С. А какой смысл делать фонарь, близкий к китайцу?? Дешевле не получится (описывал почему). ТОгда только вверх.

Так и говорим о том, что не надо равняться на китайца надо сделать лучше. Сделать так, что бы и я зык не повернулся сравнить , что бы сказали: Дааа!!! Вот это фонарь !!! И пусть он стоит .........., но он стоит этих денег. Или сделать фонарь, который стоит так же как китаец, но лучше по качеству и сказать : У меня цена та же но вот это и это лучше а это такое же г.... А делать нечто среднее глупая трата времени . Ни денег не заработаеш, ни славы ИМХО

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предидущее сообщение было в 14:56 ----------

Допис від Валерий Васильевич

Хотелось бы получить ссылочку на НЕДОВОЛЬНЫЕ высказывания на Гроте

Ссылочки нет . Это было сказано в устной форме, или пересказано услышав мнение других. Реальный отчет расставит многое на места.
ЕСЛИ КОНЕЧНО МАСТЕРА НЕ ЗАПРЕТЯТ, ЧТО БЫ ИХ ФОНАРИ УЧАСТВОВАЛИ??????????????????????!!

+100, полностью согласен! полная картина только во время охоты. Потому что, несколько раз пытался показать при помощи видео свет фонаря, после нескольких дней потраченых на это занятие пришел к выводу что реально возможно увидеть только рисунок луча, а все остальное как пишет Макс - секс, и никуда от этого не дется.

Еще раз повторю что все познается в сравнении . И когда ты светиш одним фонарем ,то сказать что он лучше или хуже другого не возможно. Когда ты светиш рядом и впереди предмет по которому можно определить насколько он виден (именно такое сравнение имел ввиду) Или то же по очереди в одинаковых условиях с поправками тестирующего.

[forest]

Допис від Евгений Кравченко

Постараюсь в ближайшее время сделать видеоотчет по фонарям. Там будет все видно и понятно и каждый сможет сам решить какой ему ближе и готов ли он платить за ............. или за ....................
Если есть желание у производителей поучаствовать в тесте, присылайте свои фонари . Со своей стороны обещаю абсолютно не предвзято к одному или другому дать оценку фонарю как на воздухе так и под водой. Пересылку оплачу в оба конца. Сохранность и бережное обращение гарантирую.
....Просто ты снимал с позиции продавца, а не потребителя и поэтому на твоем видео ничего не понятно. Можно снять обычным фотоаппаратом и будет понятно ДА или НЕТ. Просто нужно сравнение с чем то и в разных условиях. ИМХО

Ну-ну, улыбнуло, тебя за язык никто не тянул.

[Евгений Кравченко]

Допис від forest

Вот к примеру:[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Очень удачный пример. Визуально выиграл Китаец( внешние параметры и эргономичность) МОЕ МНЕНИЕ. Свет у правого фонаря немного сильнее .Шире общий луч и центральный ,свет теплый у китайца холодный. ( здесь лучше правый фонарь) МОЕ МНЕНИЕ .Дальше смотрим под водой на пробивную силу , в разных вариантах . Еще смотрим на комплектацию наличие и удобство зарядки и т.д. Параметров будет много и по ним будет легко составить картину о фонаре.

---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предидущее сообщение было в 15:15 ----------

Допис від Yellosax

Скажу, даже меньше, у камер сони, панасоник ценой в 700-1200 долларов разрешающая способность 3 люкс , у кенон 0.4-1 люкс . У недорогих мыльниц и таких камер как гопро и пр. в лучшем случае 5-15 люкс .

Где то так выглядели тесты ружей в Днепропетровске, когда начали сравнивать формулы и значимость мастеров, а не ружья ИМХО. Люксы здесь не причем. Давайте оставим этот разговор на после Я думаю там будет о чем поговорить и задуматься.

[Евгений Кравченко]

Допис від Yellosax

Вот это ещё раз говорит о том что вкусы у всех разные, и предпочтения. Как по мне то эргономика китайца вообще ужасная, по всем параметрам. Пробивная сила узкого луча мне не нужна даже в очень мутной воде, мне нужен комфортный луч, если он пробьёт ещё лишних 30см и при этом оставит тёмной перефирию толку мало. Когда ночью ныряешь на метров 12-16 при прозрачности 0.5-1.5 метра и на дне куча нависающих деревьев и корчей, не комфортно, потому луч у меня такой как мне надо.

Так оно и есть . В отчете свое мнение я говорить не буду, а только сухие факты( для того что бы каждый мог сделать выводы свои) , а кому будет интересно ,то свое мнение скажу отдельно по телефону или в личке.

[forest]

Допис від Евгений Кравченко

Свет у правого фонаря немного сильнее .Шире общий луч и центральный ,свет теплый у китайца холодный. ( здесь лучше правый фонарь) МОЕ МНЕНИЕ .Дальше смотрим под водой на пробивную силу , в разных вариантах . Еще смотрим на комплектацию наличие и удобство зарядки и т.д. Параметров будет много и по ним будет легко составить картину о фонаре.

Женя это мастеровой фонарь, на видео хотел показать рисунок луча в сравнении с рисунком китайца и только, ни в коем случае по мощности и длительности работы где китаец сильно позади, ныряю с ним достаточно долгое време так что имею что сказать с практической точки зрения. На своей страничке более подробно о нем написал, ссылка в описании видеоролика.

[Евгений Кравченко]

Допис від forest

Женя это мастеровой фонарь от: Рома М, на видео хотел показать рисунок луча в сравнении с рисунком китайца и только, ни в коем случае по мощности и длительности работы где китаец сильно позади, ныряю с ним достаточно долгое време так что имею что сказать с практической точки зрения. На своей страничке более подробно о нем написал, ссылка в описании видеоролика.

У многих и у меня в том числе нет полной информации о фонарях ,а только какие то слухи и домыслы. И поэтому здесь и на других сайтах постоянно возникают споры, а реальных данных нет. Вот и хочется сделать такой тест, в первую очередь для себя, ну и полезное для остальных подвохов. Вот на примере твоего видео уже можно сделать хоть какие то выводы ( каждый для себя) А сравнив эти и все остальные параметры максимально полную картину о фонаре ИМХО

[Z-Max]

Эргономика есть:

«Научная дисциплина, изучающая взаимодействие человека и других элементов системы, а также сфера деятельности по применению теории, принципов, данных и методов этой науки для обеспечения благополучия человека и оптимизации общей производительности системы»

Т.е. ее уже не может быть одной. Т.к. методик и сфер много.
Посему критерии в студию.
И что есть пробивная способность фонаря, тоже оч инетересно.


По поводу участия моего фонаря, мне фиолетово Тем более что это экспериментальный образец. Хотя в итого будет конечно выставлен на продажу. Потому что до след. мутняка будет чтото новое уже. Если уж кого то выставлять, то против китайца я выставил бы своего самого меньшинького Его хватит.
Я только не понимаю одного, ты собираешься оперировать "сухими фактами". Я понимаю это углы, люксы, емкости и прочее то что может быть точно посчитано взвешено (а это обязательно) над и главное под водой.
А уже идет разговор о эргономике, и пробивной силе то это субъективность.

П.С. Смотря на твои посты, тебя все равно фиг переубедишь Снимай. Потом показывай.

[Роман М]

Допис від Евгений Кравченко

Всем производителям фонарей

Так в этом споре и высказываются желания, в доказательства приводятся кучи формул и ссылки на новинки или мысли (пусть и не всегда правильные но часто дающие идею) самоделкиных.
Ну и вопрос 100 или 500 и есть самый важный. Или Вы хотели, что бы мы шли и платили Вам по 500, не думая ,не спрашивая и не переживая ,что и как? Сделайте фонарь к которому не будет притензий и спор пропадет сам по себе. Причем не зависимо сколько он будет стоить. А Вы делаете по 500 не сильно отличающийся от китайца. С кучей недостатков только другого характера. А порой и с теми же недостатками . ИМХО

Так выложи недостатки, выложи отсутствие отличий, претензии. Может ты пользуешься моим фонарем и недоволен или недоволен что неможешь купить бо грошей нестае? Художника легко обидеть! А, то п...диты-валяти! Не важно 100 или 500, а есть ли они у тебя и надоли тебе это настолько чтоб их выложить.
Мы делали фонарь в первую очередь для себя и кстати это уже 4, а точнее 5 фонарь сделаный от начала до конца и кстати галогеновый еще никто не переплюнул в весе и времени свечения.

---------- Добавлено в 09:55 ---------- Предидущее сообщение было в 09:42 ----------

Допис від bredley

Барыги совсем не досадили, просто мне лично не понятно из чего складывается цена? При тех же китайских комплектующих. Или у нас пайка и токарка стоят по 500 уев?
Причем хотел заметить что я не называл ребят, которые сами строят фонари - БАРЫГАМИ, поэтому давайте не будем перекручивать!
Барыги это те которые покупают полуфабрикатные китайцы по пол цены, а продают дороже чем на dealextreme, якобы доставка и прочее. А разница, повторюсь между фонарями с dealextreme и купленных у наших барыг есть. Поэтому и хаят потом китайцев.

На счет Родины не Понял!?! Расшифруй!

Дукати в светодиодной подсветке?????? (Это как ланосы и "девятки" с прямотоком) ЛОХОТЮНИНГ!!!!!!!
Наверное чтобы на китайца был похож

Ты явно не знаком с предметом спора-зайди в мой дневник http://fishing.kiev.ua/vb3/blog.php?u=19172 и почитай, может что и найдешь там от китайца кроме рефлектора.
Кстати если у тебя есть достойная токарка -милости просим заказов немеряно, но за качество ответишь ты лично, а оно вылазит уже после анода (если понимаешь что это)
Дукати обгрейдят также как и мерсы на брабусе-или они тоже лохи.
Если ты чегото не понимаешь спроси, не уверен опять спроси, если знаешь и уверен ответ держи.

---------- Добавлено в 10:06 ---------- Предидущее сообщение было в 09:55 ----------

Допис від Евгений Кравченко

У многих и у меня в том числе нет полной информации о фонарях ,а только какие то слухи и домыслы. И поэтому здесь и на других сайтах постоянно возникают споры, а реальных данных нет. Вот и хочется сделать такой тест, в первую очередь для себя, ну и полезное для остальных подвохов. Вот на примере твоего видео уже можно сделать хоть какие то выводы ( каждый для себя) А сравнив эти и все остальные параметры максимально полную картину о фонаре ИМХО

Странно данных нет а хаять научился, причем невидя ничего кроме китайца и непонимая ничего- какой фонарь из чего сделан!
И самое смешное, что все мастеровые фонари выставлялись на форуме, обсуждалась даже цена и из чего она состоит, китайские тоже обсуждались по каждой модели и с формулами и фотками и еще добавлю что китайский фонарь приносит производителю больше денег чем любой мастеровой.
Можешь попробовать сам сделать фонарь, как я год назад-сказал и сделал. Сядь нарисуй выточи (токарь у тебя дармовой) и выложи на форуме (многие так и делают) комплектация известна реально всем-и я лично пожму твою мозолистую руку.

[Allik]

С моей точки зрения - предложение про тесты фонарей очень интересное.
Есть же сайт фонарёвка.ру, там можно посмотреть и сравнить как светят в одинаковых условиях разные фонари.
Поскольку цены на фонари различаются в разы, а посмотреть их в одинаковых условиях нет возможности - очень даже хорошо - что Евгений готов взяться за это.
Человек практически за бесплатно готов сделать рекламу мастеровым фонарям, а покупателям - дать возможность сделать правильный выбор за что надо, а за что - не надо платить деньги.
Особенно интересно посмотреть сравнение с каким- нибудь эталоном - например 20 ватной галогенкой.

[Роман М]

Допис від Allik

С моей точки зрения - предложение про тесты фонарей очень интересное.
Есть же сайт фонарёвка.ру, там можно посмотреть и сравнить как светят в одинаковых условиях разные фонари.
Поскольку цены на фонари различаются в разы, а посмотреть их в одинаковых условиях нет возможности - очень даже хорошо - что Евгений готов взяться за это.
Человек практически за бесплатно готов сделать рекламу мастеровым фонарям, а покупателям - дать возможность сделать правильный выбор за что надо, а за что - не надо платить деньги.
Особенно интересно посмотреть сравнение с каким- нибудь эталоном - например 20 ватной галогенкой.

Конечно хорошее. Но, надо как минимум понимать что такое тесты и что тестировать и по каким параметрам и критериям. Уже были одни по ружьям, выводы как минимум странные.

[vova7011]

Вставлю пять копеек исходя из своего небогатого опыта. Имея не один фонарь, в том числе и мастеровые, решил сделать себе фонарь под свои потребности, для крепления на ружье (на фото внизу). Руководствовался прежде всего габаритами, фонарь планировался тонкий и длинный , что бы крепился с боку ресивера (именно с боку, не с низу), для уменьшения парусности при махании связкой ружье-фонарь на течении. За основу взял Максимовский MaxHunter. Собственно даже и не за основу, а попросту содрал с него. Сам нового ничего не придумал, за исключением компоновки фонаря. Получился фонарь с неплохим светом и функционалом. Спасибо Максиму за то что помог с приобретением необходимых деталей и консультации, Руслану, за советы, Роману_Adept6, за то, что приложил руки при сборке.
Для тех, кто любит посчитать чужие заработки, сразу скажу - ребята, нормальный фонарь не может быть дешевым. Зайдите на сайты не китайских производителей драйверов, диодов, оптики и сразу все станет на свои места. Начинка фонаря, не считая аккумов, зарядки (она то же нужна специфическая), токарных работ, и т.д., стоит как недешевый китайский фонарь в готовом виде. А если учитывать все косяки (а их будет целя куча) при сборке и проектировании изделия, то подумаешь несколько раз, надо оно тебе, или нет. Как по моему, выбор фонаря зависит только лишь от наличия средств, которые человек готов на него потратить и как ни крути аналогия с машинами, часами и т.д., сдесь очень к месту, не может хорошее стоить дешево.

[Allik]

Допис від Роман М

Конечно хорошее. Но, надо как минимум понимать что такое тесты и что тестировать и по каким параметрам и критериям. Уже были одни по ружьям, выводы как минимум странные.

Как по мне - так тесты по ружьям были совсем не странные, моё ружье было не на последнем месте.
А как тестировать - кому как не вам знать - как сравнивать фонари.
Я вижу это - не какие то измерения - а просто фотографии в воде разных фонарей, на разных режимах.
Ну и таблички с техническим характеристиками и фото внешнего вида.

Допис від vova7011

Как по моему, выбор фонаря зависит только лишь от наличия средств, которые человек готов на него потратить и как ни крути аналогия с машинами, часами и т.д., сдесь очень к месту, не может хорошее стоить дешево.

Про аналогию с машинами - случай из жизни, извините за флуд.
На Первомай каждый год езжу на Тарханкут на виндсерфинге кататься, из Харькова знакомый приезжает на новенькой ХОНДЕ АККОРД - что космический корабль машина. И один год смотрим подъезжает старенький ФОЛЬЦВАГЕН 90-х годов, и из него выходит он , все смотрят на него - ХА ХА, а он и говорит - чё смеётесь всего на 20 минут дольше ехал. Это про аналогию.

[Бодрый Линь]

Ну, а я не буду влезать в серьезную дискуссию со своими дилетантскими мыслями по поводу ценообразования фонарей. А попросту расскажу об еще одной весьма несложной, но довольно эффективной переделке очередного своего фонарика. Не на продажу, а для себя, любимого, гы..
Вот, пару вечеров повозился.. Был у меня фонарь PHILIPS, на 3 батарейках формата D, с криптоновой слабенькой лампочкой. Свет у него изначально был, в общем-то, никакой. Но дорог он был мне потому, что подарен был товарищем, коллегой по увлечению, ныне, увы, покойному... И, в принципе, фонарь, "облаченный" в резиновую оболочку, можно было переделать в подводный. Что я когда-то и сделал. Для этого вместо штатной кнопки выключателя поставил в параллель (для разгрузки по току) два относительно мощных геркона (КЭМ-2, кажется), а сверху приколхозил самодельную движковую часть выключателя, на базе магнитика от мебельной защелки (ниодимовые магниты тогда отсутствовали в продаже).. А вместо лампы вставил в отражатель плату (из телефонной карточки) с парой десятков маломощных, на 20 мА каждый, светодиодов. Получилось вот что:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

В дальнейшем я поменял светодиоды на более эффективные, помощнее. Но света для полноценной ночной этот фонарь все равно давал мало, да еще и синюшного цвета луч был. Зато батарей хватало ну о-очень надолго. Поэтому фонарь вовсю использовался при выездах с ночевкой на природу, ну и так, снаряжку подсветить, в кустики сходить..
А тут так получилось, что в ходе экспериментов по переделке "Люменов" остался у меня без дела диод XM-L T5, и линейный токовый стабилизатор, на 1 А. А также нашлась подходящая линза-коллиматор.. Вот я и решил дать этому своему фонарю вторую жизнь.
Пару вечеров пофантазировал над светоголовкой, использовав в качестве "доноров" для нее два радиатора от неисправных компьютерных видеоплат а также прежний цоколь от фонаря, с пластиковым отражателем. И получилось вот что:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

В итоге, после сборки фонарь выглядит так:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

А светит примерно так:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ну, сейчас в нем, правда, весьма подразряженные батарейки (весной покупал). Кстати, именно батарейки изначально задумывались в качестве источника питания, ибо примененный линейный токовый стабилизатор (однорежимный, естественно) позволяет использовать батареи по максимуму, высасывая их в ноль.. Естественно, при этом (начиная с определенного уровня разряда батареи) яркость фонаря также уменьшается, от 300-350 люмен на максимуме..