|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Отчеты за 2015 год архив отчетов |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
24.10.2014, 22:56 | #6201 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
Тов. Футболер, откуда такая уверенность? Он не публиковал в последних отчетах, какой у него шнур. Может там трос!? У меня есть леска (не черниговская) 0,4 мм, у которой разр. нагрузка около 5,9 кг.
Востаннє редагував Балыкши: 24.10.2014 о 23:06. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Old (24.10.2014)
|
25.10.2014, 17:51 | #6204 |
Реєстрація: 18.10.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 603
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 1.468 раз(а) в 300 сообщениях
|
|
25.10.2014, 21:59 | #6206 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
Ни вапрос тов. Футболер. Значит не обрывал он часто свой шнур при зацепе крючком даже на таком зацепистом месте как Бухарская Набережная - натуральный Эверест для фидерменов. Поэтому и неведомо? ему, что леска у него прочнее? шнура. Я вышеуказанную леску использую на фидерный монтаж с трубочкой. Сначала тоже переживал, что она чуток прочнее моего Прошки 0,15 мм. Не припомню случая, чтобы я об этом пожалел. Правда, поводки у меня макс. 0,18 мм, да и не лезу я на этот зассаный Эверест. Не подходит мне это место для отдыха на природе после трудовой недели.
Востаннє редагував Балыкши: 25.10.2014 о 22:05. |
25.10.2014, 22:42 | #6208 | |
Реєстрація: 19.02.2010
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 256
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 2.072
Поблагодарили 5.256 раз(а) в 221 сообщениях
|
Цитата:
По моим наблюдениям любой даже 10лб шнур будет покрепче 0.35 лески. Хотя бы потому,что шнур привязывается самозатягивающимся узлом а можно и вообще привязать безузловкой - он практически не потеряет заявленной прочности... А на поводках без узлов никак не обойдешься,при этом потери прочности лески будут составлять как минимум 50%... При таком раскладе во - первых оторвется крючок или как вариант разогнется.. Даже если это и не так, то тактика Sеnаtа с толстыми поводками будет правильная. Он ловит в одном месте и прекрасно знает дно. Какой то глобальной цепы там нет. Завал вполне проходимый. Разве что ракушка. Но она как раз и опасна болше для тонкого поводка. Ловит ночью и поэтому,что происходит с поводками при забросе не видит. Значить должен быть уверен, что все нормально и поводки не запутались.. С толстыми поводками это проще. Тем более, если это касается двух поводков. Даже "набережная вилка" если сделана из тонкой лески и то иногда путается. А еще ночью нежданчики бывают - темные и тяжелые,от поди хотя бы пятерочного соменка на 0.15 вытащи среди ночи... И самый важный аргумент - человек ловит! Стабильно и вполне успешно. Значить, все у него хорошо! |
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
25.10.2014, 22:44 | #6209 | |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Сказал(а) спасибо: 2.353
Поблагодарили 7.195 раз(а) в 1.734 сообщениях
|
Цитата:
Ну если бы он выкладывал отчеты со всех рыбалок, которые он проводит на Набережной, то может все было бы и не так уж и радужно. А так с более менее успешной чего бы и не выложить отчет Востаннє редагував duffy333: 25.10.2014 о 22:50. |
|
25.10.2014, 23:21 | #6210 |
Реєстрація: 19.02.2010
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 256
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 2.072
Поблагодарили 5.256 раз(а) в 221 сообщениях
|
Немного истории
В былинные времена,когда еще не было Каневской ГЭС и в районе пешеходного моста надо было не только спуститься по ступенькам,но еще и сделать два - три шага по камням,что бы подойти к воде, вот то был Эверест! Была реальная отвесная стенка, такие нынче только на Днепродзержинском ВХ встречаются. Ракушняк был жуткий ,причем из нескольких сортов ракушки - и дрейсены и перловицы и рагуля и еще черт знает каких. Корчей был вал - просто гати какие то непролазные. Протащить обыкновенную шаньку в районе так называемого "пятна"(место в районе 3 лесницы, где максимально сходились прибрежная и фарватерная канавы было весьма проблематично. Спасало одно - ицачонок (а его тогда было даже больше ,чем васьки) сам поднимал снасть и выводил из завала - с рыбой реально было легче вылезти ,чем без нее. Спасаясь от урона были придуманы кормушки - "подушки" из полиэтилена с пробитыми дыроколом дырками,обладавшие чрезвычайным всплытием. Как вариант, выше шаньки ставили еще кусок бегуди или приделывали дюралевые крылья. Причем просто бигуди(аналог фидерной кормушки) работала не очень - либо по мелочи,либо по положенному на точку глею. Оборвать за рыбалку в глухом казино пяток кормушек за рыбалку считалось нормой. Гаки никто не считал. Спасало только количество рыбы и сверхточность заброса,аккурат на метровый вычисленный чистый пятачок песочка - у каждого "напостоянестабильного" было свое место,которое естественно изучалось досконально. Все закончилось к году 80му. Уровень поднялся,половину ракушки и многие ее разновидности пропало,корчи заилились и теперь набережная превратилась... Скажем так - местом на любителя. Кстати, безпроблемным в плане чепы. Если конечно, сидевшая перед вами турбаза не нарвала там своих лесок, шнуров,резинок. Теперь на набережной демократия, кто что хочет делает;ловит на леску,сцыт прямо на берег,цепляет балодзвоныки и всем все до лампочки.
|
17 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
25.10.2014, 23:29 | #6211 |
Реєстрація: 19.02.2010
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 256
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 2.072
Поблагодарили 5.256 раз(а) в 221 сообщениях
|
Так это нормально! От пролетов никто не забобонен. Тем более,что у него достаточно отчетов. Стабильность в целом есть. Кстати, большинство из нас выкладывают именно лучшее. Это только когда когда на "известную прикормку" вдруг срочно начало клевать пишут часто и ни о чем.. Тут уж чего угодно за уши притянешь. Обязательства перед хозяевами понимаешь давят
|
Пользователь сказал cпасибо: |
set_terry (27.10.2014)
|
26.10.2014, 07:06 | #6212 | |
Реєстрація: 18.10.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 603
Сказал(а) спасибо: 310
Поблагодарили 1.468 раз(а) в 300 сообщениях
|
Ну так ..., лет ,эдак, под 40 опыта ловли сталькой , так что эти "теории" немного озадачивают
Цитата:
Тогда и флаг против ветра разворачивает... |
|
26.10.2014, 07:38 | #6213 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
Тов. SSG, они имеют в виду флаг из жести с жестким закреплением оного. Примерно так я понимаю фокус со "стоящим как у волка" толстым коротким поводком на классическом сталечном отводе. А что там у Сената за снасть нам неведомо. Может наоборот его лещей соблазняет лежащая на дне наживка.
Востаннє редагував Балыкши: 26.10.2014 о 07:48. |
26.10.2014, 09:46 | #6214 | ||
Реєстрація: 07.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.224
Сказал(а) спасибо: 7.105
Поблагодарили 17.366 раз(а) в 1.230 сообщениях
|
Цитата:
леска или нет, всё равно развернёт по течению... Поднять крючок над дном можно только большим размером шарика пенопласта(или другой наживкой с положительной плавучестью). А на коротком поводке из толстой лески просто лучше "играет" пенопласт в тот момент когда рыба трусит кормушку(Оld проводил аналогию с кивком)... Почему сталечники в основном используют толстую леску, постом ниже, тоже, доходчиво, рассказал Оld(острая ракушка, трофей, отсечь срань)... Цитата:
крючок, тяжёлая наживка... А вообще место там такое, в это время ночью там Вася есть(не первый год он там уже ловит поздней осенью ночью)... |
||
26.10.2014, 11:06 | #6215 |
Реєстрація: 14.09.2011
Звідки Ви: город Киев,Позняки.
Дописи: 626
Сказал(а) спасибо: 7.384
Поблагодарили 10.456 раз(а) в 282 сообщениях
|
Ну во первых почему подзащитного? Я и сам Вам ответить могу, другой вопрос заключается в том что в этой ветке я принципиально не люблю вести дискуссии но тем не менее постараюсь ответить на все вопросы и дискуссию закрыть.
1.нитка у меня уже давно не санлайн, заменил последнюю именно по причине того что из цепы этой ниткой кормаки не выбить, рветься. Сейчас стоит Hunter Pro китаец, за 100 грн купленный в Одессе толщиной 0.18 разрыв на упаковке 20.4кг и мои поводки ей за щастье. Да и цепу пробивает на ура. +не перестану удивляться с данной ветки люди с таким рвением обсуждают твои собственные снасти... Как будто ходят с тобой каждую ночь на рыбалку, хотя мне то всеравно главное что лично я ловлю, ловлю именно на эти снасти, ловлю не первый год уже в этом месте и ловлю не всякую дрянь с ладошку а вполне крупную, а местами даже очень рыбу. И ее эта снасть устраивает, а это главное. На этом я думаю тему с перемыванием поводков можно закрыть. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Old (26.10.2014)
|
26.10.2014, 11:15 | #6216 | |
Реєстрація: 14.09.2011
Звідки Ви: город Киев,Позняки.
Дописи: 626
Сказал(а) спасибо: 7.384
Поблагодарили 10.456 раз(а) в 282 сообщениях
|
Цитата:
Так что давайте все же закроем эту тему й богу,а то эту ветку хоть в черный список заноси,почти каждый виток этой темы хочет разворошить бурю в стакане,что в прочем происходит почти всегда в данной ветке. (Надеюсь уже данный вопрос можно закрыть) + если у кого то остались еще какие то вопросы давайте пообщаемся в личку? или в телефонном режиме? Зачем засорять и без того грязноватую тему? Востаннє редагував Senat: 27.10.2014 о 18:48. Причина: Отправился на рыбалку ))) |
|
26.10.2014, 12:28 | #6217 |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.339
Сказал(а) спасибо: 6.336
Поблагодарили 11.058 раз(а) в 2.416 сообщениях
|
|
26.10.2014, 12:29 | #6218 | |
Реєстрація: 26.08.2010
Звідки Ви: Київ
Дописи: 1.073
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 5.939
Поблагодарили 5.608 раз(а) в 508 сообщениях
|
Цитата:
(не надо реагировать) |
|
26.10.2014, 13:14 | #6219 |
Реєстрація: 14.09.2011
Звідки Ви: город Киев,Позняки.
Дописи: 626
Сказал(а) спасибо: 7.384
Поблагодарили 10.456 раз(а) в 282 сообщениях
|
|
26.10.2014, 13:22 | #6220 |
Реєстрація: 07.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.224
Сказал(а) спасибо: 7.105
Поблагодарили 17.366 раз(а) в 1.230 сообщениях
|
|
Мітки |
киев, обсуждение отчетов, рыбалка |
|
|
|