Архив общалки 2002-2008 год - Сторінка 3

Igori · 17.04.2006, 18:15

Andron. Выводы для себя сделал. Надо брать ехолот и пользовать, да так что бы рыбалке не мешал.
А летом пойманную щуку надо будет привязать над дном и посканировать ее туда обратно,
результатами обязательно поделюсь.

Олег Т. · 18.04.2006, 10:59

Не, ну а извращения такие зачем??!! )))))) Ты её привяжешь, а она ляжет на дно и ты её не увидишь.... Не, ну я тихо прусь!

Може таки рыбу будем ловить??!!

KostA · 20.04.2006, 17:01

Подскажите кто знает где можно купить нормальный аккумулятор для эхолота на 7 Ач. Чтобы не сильно дорого

В Киеве

Daniloff · 20.04.2006, 17:32

Цитата:

Допис від KostA

Подскажите кто знает где можно купить нормальный аккумулятор для эхолота на 7 Ач. Чтобы не сильно дорого

В Киеве

Радиорынок на Караваевых дачах. Там и зарядное.

KostA · 20.04.2006, 17:35

Да но там говорят много палева и старья ? Как определить качество аккумулятора ? И примерная цена ?

OV · 21.04.2006, 16:17

Цитата:

Допис від KostA

Да но там говорят много палева и старья ? Как определить качество аккумулятора ? И примерная цена ?

Там есть два магазинчика, торгуют источниками питания. Выписывают гарантию на месяц, дата, точнее год и месяц выпуска указаны на корпусе. Цена за 7 АЧ от 60 грн.

KostA · 21.04.2006, 16:29

2 Ov
Спасибо за инфу, а уточнить можно где именно от главного входа или номер ларька ? А сколько срок годности у аккумулятора (примерно)?

OV · 21.04.2006, 17:13

На базаре есть двухэтажные корпуса. Оба магазина на первых этажах, примерно в центре базара. Номера павильонов не помню. Но их там всего два. В рядах не ищи, в магазинах выбор побольше. Срок годности определяется количеством циклов заряда-разряда.

Alex11 · 25.04.2006, 18:04

Кто спрашивал?
2 года юзал девайс привезенный из Канады, в принципе нравился, работает в футах. Довольно просто пользоваться, неприхотливый прибор. Подключал к нему Гармин ЖПС12, кабель делал сам. Стало еще удобнее, особенно в Коробовке и Сорокошичах - не заблукаешь. Рельеф дна показывает очень странно при включенном зуме - а именно во всех Хамах нет НАСТОЯЩЕГО "захвата дна" - есть увеличение дна, т.е. иногда он показывает придонный слой в 0.5-1м над дном и выше, а само дно в зум не попадает. Настройки чувствительности - так себе. Самое интересное, что за два года я поменял в нем раз пять прошивку - производитель постоянно ее обновлял - так вот с некоторыми версиями показания были ??? с другими %%%, т.е. дурдом, если одна версия прошивки улучшает какой-либо показатель - например только последняя версия позволяла не глючить на глубине 1-1.5м, то чувствительность в этой версии вела себя удивительно. Все вышеизложенное относится ко ВСЕМ без исключения Матриксам - прошивки сырые.
Итог - Купил себе Furuno 4100, поставил два эхо рядом и прозрел. Не буду делать рекламу, но я при адекватной цене разница в увиденном - как между Таврией и Мерсом. Хам-рд не плохой эхолот, но ...

26.04.2006, 16:13

у меня АЗУС-636 со всеми картами, но им я пользуюсь только в автомобиле как проходчик маршрутов. Для рыбалки у меня GPS-Blootos BT-338 и на мобиле Nokia6600 программа, которая работает со всеми генштабовскими картами. Все равно телефон нужен, а у меня он еще и работает как полноправный GPS-приемник. В прошлом сезоне испытан нераз. Однажды пришлось в полном тумане и темноте плыть около 5 км. Вывел точно по нитке. С уважением, ко всем заинтересовавшимся.

27.04.2006, 20:42

помогите выбрать ехолот

**Andron** · 28.04.2006, 11:35

pirate. Помагаю выбрать эхолот

Serg_p · 28.04.2006, 12:34

А не подскажет ли уважаемый All можно ли с помощью данного прибора посмотреть на пройденном участке от точки к точке среднюю скорость и время в пути?

Сергей · 29.04.2006, 22:18

Ув.Берез а какой прогой под нокию пользуетесь ?
С Ув. Сергей

03.05.2006, 19:34

Я пользуюсь программой SmartCom GPS. Она на сервере [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Стоит 30 баксов, но себя полностью оправдывает. Пользуюсь второй сезон и очень доволен.
С уважением, Берез.
Если будут вопросы, обращайтесь!

AGAPSKIY · 04.05.2006, 22:44

Третий сезон юзаю Piranha MAX 20 очень доволен, все строго без лишних наворотов , руссифицировано.ч/б.Когда покупал стоимость была в районе 300 уе.У него луч 60грд,поэтому диаметр площади просмотра равна глубине. Очень удобно не надо замарачиваться с пересчетом (встречается у некоторых моделей) . Хотя может и не главное это?Для трандюьсора замостырил кронштейн сдвижной , вешаешь это все на транец лодки_(адвенчер 380) и работашь .Надо приподнял,перешел на новое место и снова работаешь

**Andron** · 05.05.2006, 10:29

Agapskiy . "У него луч 60грд,поэтому диаметр площади просмотра равна глубине." - как так измерить изволили? :-) Если прочертить угол на бумаге, то нужно не 60 град, а 90 - попробуйте. Что касается реальной величины, то дело это весьма условное. Во-первых, луч не обладает постоянной плотностью и рассеивается по бокам, поэтому для хоть какой-нибудь оценки принято измерение на краях с определенным ослаблением (степенью рассеивания). Во-вторых, реальный угол зависит от состояния воды и настроеек чувствительности, при увеличении чувствительности угол увеличивается, но при плохом состоянии воды экран уже будет черным... ну и т.д. посему и говорить об этом деле необходимо крайне условно и осторожно :-)) Ну а в остальном, в принципе, всё правильно - кому-то нравиться Пиранья20, кому-то 10, кому-то Куда128, ну а кому-то, скажем, Лоуренс Х125 или Lcx25 и т.д.

OV · 05.05.2006, 11:59

2 Pirate
Не плохо было бы знать на какую сумму расчитываешь, где собираешься использовать и в какое время года. Одно дело если летом с моторной лодки, другое дело если и зимой со льда (как переносной), какие возможны глубины, (от этого будет зависеть выбор углов луча) и др. спец. требования...

AGAPSKIY · 06.05.2006, 19:52

Это я к тому ,что как бы вроде получается равносторонний треугольник
(60грд при вершине),поэтому и выходит ,что высота последнего равна его основанию.А если и напутал - приношу свои извенения

OV · 10.05.2006, 15:37

Не в упрек AGAPSKIY, ну как в равностороннем трегугольнике (все углы по 60грд) высота может быть равной его основанию? Она соcтавляет ½√3 его основания.
К вопросу о GARMIN. У них появилась новая серия двухчастотников с углами 14º(10º) и 45º. По моему, по соотношению цены, качества и набора функционала самые нормальные приборы из распространенных на нашем рынке. Задавшись целью купить прибор около $200, по целому ряду причин выбрал именно Гармин. Взял на пробу у товарища и всю зиму проходил с FF120 (монитор 120х64, четыре оттенка серого, один луч 20º). Мало сказать очень доволен. Если раньше белую ловил только от случая к случаю, то эту зиму толко ее и ловил. В итоге взял себе FF140, монитор тот же, лучи 14º и 45º, добавлены функии, а цена практически та же. От 120-го отличается значительно, но, к сожалению, со льда протестировать прибор не успел поэтому сравнить со 120-м не могу. А по набору характеристик и функционала за такие деньги, у 140-го нет ни аналогов ни конкурентов.

25.04.2006, 18:04	#49
Alex11 Реєстрація: 25.04.2006 Звідки Ви: Kiev Дописи: 8 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Matrix 17 Кто спрашивал? 2 года юзал девайс привезенный из Канады, в принципе нравился, работает в футах. Довольно просто пользоваться, неприхотливый прибор. Подключал к нему Гармин ЖПС12, кабель делал сам. Стало еще удобнее, особенно в Коробовке и Сорокошичах - не заблукаешь. Рельеф дна показывает очень странно при включенном зуме - а именно во всех Хамах нет НАСТОЯЩЕГО "захвата дна" - есть увеличение дна, т.е. иногда он показывает придонный слой в 0.5-1м над дном и выше, а само дно в зум не попадает. Настройки чувствительности - так себе. Самое интересное, что за два года я поменял в нем раз пять прошивку - производитель постоянно ее обновлял - так вот с некоторыми версиями показания были ??? с другими %%%, т.е. дурдом, если одна версия прошивки улучшает какой-либо показатель - например только последняя версия позволяла не глючить на глубине 1-1.5м, то чувствительность в этой версии вела себя удивительно. Все вышеизложенное относится ко ВСЕМ без исключения Матриксам - прошивки сырые. Итог - Купил себе Furuno 4100, поставил два эхо рядом и прозрел. Не буду делать рекламу, но я при адекватной цене разница в увиденном - как между Таврией и Мерсом. Хам-рд не плохой эхолот, но ...

27.04.2006, 20:42	#51
pirate Guest Дописи: n/a	ЕХОЛОТ помогите выбрать ехолот

28.04.2006, 12:34	#53
Serg_p Реєстрація: 13.03.2006 Звідки Ви: Киев-Черноморское Дописи: 40 Дякував: 22 Дякували 4 раз(и) в 3 повідомленнях	GPS Magellan 210 А не подскажет ли уважаемый All можно ли с помощью данного прибора посмотреть на пройденном участке от точки к точке среднюю скорость и время в пути?

04.05.2006, 22:44	#56
AGAPSKIY Реєстрація: 31.03.2006 Звідки Ви: Вышгород Дописи: 94 Images: 4 Дякував: 4.935 Дякували 1.077 раз(и) в 37 повідомленнях	2 Pirate Третий сезон юзаю Piranha MAX 20 очень доволен, все строго без лишних наворотов , руссифицировано.ч/б.Когда покупал стоимость была в районе 300 уе.У него луч 60грд,поэтому диаметр площади просмотра равна глубине. Очень удобно не надо замарачиваться с пересчетом (встречается у некоторых моделей) . Хотя может и не главное это?Для трандюьсора замостырил кронштейн сдвижной , вешаешь это все на транец лодки_(адвенчер 380) и работашь .Надо приподнял,перешел на новое место и снова работаешь

17.04.2006, 18:15	#41
Igori Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: Львовская Дописи: 16 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Andron. Выводы для себя сделал. Надо брать ехолот и пользовать, да так что бы рыбалке не мешал. А летом пойманную щуку надо будет привязать над дном и посканировать ее туда обратно, результатами обязательно поделюсь.

18.04.2006, 10:59	#42
Олег Т. Реєстрація: 04.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 811 Дякував: 35 Дякували 346 раз(и) в 237 повідомленнях	Не, ну а извращения такие зачем??!! )))))) Ты её привяжешь, а она ляжет на дно и ты её не увидишь.... Не, ну я тихо прусь! Може таки рыбу будем ловить??!!

20.04.2006, 17:01	#43
KostA Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: г.Бровары Дописи: 563 Дякував: 115 Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях	Подскажите кто знает где можно купить нормальный аккумулятор для эхолота на 7 Ач. Чтобы не сильно дорого В Киеве

20.04.2006, 17:35	#45
KostA Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: г.Бровары Дописи: 563 Дякував: 115 Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях	Да но там говорят много палева и старья ? Как определить качество аккумулятора ? И примерная цена ?

21.04.2006, 16:29	#47
KostA Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: г.Бровары Дописи: 563 Дякував: 115 Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях	2 Ov Спасибо за инфу, а уточнить можно где именно от главного входа или номер ларька ? А сколько срок годности у аккумулятора (примерно)?

21.04.2006, 17:13	#48
OV Реєстрація: 18.04.2006 Звідки Ви: Киев. Дописи: 78 Дякував: 0 Дякували 30 раз(и) в 3 повідомленнях	На базаре есть двухэтажные корпуса. Оба магазина на первых этажах, примерно в центре базара. Номера павильонов не помню. Но их там всего два. В рядах не ищи, в магазинах выбор побольше. Срок годности определяется количеством циклов заряда-разряда.

26.04.2006, 16:13	#50
Берез Guest Дописи: n/a	у меня АЗУС-636 со всеми картами, но им я пользуюсь только в автомобиле как проходчик маршрутов. Для рыбалки у меня GPS-Blootos BT-338 и на мобиле Nokia6600 программа, которая работает со всеми генштабовскими картами. Все равно телефон нужен, а у меня он еще и работает как полноправный GPS-приемник. В прошлом сезоне испытан нераз. Однажды пришлось в полном тумане и темноте плыть около 5 км. Вывел точно по нитке. С уважением, ко всем заинтересовавшимся.

28.04.2006, 11:35	#52
Andron Модератор Реєстрація: 09.03.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 14.730 Дякував: 18.570 Дякували 32.820 раз(и) в 7.397 повідомленнях	pirate. Помагаю выбрать эхолот

29.04.2006, 22:18	#54
Сергей Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Бровары Дописи: 61 Дякував: 4 Подякували раз у одному повідомленні	Ув.Берез а какой прогой под нокию пользуетесь ? С Ув. Сергей

03.05.2006, 19:34	#55
Берез Guest Дописи: n/a	Я пользуюсь программой SmartCom GPS. Она на сервере [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Стоит 30 баксов, но себя полностью оправдывает. Пользуюсь второй сезон и очень доволен. С уважением, Берез. Если будут вопросы, обращайтесь!

05.05.2006, 10:29	#57
Andron Модератор Реєстрація: 09.03.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 14.730 Дякував: 18.570 Дякували 32.820 раз(и) в 7.397 повідомленнях	Agapskiy . "У него луч 60грд,поэтому диаметр площади просмотра равна глубине." - как так измерить изволили? :-) Если прочертить угол на бумаге, то нужно не 60 град, а 90 - попробуйте. Что касается реальной величины, то дело это весьма условное. Во-первых, луч не обладает постоянной плотностью и рассеивается по бокам, поэтому для хоть какой-нибудь оценки принято измерение на краях с определенным ослаблением (степенью рассеивания). Во-вторых, реальный угол зависит от состояния воды и настроеек чувствительности, при увеличении чувствительности угол увеличивается, но при плохом состоянии воды экран уже будет черным... ну и т.д. посему и говорить об этом деле необходимо крайне условно и осторожно :-)) Ну а в остальном, в принципе, всё правильно - кому-то нравиться Пиранья20, кому-то 10, кому-то Куда128, ну а кому-то, скажем, Лоуренс Х125 или Lcx25 и т.д.

05.05.2006, 11:59	#58
OV Реєстрація: 18.04.2006 Звідки Ви: Киев. Дописи: 78 Дякував: 0 Дякували 30 раз(и) в 3 повідомленнях	2 Pirate Не плохо было бы знать на какую сумму расчитываешь, где собираешься использовать и в какое время года. Одно дело если летом с моторной лодки, другое дело если и зимой со льда (как переносной), какие возможны глубины, (от этого будет зависеть выбор углов луча) и др. спец. требования...

06.05.2006, 19:52	#59
AGAPSKIY Реєстрація: 31.03.2006 Звідки Ви: Вышгород Дописи: 94 Images: 4 Дякував: 4.935 Дякували 1.077 раз(и) в 37 повідомленнях	Это я к тому ,что как бы вроде получается равносторонний треугольник (60грд при вершине),поэтому и выходит ,что высота последнего равна его основанию.А если и напутал - приношу свои извенения

10.05.2006, 15:37	#60
OV Реєстрація: 18.04.2006 Звідки Ви: Киев. Дописи: 78 Дякував: 0 Дякували 30 раз(и) в 3 повідомленнях	Не в упрек AGAPSKIY, ну как в равностороннем трегугольнике (все углы по 60грд) высота может быть равной его основанию? Она соcтавляет ½√3 его основания. К вопросу о GARMIN. У них появилась новая серия двухчастотников с углами 14º(10º) и 45º. По моему, по соотношению цены, качества и набора функционала самые нормальные приборы из распространенных на нашем рынке. Задавшись целью купить прибор около $200, по целому ряду причин выбрал именно Гармин. Взял на пробу у товарища и всю зиму проходил с FF120 (монитор 120х64, четыре оттенка серого, один луч 20º). Мало сказать очень доволен. Если раньше белую ловил только от случая к случаю, то эту зиму толко ее и ловил. В итоге взял себе FF140, монитор тот же, лучи 14º и 45º, добавлены функии, а цена практически та же. От 120-го отличается значительно, но, к сожалению, со льда протестировать прибор не успел поэтому сравнить со 120-м не могу. А по набору характеристик и функционала за такие деньги, у 140-го нет ни аналогов ни конкурентов.