|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
07.03.2011, 22:09 | #41 | |
Реєстрація: 08.08.2010
Звідки Ви: Санкт-Петербург
Дописи: 41
Дякував: 12
Дякували 256 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Цитата:
6-ти лопастная расчитана на моторы с контролькой. В моторах без контрольки от неё только вред. ---------- Добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:06 ---------- Почему ни как..... В Питере в ноге делают отверстие, и ставят 6-ти лопастную крыльчатку. Получается почти как на модернизированных моделях |
|
07.03.2011, 22:44 | #42 | |
Реєстрація: 04.01.2011
Звідки Ви: Киев, Калнышевского,16
https://motor.com.ua
Дописи: 1.283
Дякував: 324
Дякували 1.559 раз(и) в 570 повідомленнях
|
БРЕЕД
Цитата:
Переделать дейдвуд разумеется можно... |
|
07.03.2011, 23:05 | #43 | |
Реєстрація: 30.06.2009
Звідки Ви: Херсон
Дописи: 793
Дякував: 300
Дякували 85 раз(и) в 72 повідомленнях
|
Цитата:
Я понимаю к чему Вы клоените. Но давайте проанализируем сечение трубки подающей воду от помпы к движку изменилось? Сечение каналов охлаждения и т.п? А быть двигателю слишком холодным из-за большей производительности не даст термостат. Где вред? |
|
07.03.2011, 23:06 | #44 |
Реєстрація: 22.12.2010
Звідки Ви: UA Донецкая обл. Славянск
Дописи: 31
Дякував: 8
Дякували 18 раз(и) в 10 повідомленнях
|
Ну и .......
Если промерить, где находится контролька у сучасных мотов, просверлить отверстие, нарезать резьбу, и вкрутить штуцерок, результат получится? В смысле, в системе подачи воды к блоку в самом дейдвуде изменений нет? Востаннє редагував Masik11: 07.03.2011 о 23:14. |
07.03.2011, 23:24 | #45 |
Реєстрація: 04.01.2011
Звідки Ви: Киев, Калнышевского,16
https://motor.com.ua
Дописи: 1.283
Дякував: 324
Дякували 1.559 раз(и) в 570 повідомленнях
|
Конечно получится. Только не точно так как в новом дейдвуде, выход контрольки получится гараздо выше. Единственный важный момент в этой процедуре - диаметр выходного отверстия не должен превышать 2,5мм., чтобы не особо терять давление до системы охлаждения.
|
08.03.2011, 00:00 | #46 |
Реєстрація: 22.12.2010
Звідки Ви: UA Донецкая обл. Славянск
Дописи: 31
Дякував: 8
Дякували 18 раз(и) в 10 повідомленнях
|
Спасибо, я ему советовал на 2 мм расчитывать, а как уточниться, где именно сверлить отверстие, чтоб решето не сделать?
|
08.03.2011, 00:54 | #47 |
Реєстрація: 04.01.2011
Звідки Ви: Киев, Калнышевского,16
https://motor.com.ua
Дописи: 1.283
Дякував: 324
Дякували 1.559 раз(и) в 570 повідомленнях
|
Да в общем то, когда держишь в руках отсоединённый от "головы" дейдвуд, этот вопрос уже не возникает. Там чётко видно водяной канал в который необходимо попасть. Сверлить "нагло" без разборки не получится, можно делов натворить...
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Masik11 (08.03.2011)
|
08.03.2011, 07:57 | #48 |
Реєстрація: 08.08.2010
Звідки Ви: Санкт-Петербург
Дописи: 41
Дякував: 12
Дякували 256 раз(и) в 9 повідомленнях
|
|
08.03.2011, 08:13 | #49 | |
Реєстрація: 30.06.2009
Звідки Ви: Херсон
Дописи: 793
Дякував: 300
Дякували 85 раз(и) в 72 повідомленнях
|
Цитата:
Не привязывайтесь к контрольке, для себя ответьте поменялось ли сечение трубки соединяющей помпу и "голову" в новой модели, поменялось ли сечение других каналов охлаждения? Из-за их пропускной способности помпа могла быть перегружена. Предполагаю что нет, следовательно японцы знали что делают когда ставили 6ти лопастную крыльчатку в модель 2009г. Когда вода системы охлаждения покинув "голову" попадает в дейвуд там и ей и выхлопным газам хватает сечения что бы покинуть ногу в нижней части. |
|
08.03.2011, 08:37 | #50 |
Реєстрація: 08.08.2010
Звідки Ви: Санкт-Петербург
Дописи: 41
Дякував: 12
Дякували 256 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Да как же не привязываться к контрольке?
Новая крыльчатка в 1,5 раза производительней старой. В моторе с контролькой лишнее давление сбрасывается через неё. В старом же моторе, водяной столб упирается в термостат, и лишнему давлению попросту некуда деться. |
08.03.2011, 15:40 | #51 |
Реєстрація: 04.01.2011
Звідки Ви: Киев, Калнышевского,16
https://motor.com.ua
Дописи: 1.283
Дякував: 324
Дякували 1.559 раз(и) в 570 повідомленнях
|
Повторяю ещё раз, для тех кто на бронепоезде - 6-ти лопастная крыльчатка пришла на замену 4-х лопастной в 2006 году из за не достаточной производительности.
Японцы признали ошибку и профинансировали гарантийную компанию по замене крыльчаток. Нами были отозваны ВСЕ, официально проданные в 2006 году двигатели для замены крыльчаток водяной помпы. Как результат, ещё в 2006 году под прежним каталожным номером появилась 6-ти лопастная крыльчатка, а 4-х лопастная, соответственно прекратила своё существование. |
08.03.2011, 16:13 | #52 |
Реєстрація: 01.01.2009
Звідки Ви: г. Харьков
Дописи: 873
Дякував: 5
Дякували 269 раз(и) в 194 повідомленнях
|
Ну не совсем так... крыльчатку меняли не по причине малой производительности, а по причине тупого её разрушения еще на первых часах работы. Было очень много перегретых и расплавившихся моторов ( плавился весь пластик вплоть до бензобака). Новые крыльчатки по замене тоже были 4-х лопастные, а 6-лопастные пошли где-то года 2 назад, когда появилась контролька. На переходных моделях ( с приливом под контрольку, но без оной) еще стояла 4-х лопастная крыльчатка. Сейчас кажется 4-х лопастная вообще не выпускается...
|
08.03.2011, 16:31 | #53 |
Реєстрація: 08.08.2010
Звідки Ви: Санкт-Петербург
Дописи: 41
Дякував: 12
Дякували 256 раз(и) в 9 повідомленнях
|
|
08.03.2011, 17:02 | #54 |
Реєстрація: 01.01.2009
Звідки Ви: г. Харьков
Дописи: 873
Дякував: 5
Дякували 269 раз(и) в 194 повідомленнях
|
По поводу сверления места под контрольку в старых моделях. Здесь [[Ссылки только членам профсоюза. ] есть фотография верхней части дейдвуда, по ней можно найти место под сверление контрольки.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Masik11 (08.03.2011)
|
08.03.2011, 17:19 | #55 | |
Реєстрація: 04.01.2011
Звідки Ви: Киев, Калнышевского,16
https://motor.com.ua
Дописи: 1.283
Дякував: 324
Дякували 1.559 раз(и) в 570 повідомленнях
|
Цитата:
Причиной разрушения крыльчатки оказалась именно не достаточная производительность помпы. Из за малой производительности, плохо охлаждался пластиковый корпус помпы, который должен охлаждаться сбросом системы охлаждения, в результате чего корпус подплавлялся и проворачивался металлический стакан в корпусе помпы и частично или полностью перекрывал выход в трубку подачи. В результате крыльчатка просто сгорала и обычно у неё обрывало сегменты лопастей, но не лопасти полностью. Поэтому в этом же году произошла замена 4-х на 6-ти лопастную даже без замены каталожного номера. На моторах 2007 года выпуска были уже с завода установлены 6-ти лопастные. ---------- Добавлено в 16:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:14 ---------- Что "НЕТ"? Я на Вашем бронепоезде и ехал. |
|
08.03.2011, 18:23 | #56 |
Реєстрація: 01.01.2009
Звідки Ви: г. Харьков
Дописи: 873
Дякував: 5
Дякували 269 раз(и) в 194 повідомленнях
|
Это официальная японская версия и довольно глупая, там все происходит с точностью до наоборот. От этих узкоглазых правдивую информацию получить практически невозможно. Фактически разрушалась именно крыльчатка, причем отрывались лопасти зачастую целиком. Мне приходилось менять совершенно "лысые" крыльчатки, проворотов стакана при этом не происходило. По гарантийной кампании требовалось менять не только крыльчатку, но и корпус со стаканом, но фактически все обходилось просто заменой крыльчатки. Скорее всего была большая партия бракованых крыльчаток. Косвенным свидетельством этого может служить то, что большое количество моторов первых лет выпуска благополучно ходит до сих пор без замены крыльчаток. Мотор действительно был очень проблемным, особенно нижняя часть, японцы сейчас его сильно переделали, новые модели на несколько порядков надежнее стали.
|
08.03.2011, 19:01 | #57 |
Реєстрація: 08.08.2010
Звідки Ви: Санкт-Петербург
Дописи: 41
Дякував: 12
Дякували 256 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Да я не сам это придумал.
Приехал в сервис, там спросили какого года выпуска мой мотор, я сказал, что 2007. На что мне сказали, что у меня установлена 4-х лопастная крыльчатка, и надо заменить её на 6-и лопастную, и просверлить контрольку. Ну и далее по тексту, о чём я писал. Сервис этот является оф. дилером Suzuki. Какая крыльчатка у меня установлена на самом деле, не знаю. Менял пока на нём только масло (ежегодно), и один раз свечу. До последней его эксплуатации нареканий небыло вовсе. Работал всегда замечательно, а расход бензина вообще фантастически маленький. Заводился с первого раза даже после зимнего отдыха. А вот в последнюю поездку начал барахлить. На всех оборотах, кроме ХХ, всё без изменений. А вот на ХХ минуты через 2-5 неожиданно начинаются перебои, и достаточно быстро мотор глохнет. Но стоит немного прогазовать, и опять мотор какое-то время работает на ХХ ровно, затем всё повторяется. Перебрал карбюратор, там ни соринки. Промыл фильтр, но при демонтаже он визуально тоже был совершенно чистым. Игольчатый клапан держит отлично. Свечу заменил. И вероятней всего проблема не решена т.к. я ничего неисправного так и не нашёл. Сколько дум уже передумал, но понять логически сбой в работе на ХХ, так и не смог. |
08.03.2011, 19:40 | #58 | |
Реєстрація: 04.01.2011
Звідки Ви: Киев, Калнышевского,16
https://motor.com.ua
Дописи: 1.283
Дякував: 324
Дякували 1.559 раз(и) в 570 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
08.03.2011, 19:57 | #59 | |
Реєстрація: 04.01.2011
Звідки Ви: Киев, Калнышевского,16
https://motor.com.ua
Дописи: 1.283
Дякував: 324
Дякували 1.559 раз(и) в 570 повідомленнях
|
Цитата:
Касательно Вашей проблемы, скорее всего у Вас засорён жиклёр [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
VadimSPb78 (08.03.2011)
|
08.03.2011, 20:16 | #60 |
Реєстрація: 08.08.2010
Звідки Ви: Санкт-Петербург
Дописи: 41
Дякував: 12
Дякували 256 раз(и) в 9 повідомленнях
|
|
|
|
|