GPS навигаторы

[Andron]

Что скажут юзеры автомобильных, если это так - то тогда и вопрос о том, что брать отпадет сам собой - поскольку треки - это архиважно

Даже на жирном автомобильном ЖПС нет можливостей писания треков, бо, типа, оно там и не нужно - всегда работает маршрутизатор - клацнул наименование точки прибытия (город или улицу, дом), выбрал оптимальный вариант (самая короткая дорога/самая комфортная и т.д.) и вперед. Разве что записывается один последний трек, чтобы можно было по нему вернуться в случае если заблудился. Другое дело ЖПС "носимый" -и автомобильную карту подерживает (дороги есть) и в лесу, в плавнях ранее записанный путь можно найти ....

[Yuriy S]

Если это НЕ Garmin (я про автонавигатор), то туда прекрасно становится Ozi Explorer, карты генштабовские или любые другие растровые, я себе например вообще из гугловских фото делаю нужные районы... А лучше озика для наших целей софта нет... Ну и экраны не сравнить, ни разрешение, ни размер...
Недостатки (решаемые), это непродолжительность автономной работы (2-3 часа) и влагозащищеность на уровне мобилки...

[Tar]

Допис від Кузьмич

Ну так автомобильный запоминает только один (текущий) трек, во всяком случае бюджетные вроде так. Что скажут юзеры автомобильных, если это так - то тогда и вопрос о том, что брать отпадет сам собой - поскольку треки - это архиважно

Я уже потихоньку разобрался в плюсах и минусах обеих навигаторов, к сожалению, нужно выбирать или хорошо в авто, или на воде (в лесу). Ни один, ни другой нельзя назвать полностью универсальным навигатором, как я изначально предполагал. В общем, всем откликнувшимся спасибо, буду думать, что для меня важнее.

[SL]

Пришел к выводу
60-ка явно не для машины, особенно при движении в городе: пока раздуплится карта (особенно если блуканул, идет перепрокладка маршрута и перемасштабирование) поворот можно проехать Малый экран, теряется внимание. Кнопки. Они малы, чтоб в них попасть глядя еще и на дорогу. Но я его продавать не собираюсь - незаменимая вещь на рыбалке, в лодке, в лесу, поле. Не энергоемкая, военная вещица!
Поэтому. Решил взять что-то недорогое 100-150 уевное, пусть даже не гармин, но с бОльшим экраном/разрешением, в который можно тыкать пальцами, а главное, чтоб карта была поживее. Наблюдал у приятеля похожий девайс "нонейм" работает уже второй год, объездил с ним всю Украину, менять не собирается. Отаке

[Sheriff]

Допис від SL

Пришел к выводу
60-ка явно не для машины, особенно при движении в городе: пока раздуплится карта (особенно если блуканул, идет перепрокладка маршрута и перемасштабирование) поворот можно проехать Малый экран, теряется внимание. Кнопки. Они малы, чтоб в них попасть глядя еще и на дорогу. Но я его продавать не собираюсь - незаменимая вещь на рыбалке, в лодке, в лесу, поле. Не энергоемкая, военная вещица!
Поэтому. Решил взять что-то недорогое 100-150 уевное, пусть даже не гармин, но с бОльшим экраном/разрешением, в который можно тыкать пальцами, а главное, чтоб карта была поживее. Наблюдал у приятеля похожий девайс "нонейм" работает уже второй год, объездил с ним всю Украину, менять не собирается. Отаке

Можно взять и Гармин, в эти деньги!!! А даже нужно!!! Так как остальное.........

[SL]

Допис від Sheriff

Можно взять и Гармин, в эти деньги!!! А даже нужно!!! Так как остальное.........

Да, с минимумом наворотов, наверное. А есть ли преимущество гармина в небоевых условиях трассы и города перед более навороченным китаем? Т.е. за что платить? За больше чем имя-готов.
Я серьезно спрашиваю ибо не сталкивался с автонавигаторами.

[Sheriff]

Допис від SL

Да, с минимумом наворотов, наверное. А есть ли преимущество гармина в небоевых условиях трассы и города перед более навороченным китаем? Т.е. за что платить? За больше чем имя-готов.
Я серьезно спрашиваю ибо не сталкивался с автонавигаторами.

Самый ОГРОМНЫЙ плюс навигаторов Garmin - это возможность выбора карт!!! Украины 3шт. Европа, Россия………… практически, куда бы ни ехал, везде можно найти и установить карту на Garmin.

[pasha_dima]

Допис від SL

Да, с минимумом наворотов, наверное. А есть ли преимущество гармина в небоевых условиях трассы и города перед более навороченным китаем? Т.е. за что платить? За больше чем имя-готов.
Я серьезно спрашиваю ибо не сталкивался с автонавигаторами.

Плюс - это всегда обновлённые карты. А стоят развязки сейчас повсемесно. Пример - Московская площадь, новые мосты и т.д.

[Yuriy S]

Garmin - это вещ в себе. Обусловлено тем, что работает на своей собственной операционной системе, и не позволяет установку стороннего софта. Подавляющее же большинство других, в том числе нонейм автонавигаторов, работает на операционке Windows Mobile, т.е. это тот-же КПК, только с обрезанным для пользователя доступом к интерфейсу. Таким образом, на такой навигатор можно установить любой навигационный софт, в т.ч. и гарминовский. У меня лично, стоит четыре программы. Гармином давно не пользуюсь, в связи с неадекватностью в прокладке маршрутов, ошибках на карте, и общей тормознутостью... Для города/трассы лидирует (с большим отрывом) Навител с "народным" атласом Украины, для охоты/рыбалки Ozi Explorer... Для пешего туризма разумеется автонавигатор не подойдет в связи с энергоёкостью. Но есть Магелланы на Windows-е, правда сталкиваться не приходилось...

[Andron]

Для города/трассы лидирует (с большим отрывом) Навител с "народным" атласом Украины,

Последние гарминовские карты городов в формате 3Д очень симпатичные, а насколько хороши карты Навител, кто и как занимается "рисованием" этих карт? Зы просто интересно

60-ка явно не для машины, особенно при движении в городе: пока раздуплится карта (особенно если блуканул, идет перепрокладка маршрута и перемасштабирование) поворот можно проехать

Нельзя не согласиться, сам попадал, но при правильной настройке прибора (масштабирование, детализация, макс скорость обмена со спутником и т.д.) и внимательном отслеживании дороги, а главное большей привычке к подаче информации, вполне сносно можно пользовать и в городе Незнаю, мне мой 60-ый Сх менять как-то нет желания. Понимаю, что экран побольше - вещь очень полезная, но часто удобство малых габаритов играют намного большую роль, нежели удобство "смотрения" в экран. Ну и, конечно, же приоритет автожпс в городе нельзя отрицать

[pasha_dima]

Допис від Yuriy S

...Таким образом, на такой навигатор можно установить любой навигационный софт, в т.ч. и гарминовский. У меня лично, стоит четыре программы. Гармином давно не пользуюсь, в связи с неадекватностью в прокладке маршрутов, ошибках на карте, и общей тормознутостью... ....

А как Вы хотели, неродная программа на стороннем навигаторе, вот она и тормознутость.

[SL]

а какую оптимально достаточную модель гармина с сенсорным экраном можно рассмотреть для покупки? с к-том лицензионной Украины?

[Sheriff]

Допис від SL

а какую оптимально достаточную модель гармина с сенсорным экраном можно рассмотреть для покупки? с к-том лицензионной Украины?

Garmin Nuvi 200/205 это с диагональю экрана 8.9 см.
Garmin Nuvi 205W/250W/260W это с диагональю экрана 10.9 см.

[Yuriy S]

Допис від pasha_dima

А как Вы хотели, неродная программа на стороннем навигаторе, вот она и тормознутость.

Ничего подобного. На некоторых сторонних даже чуть шустрее...
И бредовый роутинг и ошибки в картах от скорости никак не зависят...
Есть Nuvi 760, в идеальном состоянии, установлены ВСЕ существующие карты Украины включая топо и реки в последней редакции, кому нужен непременно гармин могу продать, недорого...

---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:15 ----------

Допис від Andron

Последние гарминовские карты городов в формате 3Д очень симпатичные, а насколько хороши карты Навител, кто и как занимается "рисованием" этих карт? Зы просто интересно

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

День ездишь с навителом и атласом по ссылке - про гармин забываешь навсегда...
Атлас бесплатный, обновляется примерно раз в 3-4 месяца.
Суть в том, что карта Киева делается киевлянами, Одессы одесситами Харькова харьковчанами и так далее.

[glukfish]

Если брать универсальный GPS то лудше чем Garmin 60СSx пока апаратов нет. Покупать лудше у "Гильдии навигаторов". Там карты одни из лудших, к томуже очень хорошая карта Днепра. Правда когда включаеш карту Днепра, лудше карты дорог отключать, чтобы небыло конфликта между ними. Вобшем 60СSx пользуюсь давно и очень доволен.

[pasha_dima]

Допис від glukfish

Правда когда включаеш карту Днепра, лудше карты дорог отключать, чтобы небыло конфликта между ними. ...

Между ними нет конфликтов, просто страдает прорисовка слоев. Да и зачем дороги когда ты на воде.

[Sheriff]

Допис від glukfish

Если брать универсальный GPS то лудше чем Garmin 60СSx пока апаратов нет. Покупать лудше у "Гильдии навигаторов". Там карты одни из лудших, к томуже очень хорошая карта Днепра. Правда когда включаеш карту Днепра, лудше карты дорог отключать, чтобы небыло конфликта между ними. Вобшем 60СSx пользуюсь давно и очень доволен.

карты везде одинаковы! нет карт от "Гильдии навигаторов" А луДше пользоваться словарем!

[rubolov]

Допис від glukfish

Если брать универсальный GPS то лудше чем Garmin 60СSx пока апаратов нет. Покупать лудше у "Гильдии навигаторов". Там карты одни из лудших, к томуже очень хорошая карта Днепра. Правда когда включаеш карту Днепра, лудше карты дорог отключать, чтобы небыло конфликта между ними.

По подробней если можно ! Что за чудо-карты ???

И что это за Днепр(карта) такой , " очень хорошая карта Днепра "
Знаю : Днепр 1,54 ; 2.0 ; Аэроскан ривер ,--- нормальные карты , "очень хорошую карту Днепра" не видел.

[glukfish]

Допис від rubolov

По подробней если можно ! Что за чудо-карты ???

И что это за Днепр(карта) такой , " очень хорошая карта Днепра "
Знаю : Днепр 1,54 ; 2.0 ; Аэроскан ривер ,--- нормальные карты , "очень хорошую карту Днепра" не видел.

Все подробности можно узнато здесь [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Кузьмич]

Допис від glukfish

Если брать универсальный GPS то лудше чем Garmin 60СSx пока апаратов нет.

Ну раз Вы так безапеляционно заявляете, то скажите чем 60-ка лучше Орегона?