|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
20.08.2008, 13:24 | #21 |
Реєстрація: 02.07.2007
Звідки Ви: Київ
Дописи: 193
Дякував: 0
Дякували 9 раз(и) в 9 повідомленнях
|
П.С. А электромотор по-моему и регистрировать не нужно. Так что если взять лодочку грузоподъёмностью до 250 кг (знатоки подправьте), то с собой нужно будет иметь только чеки. Ни тебе прав на управление судном, ни судового билета, ни головомойки с регистрацией.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] - Вот вроде вариант неплохой (правда по-моему занижена грузоподъёмность) [[Ссылки только членам профсоюза. ] - и вот Это не реклама, просто для примера. |
20.08.2008, 22:42 | #22 | |
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Дякував: 169
Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
20.08.2008, 22:50 | #23 | |
Реєстрація: 28.12.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.252
Дякував: 95
Дякували 229 раз(и) в 112 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
20.08.2008, 22:55 | #24 | ||
Реєстрація: 28.12.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.252
Дякував: 95
Дякували 229 раз(и) в 112 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
"Все лодки изготовлены согласно ТУУ 35.1-2733708903-001-2004 и находятся под надзором Регистра судоходства Украины №ССП 22-3-209-05." Кто тебе эти ТУУ 35.1-2733708903-001-2004 покажет, это секрет фирмы, их технология!. 2. Когда "лавочка" по производству лодок, условно говоря, находится в двух подвалах о каком качестве ткани может идти речь. "Для производства применяются высокопрочный синтетический материал (ПВХ) различной плотности от 750 до 1100 г/м2 и разных производителей." А какую ткань поставят тебе? Меня всегда настораживают сайты компаний в разделе контактов которых указаны только телефоны, в основном мобильные, и "мыльные" адреса. 3. Купи Аdventure - не пожалеешь. |
||
20.08.2008, 23:26 | #25 |
Реєстрація: 28.12.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.252
Дякував: 95
Дякували 229 раз(и) в 112 повідомленнях
|
При твоих заявленных параметрах плотность 1050 и диаметр баллона 36 см, длине 2,90м. такой комплект при плотности 1050 должен весить от 36 до 40кг.
|
21.08.2008, 00:16 | #26 |
Реєстрація: 05.04.2008
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 349
Дякував: 9
Дякували 18 раз(и) в 13 повідомленнях
|
|
21.08.2008, 00:32 | #27 | |
Реєстрація: 05.04.2008
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 349
Дякував: 9
Дякували 18 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Цитата:
Не стоит вообще заморачиваться на этой плотности. У меня Адвенчир М400- 4-х метровая килевая, так на ней плотность 1000......и хватает с головой как по мне, при этом лодке уже 6 лет!!! Дело не столько в плотности - сколько в качестве самой ткани и далеко не все производители используют "правильную" ткань. Для сланевой лодки 2.9 с головой хватит плотности 900. У Барков ткань неплохая насколько я знаю, несколько знакомых имют такие лодки- не жалуются. Просто сразу после покупки немного нужно доработать руками и все.... Удачи! |
|
21.08.2008, 22:30 | #29 | |
Реєстрація: 09.03.2008
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 40
Дякував: 28
Дякували 90 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Цитата:
Хотя это все лирика. СПАСИБО за советы.Через пару недель и я наверное буду так делать, только чуть медленнее. |
|
21.08.2008, 23:01 | #30 |
Реєстрація: 09.03.2008
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 40
Дякував: 28
Дякували 90 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Есть Тоха 3.5 4t и Мерк 3.3 2t в одну цену. Учитывая разную тактность, что предпочесть? Я знаю что производитель мотора один, но исполнение нюансов разное. ВАШЕ МНЕНИЕ ГОСПОДА пользователи этих чудных девайсов?
|
21.08.2008, 23:33 | #31 |
Реєстрація: 05.04.2008
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 349
Дякував: 9
Дякували 18 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Ну если с финансом не фонтан - то тогда действительно возьми Барк - он своих денег стоит, это хорший бюджетный вариант и материал у них на уровне.
По мотору не понял насчет тактности....Один из моторов четырехтактник что ли? Если так то я бы взял четырехтактник ИМХО. Если же оба двухтактники то скорее всего Мерк, хотя один хрен , просто потом, поапозже, все равно ведь станет вопрос продажи, а Мерк он как-то наслуху.... Удачи! |
21.08.2008, 23:39 | #32 |
Реєстрація: 05.04.2008
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 349
Дякував: 9
Дякували 18 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Кстати если будет интересно- есть ссылочка по Барку, друзяки там брали и говорили что там цена была самая вкусная и с ними еще и поторговаться можно. Маякни есиче
|
22.08.2008, 11:41 | #33 |
Реєстрація: 02.07.2007
Звідки Ви: Київ
Дописи: 193
Дякував: 0
Дякували 9 раз(и) в 9 повідомленнях
|
По мотору - я бы взял 4-тактник, ибо 3.3 мерк имею в пользовании. Всё в нём (мерке) хорошо- безотказный, простой как лисапед, лёгкий. НО! Шумный он... Хотя на холостых оборотах терпимо. Зато с его транспортировкой проблем нет - ставить хоть раком можно.
|
22.08.2008, 15:31 | #34 |
Реєстрація: 16.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 152
Дякував: 340
Дякували 106 раз(и) в 26 повідомленнях
|
К вопросу про Bark.
В этом году приобрел для отца комплект Bark 310 (слань) и Мерк 3.3. Как для бюджетного, комплектик получился очень даже ничего, как по весу (актуально - на рыбалку отец ездит восновном сам), так и по удобству во время рыбалки (посадка на лавочке высокая, на воде чувствуеш себя комфортно).
Насчет лодочки - материал на 5, качество сборки и комплектующих - на 4 (слегка подгоняли сланевые досточки, на клапанах явно сэкономили - хлипинькие какието, весла без направляющих втулок под уключины). Ну так и цена не космическая, а вполне соответствует ... еще и уступили ... мелочь а приятно. Мне кажется что насчет тактности моторчика и его шумности - вообще не стоит замарачиваться - что 4-е что 2-а такта при таком количестве лошадок - разницы не какой. Как по мне так с 2-х тактным проблем меньше при хранение и транспортировке, не такой прихотливый, осенью при минусовой температуре лучше заводится. |
|
|
|