|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Обсуждение качества рыболовной продукции В данном Разделе Вы можете высказать свое мнение о продукции производителей рыболовных товаров |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
19.01.2012, 18:21 | #21 |
Реєстрація: 03.03.2006
Звідки Ви: Киев, Лесной,пенсионер.
Дописи: 1.779
Дякував: 556
Дякували 2.411 раз(и) в 345 повідомленнях
|
А это уже не подделка ПП, а настоящий китайский Китай.
|
16.03.2012, 01:42 | #22 |
Реєстрація: 06.02.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 32
Дякував: 0
Дякували 2 раз(и) в 2 повідомленнях
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (21.08.2018)
|
22.03.2012, 22:30 | #24 |
ПП в опте поддельный 60 гривен, настоящий - 110.
Удивительно как этот шнур так много обсуждают.. Тот же польский Драгон в полтора-два-три раза дороже, но там даже качество обсуждать нечего. Он просто на три головы выше даже визуально, я не говорю уже о практике. Что значит раскрученность бренда. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
cthutq22 (03.06.2018)
|
23.03.2012, 08:57 | #25 | |
Реєстрація: 03.03.2006
Звідки Ви: Киев, Лесной,пенсионер.
Дописи: 1.779
Дякував: 556
Дякували 2.411 раз(и) в 345 повідомленнях
|
Цитата:
Драгона не видел. |
|
2 користувачів подякували |
cthutq22 (03.06.2018), Геннадий С. (21.08.2018)
|
25.03.2012, 01:07 | #26 | |
Цитата:
Буду вдячний за склад драгона, на яких заводах його роблять та про ціноутворення PS ПП викупив концерн шімано. мабуть таки треба було драгон викупати |
||
25.03.2012, 13:45 | #27 |
Реєстрація: 21.05.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 736
Дякував: 1.467
Дякували 2.222 раз(и) в 329 повідомленнях
|
Так случилось, что ловлю РР купленном только в америке на Tackle Direkt. Я не силен в определении контрафактной продукции, но то, чем торгуют у нас, даже близко не похож на привезенный оттель. Тамошний, жесткий, вощеный, а наш, уже на прилавке смотрится, как лежалая портняжная нитка . Может на качество лова рыбы это не влияет, не пробовал, но это абсолютно разные шнуры.
|
4 користувачів подякували |
26.03.2012, 23:42 | #28 | |
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 376
Дякував: 61
Дякували 204 раз(и) в 97 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
26.03.2012, 23:57 | #29 |
Здесь очень много людей, которые могут сказать, что многие шнуры в ценовой категории 230-350 гривен лучше Повер про.
Я говорю про Драгон лишь потому, что люблю использовать то, что не используют все массово. Также здесь уйма народу, которые проходили через ПП и в последнее время отказываются от него, переходя на другие щнуры. Скорее всего из-за того, что того что был в 2007 году уже нет. Либо стал более широкий выбор шнуров и эталонность прошки бесследно исчезла. Просто люди не пишут. Их на самом деле ОЧЕНЬ много. |
|
3 користувачів подякували |
29.03.2012, 21:48 | #30 |
Именно не подделка. А китайская мануфактура (одна из многих) под названием Шанвей Дончонг Либао, на снасти которой треть Украины ловит. А если брать во внимание брендовые снасти, которые по заказу европейцев там делаются, то и добрая половина будет
Ну.. немного похожа коробочка . Китайцы такие люди, их не изменить. Для нечастых рыбалок неболеющими рыбалкой людьми - самое оно. Что удивительно - этот шнур лучше, чем тот же поддельный шнур Повер Про. |
|
3 користувачів подякували |
02.04.2012, 08:30 | #31 | |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
Цитата:
В последнее время наоборот очень серьезный всплеск интереса к Повер Про,тем более что штатовский всегда есть в наличии,практически в полном ассортименте и по штатовской цене. Повер Про является неким отраслевым стандартом и найти шнур,который по совокупности всех качеств лучше его-задача вряд-ли выполнимая. Это если объективно,если субъективно-то могут быть различные варианты. Кто знаком с ситуацией в отрасли ( я имею ввиду производство шнуров ) понимает,что при практически полной идентичности технологий и материалов создать шнур лучше за те-же деньги,что и Повер Про, не представляется возможным,даже теоретически. Если кто-то и возьмется это сделать,то явно не Драгон,который весь стоит меньше,чем самый примитивный станок для производства шнура. Собственно Драгон никогда и ничего не делал сам, он этого и не скрывает,да и ничего особенного в этом нет. |
|
15 користувачів подякували |
03.04.2012, 22:20 | #32 |
Trabucco
Вот еще одни чудеса.
Леска Трабукко Т-Форс про Карп Фото каталожного оригинала Найдено на болгарском сайте Ну и найдено на одном из киевских рынков в два раза дешевле оригинала |
|
11.04.2012, 20:14 | #33 |
Реєстрація: 20.12.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 164
Дякував: 61
Дякували 138 раз(и) в 28 повідомленнях
|
Ничего может и не подделка, т.к. дружбан для карповой ловли применяет такую леску уже лет пять точно, и в этом сезоне снова решил не экспериментировать.
Подделка, это если бы на упаковочке написали к примеру Trrabuko или Tradooco (короче вариант Абибаса на Адидасе), пытаясь выдать фуфло под оригинал. У шнура Power Pro есть яркий пример с Power Por - тогда подделка, а если эту же мононить наматывают и упаковывают в заказанную тару, но под разными логотипами с одной и той же линии, думаю это конкуренция. А леска ничем не отличается от оригинала, кроме цены. Да, цена вдвое !!! ЗЫ. Аналогичную упаковку в соседнем магазинчике с логотипом, который был озвучен как Libao, в такой же ценовой политике (порядка 50-60грн за 300 м ) предлагают хоть щас, а вот "Трабуку" привезли на 5грн !!! дешевле, чем зимой - размотка в 300 м была 45 грн, сейчас 40 грн...??? Может со складов разбросали "старенькое" ? Востаннє редагував юрис: 11.04.2012 о 22:03. |
Пользователь сказал cпасибо: |
cthutq22 (03.06.2018)
|
11.04.2012, 23:35 | #34 | |
Цитата:
Если к примеру какая-то трабукко в опте стоиит 45 гривен, то ее никто дороже 70 гривен не продает. А аналогичный Феникс в Одессе стоит 14 гривен. Почему бы и его по 60 не продавать? "-это разве чечетка? - а что, не четко? Четко" |
||
5 користувачів подякували |
cthutq22 (03.06.2018), Perca (14.04.2012), Ruma (08.09.2013), Балыкши (17.04.2012), Геннадий С. (21.08.2018)
|
13.03.2016, 02:22 | #36 | |
Комендант
|
Взбодрю темку
На просторах найдено
Цитата:
|
|
12 користувачів подякували |
24.10.2016, 16:18 | #37 |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 536
Images: 3
Дякував: 440
Дякували 1.682 раз(и) в 177 повідомленнях
|
Her-Tex и пр. "шедевры"
Всем нам приходит в почту спам. Я, как правило, его сразу удаляю, за исключением, так сказать, профильного.
Вот и открыл сегодня одно письмо и понял, что по-прежнему есть у нас немало специалистов напарить, что называется «на голубом глазу». По сути. От фуфайки на рыбалке я отказался лет 12 назад и с тех пор в разное время был обладателем более или менее удобной, современной одежды из высокотехнологического материала. Да и сейчас в моем гардеробе томится с пол дюжины различных рыболовных костюматоров (размер ушел, ждут когда сын подрастет)). Я понимаю, что такое водонепроницаемость и дышащая способность материала, как она определяется и рассчитывается. Мне известно, что такое Gore-Tex, его свойства и цена изделий из него. И когда массово плодящиеся в последнее время пошивочные мастерские «высоко технологической» одежды пытаются мне «впарить» зимний костюм из гор-текса по цене демисезонного из палаточной ткани, у меня возникают справедливые сомнения. Посему давайте популярно разберемся в приведенных выше терминах, чтобы понять их и не позволить аферистам нас надуть. Итак, что такое водонепроницаемость ткани? Если на человека давит атмосферный столб, то на водонепроницаемую ткань давит столб водяной. И чем он выше, тем сложнее ткани сдерживать воду. Например, в морось нас может защитить ткань, с водонепроницаемыми возможностями всего 300 мм. В легкий дождь понадобиться усилие 1800 мм, при размере капли 0,5 мм. Основной сегмент водонепроницаемой ткани находится в пределах 4000-8000 мм, при среднем дожде с каплями, диаметром 2 мм. При этом не нужно забывать, что зимой ткань сопротивляется, в основном, снегу и мокрому снегу. А это существенно снижает водяной столб. Другими словами – наиболее оптимальная водонепроницаемость для зимнего костюма составляет 4000-8000 мм. О супер технологичном и дорогом материале Gore-Tex мы пока не говорим. Теперь о дышащей способности материала. Вся прелесть современных рыболовных тканей (мембраны) заключается в возможности «дышать» - то бишь выпускать через микроскопические отверстия, которые в тысячи раз меньше частицы воды, выделяемый нашим телом пар. Выражается это качество в граммах на м² за 24 часа. И чем выше этот показатель, тем комфортнее чувствует себя наше разгоряченное тело. Понятно, что в силу обстоятельств стоит это не дешево. Ну, что поделаешь… Теперь Gore-Tex. Это, конечно, космос! Его мембрана практически не промокает. Размер поры материала в 20000 раз меньше капли воды, а его водонепроницаемость может составлять 25000 -30000 мм. Цены на костюм, из такого чудо-материала, начинаются от 750-800$. И каково же было мое удивление, когда в упомянутом выше «коммерческом предложении», заключенном в спаме, некая украинская фирма-производитель сулила мне зимний костюм из Gore-Tex, с показателем водонепроницаемости 28000(!) и дышащей способностью 13500 г на м²/24часа, с температурным режимом до -35 за… 200$!... Ну не нужно считать людей за идиотов! Начнем с того, что для того ставить на свое изделие вожделенный значок Gore-Tex , нужно для начала получить на это лицензию от держателя ТМ, а это, как вы понимаете, стоит не дешево. На этом, собственно, обсуждение о подлинности самопальных костюмов из гор-текса можно и закончить, поскольку не может стоить костюм из этого материала 200 баков, даже если шьют его за еду рабы в подвале! То же касается и других моделей в ассортименте этих делков. За 100$ любой каприз. Пользуются падением покупательной способности населения и «одевают» его, в прямом и переносном смысле… В общем, друзья, не устаю повторять прописные истины: во всем пользуйтесь проверенным продуктом, не верьте «альтруизму» цеховиков, доверяйте только известным производителям и не читайте спам! Будьте бдительны, как говорил публицист Юлиус Фучик. Письмо со спамом я утром грохнул, со злости, а когда к вечеру решился написать сей пост, то название фирмы вспомнить не смог… Востаннє редагував SL: 24.10.2016 о 16:28. |
14 користувачів подякували |
25.10.2017, 06:59 | #38 |
Реєстрація: 25.10.2017
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 10
Дякував: 2
Дякували 2 раз(и) в 2 повідомленнях
|
Пару раз попадался на подделках. Платишь как за оригинал, а на деле...фуфлайка!
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (21.08.2018)
|
14.06.2018, 15:50 | #39 |
Реєстрація: 14.06.2018
Звідки Ви: Изяслав
Дописи: 3
Дякував: 1
Дякували 3 раз(и) в 3 повідомленнях
|
Мавер(Италия)
Доброго дня. Подскажите по удилищу, это подделка? В каталоге выглядит по другому, или я плохо искал?
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (21.08.2018)
|
15.06.2018, 18:24 | #40 |
Реєстрація: 05.09.2014
Звідки Ви: Киев, Славутич, Измаил
Дописи: 159
Дякував: 74
Дякували 219 раз(и) в 83 повідомленнях
|
Случайно позавчера видел всю линейку именно этой модели махалок. Визуально точно такая же. Часто "каталожные" модели отличаются от серийных. Советую хотя бы замерить диаметр комля, и сравнить с паспортными данными из каталога. Если измерите массу и сравните с "каталожной", то это будет вообще наверняка.
А если сомнения всё-равно останутся,то просто позвоните ребятам в Мавер.ком.юа. Там уже 100% разберётесь исходя из того,где покупали и т.д. Хотя я никогда не слышал о подделках на Регласовский Мавер. А вообще махалка прикольная,тонюсенькая такая. |
2 користувачів подякували |
Геннадий С. (21.08.2018), Горыньич (16.06.2018)
|
|
|
|