|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Мульт Клуб
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#22 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.676
Сказал(а) спасибо: 18.497
Поблагодарили 32.708 раз(а) в 7.363 сообщениях
|
Ось таке є, це для золотого - [[Ссылки только членам профсоюза. ] вона ж - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Реєстрація: 14.02.2010
Звідки Ви: г. Черкассы . инженер механик
Дописи: 411
Сказал(а) спасибо: 218
Поблагодарили 161 раз(а) в 104 сообщениях
|
Добрий день.
Допоможіт будь ласка з вибором далекобійної катушки з максимальним тестом до 40 грамів. В основному 20-35гр. джиг . Для себе бачу або Метаніум 20 , або Анарес 19. Читав цю гілку коментарі Smolik . В коментарях -- пишете , що схема -- одна . Але ціна різна . Продивився ролики з Ютуба . Різниця проміж цими моделями -- на межі нлаштувань осйового тормозу. Чи є якась різниця в механізмах , строках службі , може ще в чомусь . На перший погляд Анарес , трошки зручніший в користуванні і все ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.245
Сказал(а) спасибо: 1.581
Поблагодарили 2.126 раз(а) в 854 сообщениях
|
Практично одне й те ж. Як мінімум, по закиду. Антарес трошки більше вилизаний, хід краще, тріщотка на фрікціоні. Ну і важчий трошки.
Бантам 22 року вийшов, начебто звузили шпулю і висунули глазок далі, має кидати як і метан з антаресом. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Guron (10.01.2023)
|
![]() |
#25 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.676
Сказал(а) спасибо: 18.497
Поблагодарили 32.708 раз(а) в 7.363 сообщениях
|
![]()
Як що це джіг, то чому не Дайва? На таких вагах глибина шпулі не так важна, як сістема гальм. Юзаю два Зіліона HLC різних років з 36-ю шпулею, обидва кидають на ура, по джигу це 60-90метрів на вагах 20-40грамм цього достатньо?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.245
Сказал(а) спасибо: 1.581
Поблагодарили 2.126 раз(а) в 854 сообщениях
|
Андрюха, відкрию таємницю - жоден зіл не дістане ні анта, ні метана.
Край рекомендую тобі спробувати |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.676
Сказал(а) спасибо: 18.497
Поблагодарили 32.708 раз(а) в 7.363 сообщениях
|
Колись пробував Антарес
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Реєстрація: 09.07.2008
Звідки Ви: Вінниця
Дописи: 450
Images: 5
Сказал(а) спасибо: 1.316
Поблагодарили 818 раз(а) в 126 сообщениях
|
Теж запитаю поради щодо вибору мульта.
Шукаю, верніше поки приглядаюсь до мультів для луміса 2,1м 7-17,5гр реально десь до 25-28. Використання - щупак з човна на ставках та невеликих ріках, приманки - залізо, щуча резина на легких головах трохи воблери. Особливої дальності не потрібно. Потрібна зручність, без проблемність в поточному обслуговуванні та щоб не було бажання змінювати в найближчих кілька років. Розглядаю топ-сегмент але риюсь в барахолках. Метан, стізи, можливо 50 калькута. в BFS є сенс на вагах 7-25гр? |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Реєстрація: 23.07.2014
Звідки Ви: Харків
Дописи: 309
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 192 раз(а) в 92 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Valen (10.01.2023)
|
![]() |
#32 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.676
Сказал(а) спасибо: 18.497
Поблагодарили 32.708 раз(а) в 7.363 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ПС я за метан ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Valen (12.01.2023)
|
![]() |
#33 |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Сказал(а) спасибо: 4.905
Поблагодарили 8.851 раз(а) в 2.055 сообщениях
|
Тренер - тут фишка в спиннинговом забросе. Он более нервный. Его стиз как-то прощает. Кидает ближе, но без перебежек. Сам по себе метан кидает офигенно. На одном грузике с нормальным шнуром приманка улетает далеко. Метан не то чтобы легче (стиз 150 грамм весит), но в руке лежит лучше. Более эргономичнее, что-ль. Не знаю. Но в моих руках неофита стиз кидает дальше. Значительно дальше.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Сказал(а) спасибо: 4.905
Поблагодарили 8.851 раз(а) в 2.055 сообщениях
|
С Ромой спорить не буду - у него опыта больше. И техника заброса наверняка выше чем моя. Потому мне, лично, комфортнее со стизом. А ещё лучше - с магнитом
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Реєстрація: 23.07.2014
Звідки Ви: Харків
Дописи: 309
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 192 раз(а) в 92 сообщениях
|
У мене їсть різних 6 стизов і немає Метану, але я ловив 20м Метаном дуже активно, бо він є у моїх друзів.
Метан хороший, навіть непоганий, особливо для воблерів. Але я вже так звик зі Стиз і у мене є великий набір шпуль діаметром 34 мм (у тому числі від Megabass, SLP, китай, KTF), і я вже звик до них дуже сильно з 2012 року. Я можу закинути Стизом будь що. Крім того, не знаю додаткових шпуль до Метану. Можливо, я просто не вивчав це питання. |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.245
Сказал(а) спасибо: 1.581
Поблагодарили 2.126 раз(а) в 854 сообщениях
|
На метан є юмея шпуля, вона ж є стоковою для Shallow Edition.
Проте є у метана одне але: Ця котушка розкривається грам я б сказав, навіть з 15. На 10-12гр вона десь з всякими ф40 чи рей студіо однаково, нижче вже не альо, для ловлі накоротку вобами хіба що. Шпулі відносно важкі. 13,5, здається, сток і 14 грам мілка юмея. Навіщо це зроблено - щоб перебороти фізичне тертя грузиків за допомогою більшої інерції шпулі, бо вона важча. Є мілкі шпулі на аліекспресі, але вони легкі, і крім скаженого перегальмування ви нічого не отримаєте. По воблерах кращого за метан/антарес 19 немає (не дивлячись на те, що я MGXtreme 2 з алішною шпулею та центробіжним блоком ловлю, проте, 95-130 воби, вага котушки подобається) Якщо джиг - до 12-14 грам - Дайва без питань, вище - грам до 40 - метан або антарес, жодна дайва з величезними навіть шпулями не дістане. ПС. Андрюха, старий Антарес і 19 - "двє бальшиє разніци". |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.676
Сказал(а) спасибо: 18.497
Поблагодарили 32.708 раз(а) в 7.363 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
GBR (13.01.2023), Kostik23 (13.01.2023), Petsa (13.01.2023), Valen (13.01.2023), Ліквідація за власним бажанням (13.01.2023)
|
![]() |
#38 |
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.245
Сказал(а) спасибо: 1.581
Поблагодарили 2.126 раз(а) в 854 сообщениях
|
От саме тоді, коли ти розумієш фізику закиду, ти починаєш розуміти, що тобі треба.
І правильну геометрію бланку. Саме тому я люблю тубулярні ультралайти і фіксовані індуктори на мікроджигу. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
lowoffice (14.01.2023)
|
![]() |
#39 |
Реєстрація: 01.04.2013
Звідки Ви: г. Чигирин
Дописи: 220
Images: 19
Сказал(а) спасибо: 2.428
Поблагодарили 275 раз(а) в 62 сообщениях
|
Все пізнається в порівнянні. Це має бути лозунгом для тих хто хоче по повній розібратися, в тому числі і в роботі мультів. Нажаль, не кожен рибацюга може собі це дозволити з фінансових причин.
Для новачків хочу відмітити кілька мінусів роботи відцентрових гальм котушок, які для мене стали вирішальними у виборі мультів. Відцентрові гальма потребують більше уваги і частішого обслуговування гальмівної системи. Магнітна система лишається стабільнішою і прогнозованішою. Що стосується вибору виробника то в дайви котушки більш універсальніші через великий асортимент шпуль. При обмеженому бюджеті для багатьох новачків це великий плюс. Не ведіться на дальність закиду приманки котушкою. Це сильно суб'єктивно від багатьох факторів. Головне, як на мене комфорт, стабільність. |
![]() |
![]() |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
f40 (23.01.2023), gfiffyntyf (15.01.2023), Hobit (26.01.2023), Valen (08.02.2023), Ліквідація за власним бажанням (15.01.2023)
|
![]() |
|
|
|