|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Мульт Клуб
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#3021 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3022 | |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
Цитата:
таки да, как запасная палка и перекантоваться, пока не найду что-то лучше, сойдет. строй не твичевый, под нагрузкой гнется верхняя даже не треть, а 1/4-1/5 длины. это в лучшем случае универсал, если не джиг вообще. тяжелая. и ощущается тяжелой. и не только тяжелой, но и вообще неудобным одороблом. неудачная рукоять: слишком поздно уходит на конус, так что катушку труднее забрать в ладонь (когда курок попадает между мизинцем и безымянным пальцем). рукоять у X1 рассчитана на такой хват, когда курок находится между указательным и средним пальцем, я этого не люблю. у катушкодержателя не хватает выреза с обратной стороны, который и облегчает хват, когда катушка лежит в руке, и улучшает чуйку, позволяя указательному пальцу лечь на голый бланк. плохой баланс, сильно смещен вперед. опять же, если сравнить с veloce neo, то у того все было идеально, центр тяжести был где-то как раз в катушке. видать, 20 г разницы приходятся таки больше на бланк, чем на рукоять и катушкодержатель. остаточные колебания бланка есть что при забросе, что при проводке. если смотреть на кончик, то после каждого смыка он еще долю секунды несколько раз туда-сюда колеблется. они отдаются в руку и раздражают. но привыкнуть можно, конечно. ко всему можно привыкнуть. по кидучести, если кидать боковым или через голову, не лучше и не хуже veloce neo (при том, что X1 на несколько сантиметров длиннее). если кидать перед собой, то чуть большая длина и более мягкий бланк влияют благотворно и на дальность, и на точность, в этом X1 выигрывает. учитывая, что я по большей части так и кидаю (по заросшим берегам с ветками над головой), это не так уж и немаловажно. чуйка отстой, но тут уже как раз можно сослаться на цену. проводка без вопросов, по беби бастеру, волкерам и подобным все хорошо. по рыбе нормально, но опять же не хватает чуйки. короче в таких случаях принято говорить "за свою цену хороший спиннинг". а я скажу так: если бы было из чего выбирать, то X1 и нафиг не нужен не только за свою цену, а и даром. претензия как таковая в сущности одна: несоответствие назначения заявленному. строй у него под колебло и джиг. твичевый спиннинг в его традиционном понимании ну никак не в верхней четверти гнется. впрочем, не сказать, чтобы даже и наврали: заявлено extra fast, так что и не доколупаешься, примерно такой он по факту и есть. интересно, какие ж тогда у них джиговые. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3023 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
кстати, veloce neo же давно снят с производства, я правильно помню?
а чем его заменили? есть ли вообще прямая замена этой серии или надо методом проб и ошибок подбирать что-то похожее? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3024 | |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
Цитата:
охотно верю и понимаю, что кому-то и с флюром хорошо, но не мой случай. пробовал флюр, не зашло. мне и по предпочтениям хочется, и на практике надо, чтобы ничто не болталось и не гнулось и происходящее на том конце передавалось в руку без задержек. условия ловли такие, что трава, малая глубина, трудный заброс. надо все быстро ощущать и быстро на все реагировать (если например при проводке зацепило травинку или при забросе полетело в сторону веток, а не в воду). 150 г это очень тяжелая палка, если речь про унцовый тест. в те дни, когда я готов возиться с чем-то тяжелее легкой (например, 120 г хороший показатель) унцовки, я лучше джерковую снасть возьму. кстати, у зодиаса вес тоже заявлен 120 г. это тоже как бы намекает, что, может, он и годный вариант. но все-таки: а какой у него реально строй? не бесполезное "fast" или что там пишут в описаниях (потому что они блин все до одного fast или ex.fast, кроме форелевой лапши), а по факту, какой профиль изгиба бланка получается под нагрузкой? как он реагирует на встрях? негнущийся стержень или кончик все-таки поддается? или еще один показатель: какой диаметр бланка возле тюльпана и возле гайки катушкодержателя? Востаннє редагував _absh: 24.05.2024 о 20:06. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3025 |
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.245
Сказал(а) спасибо: 1.581
Поблагодарили 2.126 раз(а) в 854 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3026 | |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
Цитата:
например, покидав пару часов джерки, взял я сразу после них в руки X1, покидал... ну чисто пушинка, что мне в нем могло не понравиться вообще? да и без джерков через несколько рыбалок память замыливается, руки привыкают, и X1 уже кажется вполне нормально. однако я не зря первые ощущения от разницы с графитлидером не только запомнил, но и записал. и при одинаково хорошем балансе, когда будет отличаться только вес, палка в 150 г все-таки будет ощутимо тяжелее и менее поворотлива, чем 120 г, если сравнивать их бок о бок здесь и сейчас. p.s. но баланс и правда очень важен. к примеру, мой джерковый же комплект сбалансирован так, что дома, взяв его в руки после перерыва, я был удивлен, что он вроде какой-то легкий и удобный, причем, сравнивая его тут же с унцовым комплектом с X1. но весы не наврали: разница вместе с катушками грамм в 200. на рыбалке же баланс проявляется в комфортности управления снастью при проводке (при забросе в меньшей степени, но тоже) и, вероятно, найдется такое сочетание, когда палка с лучшим балансом даже более тяжелая будет удобнее, чем более легкая, но с плохим балансом. я, однако, хочу все сразу, то есть, чтобы и вес был малый, и баланс отличный. то есть, такое, как было в veloce neo :). Востаннє редагував _absh: 27.05.2024 о 11:18. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3027 |
Реєстрація: 16.05.2024
Звідки Ви: жмеринки
Дописи: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3029 |
Реєстрація: 16.12.2008
Звідки Ви: Київ, Бортничі
Дописи: 140
Сказал(а) спасибо: 588
Поблагодарили 167 раз(а) в 45 сообщениях
|
Смолік, чому мінімум 20-го року, чим поганий Зодіас попередній. Там різниця тільки в рукоятці, чи бланк набагато кращий за старі моделі? Думаю, якось так 🙂. Відносно бланку самому цікаво
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3030 |
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.245
Сказал(а) спасибо: 1.581
Поблагодарили 2.126 раз(а) в 854 сообщениях
|
Нічим він не поганий, просто старий.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3031 |
Реєстрація: 06.03.2007
Звідки Ви: Київ, Мишоловка
Дописи: 255
Сказал(а) спасибо: 596
Поблагодарили 49 раз(а) в 14 сообщениях
|
Доброго дня. Допоможіть обрати котушечку під воблерки (110-130+). Обираю з таких :
24 TATULA TW 100HL 24 SCORPION MD 201HG 19 SCORPION MGL 151HG |
![]() |
![]() |
![]() |
#3033 |
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.816
Blog Entries: 22
Сказал(а) спасибо: 442
Поблагодарили 1.320 раз(а) в 556 сообщениях
|
Як на мене, з огляду ціни на Алі, 23 TATULA TW 100HL досить цікавий варіант. Чи переживе Скорпа - тут питання, але на пару-тройку сезонів в режимі "і в хвіст, і в гриву" вистачить. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
slavik (31.05.2024)
|
![]() |
#3034 |
Реєстрація: 06.03.2007
Звідки Ви: Київ, Мишоловка
Дописи: 255
Сказал(а) спасибо: 596
Поблагодарили 49 раз(а) в 14 сообщениях
|
Я думав запас міцності не завадить, тим більше різниця в вазі не велика, наприклад татула всього на 5 грам важча ніж скорп 71-й. Скорп71 - модель 16 року, думав взять щось сучасніше. Чи кардинально за 8 років нічого не змінилось? І він нічим не гірше нових моделей?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3035 |
Реєстрація: 06.03.2007
Звідки Ви: Київ, Мишоловка
Дописи: 255
Сказал(а) спасибо: 596
Поблагодарили 49 раз(а) в 14 сообщениях
|
На офіційному сайті дайва написано саме 24 рік.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3036 |
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.816
Blog Entries: 22
Сказал(а) спасибо: 442
Поблагодарили 1.320 раз(а) в 556 сообщениях
|
Таки, да - 24 рік.
Повівся на неофіційну інфу ![]() Шо в Зіла, шо в Скорпа 71, шо в Татули запасу міцності більш ніж достатньо. 24 SCORPION MD 201HG 19 SCORPION MGL 151HG Гарні катушки, але мають важку шпулю. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
slavik (31.05.2024)
|
![]() |
#3037 | |
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.245
Сказал(а) спасибо: 1.581
Поблагодарили 2.126 раз(а) в 854 сообщениях
|
Цитата:
Я взагалі Альфасом СВ ТВ ловлю. Або 21 Зіліон. Катушки - бомба. |
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Alexandr_Korobchuk (31.05.2024), slavik (31.05.2024)
|
![]() |
#3038 | |
Реєстрація: 06.03.2007
Звідки Ви: Київ, Мишоловка
Дописи: 255
Сказал(а) спасибо: 596
Поблагодарили 49 раз(а) в 14 сообщениях
|
Цитата:
71 - 15,5 грам 200MD - 14 грам MGL - 14 грам tatula - 14 грам Це стокові, інфу знайшов на ютубі. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3039 |
mista ryba lowa
|
На татульі и саламдурьі на алішке зараз халява...
Повісили 21го зіла, за 7500 грн, але не дає, курва, купити ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3040 |
Реєстрація: 29.01.2012
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 3.245
Сказал(а) спасибо: 1.581
Поблагодарили 2.126 раз(а) в 854 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|