|
![]() |
|||||||
| <Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Джеркинг
|
![]() |
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
|
|
#281 |
|
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.975
Дякував: 230
Дякували 1.101 раз(и) в 563 повідомленнях
|
во, всегда приятно обнаружить, что не один я такой долбанутый.
|
|
|
|
|
|
#282 | |
|
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 566
Дякував: 568
Дякували 454 раз(и) в 237 повідомленнях
|
Цитата:
![]() Ще не був на воді,але вже другу палку дивлюся ![]() Так,слайдери теж в дорозі ![]() Мухи в'язати навчився,ще треба джерки навчитися майструвати
|
|
|
|
|
|
|
#283 | |
|
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.975
Дякував: 230
Дякували 1.101 раз(и) в 563 повідомленнях
|
Цитата:
одно дело как легко гнется. другое дело какой профиль изгиба, когда оно гнется. профиль изгиба это (в моей системе координат) строй. легкость изгиба при данном строе это тест. держаку от лопаты никто не мешает быть параболиком, просто его надо сильнее нагрузить, чтобы увидеть изгиб. меня отэтот товарищ конкретно вдохновил а окончательно тригернуло вот это видео методы и материалы я, конечно, адаптировал под свои условия и предпочтения, но в целом на этих видео есть все, что надо, и, главное, понятно, что нет никаких космических технологий. да и кроме того они отлично сделаны как собственно видео, смотреть приятно и интересно. |
|
|
|
|
|
|
#284 |
|
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 566
Дякував: 568
Дякували 454 раз(и) в 237 повідомленнях
|
PREMIER MUSKY RODS
PM70XHF 213 cm XH Fast 1 25-50 kg 85-227 g 241 g Порадили мені на таку ще звернути увагу.Ну в кого не було в користуванні? |
|
|
|
|
|
#285 |
|
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.975
Дякував: 230
Дякували 1.101 раз(и) в 563 повідомленнях
|
я бы сказал, что 241 г веса при длине 2.13 это должен быть, пожалуй, избыточно мощный дрын для 70-100 г джерков.
ориентир (для палок не трешового уровня) это где-то 200-210 г, ну может 220 потолок. |
|
|
|
|
|
#286 |
|
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 566
Дякував: 568
Дякували 454 раз(и) в 237 повідомленнях
|
Ну так все вірно,з запасом,"щоб судака просікти"
![]() Прийдеться у фенвіка 6 інчів відпилити,і вийде саме то!))) |
|
|
|
|
|
#288 |
|
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 566
Дякував: 568
Дякували 454 раз(и) в 237 повідомленнях
|
"Підготовка до рибалки не меньше(а інколи і більше!) цікава за саму рибалку"
![]() Праворука катушка(Калаіс в мене праворукий) всеж не дуже на такій патик ,при тому що воблери до 110 можу норм провести меньшими палками. Дивився всякі варіанти,думаю що візьму Конквест 401 МД...котушка під великі приманки, швидка передатка,велика лісоємкість,синхроводило,надійність,все це разом надихає.Абу в мене були,малі передатки ,інше все з відключаємим водилом на великих приманках та рибах не дуже добре.Розкажіть,який я дурний!
|
|
|
|
|
|
#289 |
|
Реєстрація: 15.05.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 498
Дякував: 217
Дякували 231 раз(и) в 98 повідомленнях
|
Капец!
И не менее большие ожидания. Классическое заблуждение что джерк = дубина с прикрученой 3-х литровой банкой. Заканчивается обычно кладовкой и/или барахолкой. Но давать советы, не понимая конечной цели - неблагодарное занятие. ПС Для себя я остановился на джерках весом 1-2oz. Даже, скорее, 25-45гр. Все что тяжелее и больше - бессмысленно в наших условия. По шнуру #4 для меня достаточно. Катушка у меня Ryoga 2020SHL - тоже слишком мощная, но вариантов на замену я так и не нашел, ну может Z2020. По удочке - тест до 100гр, fast...regular-fast, длина 6.9", жесткие палки не зашли совсем. |
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Vasylii (12.04.2025)
|
|
|
#290 |
|
Реєстрація: 15.05.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 498
Дякував: 217
Дякували 231 раз(и) в 98 повідомленнях
|
И еще хотел добавить.
Не зашли легкие комплекты для джерковой /твичевой/ проводки. Для катушечной техники проводки - норм, а для джеркинга легкий комплект не очень, приходится додавливать кистью. Из-за этого быстро устает рука и сбивается темп. Так что очень легкие удилища в комплекте с мелкой и легкой "мыльницей" тоже не очень хороший вариант. |
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Vasylii (12.04.2025)
|
|
|
#291 | |
|
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 566
Дякував: 568
Дякували 454 раз(и) в 237 повідомленнях
|
Цитата:
![]() В мене умови дозволяють ,остаточна ціль - половити джерками крупну рибу. Подивіться,яка у нас тут рибалка ![]() Приїзжайте ![]() [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
workforashot (12.04.2025)
|
|
|
#292 | |
|
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 566
Дякував: 568
Дякували 454 раз(и) в 237 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#293 | |
|
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.975
Дякував: 230
Дякували 1.101 раз(и) в 563 повідомленнях
|
Цитата:
я вот несколько лет ловил (в обычных околокиевских малых речках и ставках) преимущественно беби бастером на унцовке и, опираясь на результаты свои и других рыбаков, считал, что любые другие приманки для щуки не нужны (иногда пробовал обычные воблеры, но они быстро надоедали, и я возвращался к беби бастеру). потом унцовка сломалась, замены нормальной я найти не смог и решил наконец уделить больше времени джерковому комплекту, который стоял готовый. в результате теперь не то чтобы прям уверен, что нет никакой надобности в каких-либо приманках кроме бастер джерка, но и не скажу, что дело обстоит сильно уж иначе. когда есть бастер джерк, остальное бывает надо разве что ради разнообразия и дополнительного интереса (или для каких-то специфических условий). в этом плане приманка вредная, потому что перекрывает почти все потребности. кроме того, вообще начал укрупняться, потому что руководствуюсь теперь целью не просто поймать щуку (с этим проблем обычно нет), а поймать щуку именно на то, на что я хочу, а не на то, что диктует народное знание. интересно погонять и биг бандита того же, и другое крупное, потому что, гм, интересно, и при этом нельзя сказать, чтобы клевало на крупное хуже. а мелкие джерки, условный диапазон между беби бастером и бастер джерком, стали неинтересны: ни рыба, ни мясо. |
|
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Vasylii (12.04.2025)
|
|
|
#294 |
|
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.975
Дякував: 230
Дякували 1.101 раз(и) в 563 повідомленнях
|
по катушкам рекомендовать ничего не стану, а просто поделюсь опытом и мотивацией решений.
во-первых, о бочонках когда-то думал, но не стал даже пробовать, и не зря: по факту хват у меня такой, что катушка наполовину лежит в руке с обхватом ее целиком большим пальцем сверху, что с бочонком было бы затруднительно или невозможно. а такой хват, какой был бы возможен с бочонком, наверное, делал бы неудобной любую проводку, кроме анимации катушкой и равномерки. во-вторых, добрался на текущий момент до передатки 7.2:1 (заявлено 97 см за оборот) и понимаю теперь, что можно было бы даже и больше, и нечего было ее бояться. осознал, что в сущности ни разу мне малая передатка не была в плюс, потому что ни коряги, ни крупную рыбу я катушкой не выкорчевываю, а подтягиваю удилищем и потом выматываю слабину. зато большая передатка в моих условиях постоянно в плюс: и выматывается быстрее после зацепа за траву, и можно успеть быстро вымотать шнур, когда джерк летит в морду или в траву/ветки за спиной после выдергивания его из последней чистой воды перед краем водорослей. в-третьих, понял, что лучше все-таки выбирать по возможности катушки с замыленными формами. у текущей корпус угловатый, неприятно давил в ладонь поначалу. пришлось адаптировать хват. за десяток рыбалок привык, все ок, но лучше бы она сразу не имела острых углов. p.s. забыл за размер. для категории "70-100" с учетом того шнура, который для нее мне видится оптимальным, выходит так: 200 -- мало, 300 -- что-то между "потолок" и "оптимально". 400 будет перебором, выбьется из общей гармонии. Востаннє редагував _absh: 12.04.2025 о 18:23. |
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Vasylii (13.04.2025)
|
|
|
#295 |
|
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 566
Дякував: 568
Дякували 454 раз(и) в 237 повідомленнях
|
Я ловив з Курадо 301Е,Абу1500-2500, 4601-5501,Конквест 201 ДС...
В кінці 23 Конквест БФС ,в мене тупо палець до шпулі не доставав ,і тому як подивився ттх 23 Конквестів(у 301 ширина шпулі 20мм ,а у 401 30мм) зразу зупинився на 401
|
|
|
|
|
|
#296 |
|
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 566
Дякував: 568
Дякували 454 раз(и) в 237 повідомленнях
|
По патикам,був знову в магазині,Фенвіка віддав
,Прорекс($120) побачив з інної сторони,зрозумів що під рибалку піде(єсли шо),але здалося що беруть його тільки коли вже немає виходу,або якщо жінка дозволила...потім зрозумів,що помилився,і Прорекс в порівнянні з Shimano Sojourn Muskie Casting Rod (за $84) ще о-го-го яка ліпнина!![]() І тут добрався до Кроїв ,але 8.6 довжина занадто ,єдине що от сподобалося,сімка Премьєр до 90г ,але вона двочасна...навіть не знаю,це погано чи ні.
|
|
|
|
|
|
#297 | |
|
Реєстрація: 30.05.2009
Звідки Ви: Винница,
Дописи: 1.036
Дякував: 14
Дякували 733 раз(и) в 329 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Vasylii (13.04.2025)
|
|
|
#298 |
|
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 566
Дякував: 568
Дякували 454 раз(и) в 237 повідомленнях
|
St. Croix LMTFC76HF Legend Tournament Musky Casting Rod
Така от цікава моделька попалась на очі,тест 3/4-6oz...і довжина нормальна. Це з 23 року лінійка,там в комплекті змінні курок та прям рукоятка як в автомата,ніхто часом не пробував що воно таке? |
|
|
|
|
|
#299 |
|
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 566
Дякував: 568
Дякували 454 раз(и) в 237 повідомленнях
|
|
|
|
|
|
|
#300 |
|
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.975
Дякував: 230
Дякували 1.101 раз(и) в 563 повідомленнях
|
и это мы еще до шнуров с поводками и застежками не добрались...
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|