Загальна інформація розділу "Доночник" - Сторінка 132

Titar · 09.02.2011, 17:29

Цитата:

Допис від Балыкши

Может это цепа за цепу (оборванную ранее снасть). У меня в Гидропарке как-то сошёл у самого берега рыбец, т.к. снасть неожиданно за что-то зацепилась. Полез отцеплять - там оборванный кусок монтажа с поводками. Потом нашёлся очень умный сталинист - он пришёл с ластами и маской и натаскал потом в зоне до 15 м от берега шт. 20 кормаков с прочим. Обеспечил себя на сезон свинцом ...

На набережной тоже плавают и довольно частенько

Sergik09 · 09.02.2011, 18:07

Лет 5-7 назад(точно не помню) читал что Одна иностранная компания предложила 'нашим' почистить Днепр от всякого мусора,который есть на дне, совершенно бесплатно! Их условием было-всё что они там найдут-всё их! Наши же от такой услуги отказались!!!...

Vitek09 · 09.02.2011, 21:57

Цитата:

Допис від RSM

По поводу шок лидера длинной в две длинны удилища. Это может написать только тот кто не ловил на серьезной струе. Там и на шнуре 0,15 кормак в 150 грамм ели лежит, а если поставить 10 метров толстого шок лидера, то и 250 грамм будет нести.

Если ставить шоклидер, то толщину шнура можно уменьшить до 0.13 - 0.12 а то и тоньше. Большее давление струи на шоклидер будет компенсироваться меншим давлением на шнур. 150гр как лежала, так и будет лежать. Все ИМХО.

Titar · 09.02.2011, 23:27

Цитата:

Допис від Vitek09

Если ставить шоклидер, то толщину шнура можно уменьшить до 0.13 - 0.12 а то и тоньше. Большее давление струи на шоклидер будет компенсироваться меншим давлением на шнур. 150гр как лежала, так и будет лежать. Все ИМХО.

Да но есть проблема,у хорошего шнура диаметром 0,10 разрывная нагрузка в районе 3кг.,что для кормушек 150 грамм,даже с шок лидером маловато,а тем более на течении на набережной

Нужна разрывная нагрузка не менее 5 кг,а это уже шнур в районе 0,15-0,16

super-p · 09.02.2011, 23:29

Цитата:

Допис від Sergik09

Лет 5-7 назад(точно не помню) читал что Одна иностранная компания предложила 'нашим' почистить Днепр от всякого мусора,который есть на дне, совершенно бесплатно! Их условием было-всё что они там найдут-всё их! Наши же от такой услуги отказались!!!...

И правильно сделали!

Это наши стратегические запасы!

Titar · 09.02.2011, 23:39

Цитата:

Допис від super-p

И правильно сделали!

Это наши стратегические запасы!

Ясное дело,там же Золотые Ворота до сих пор лежат,их так и не нашли

.

RSM · 10.02.2011, 11:23

Цитата:

Допис від Vitek09

Если ставить шоклидер, то толщину шнура можно уменьшить до 0.13 - 0.12 а то и тоньше. Большее давление струи на шоклидер будет компенсироваться меншим давлением на шнур. 150гр как лежала, так и будет лежать. Все ИМХО.

Учите математику.

При забросе на 30 метров шнура толщиной 0,15 его площадь которая будет подвергаться давлению воды будет 30*0,15=4,5 единиц.
Если у вас 10 метров шок лидера 0,5 мм и 20 метров 0,12 шнура то будет 10*0,5=5
20*0,12 = 2,4 итого 5+2,4=7,4

Итак если кормак был 150 грамм на шнуре 0,15 то при вашем варианте вам понадобится 150/4,5=33,33 33,33*7,4 = 246 грамм.

Это так очень приблизительно но суть я уверен ясна каждому кто доучился до третьего класса среднеобразовательной школы.

V_pugach · 10.02.2011, 11:36

Цитата:

Допис від RSM

Учите математику.

При забросе на 30 метров шнура толщиной 0,15 его площадь которая будет подвергаться давлению воды будет 30*0,15=4,5 единиц.
Если у вас 10 метров шок лидера 0,5 мм и 20 метров 0,12 шнура то будет 10*0,5=5
20*0,12 = 2,4 итого 5+2,4=7,4

Итак если кормак был 150 грамм на шнуре 0,15 то при вашем варианте вам понадобится 150/4,5=33,33 33,33*7,4 = 246 грамм.

Это так очень приблизительно но суть я уверен ясна каждому кто доучился до третьего класса среднеобразовательной школы.

...и помочь в борьбе с течением может дополнительный отвод на кормушке.
Естественно,за время прохождения толщи воды он не помощьник.

integer · 10.02.2011, 11:39

Цитата:

Допис від RSM

Учите математику.

А может физику???
Ваши псевдорасчеты к сожалению в корне не верны.
Так как движение воды на разных глубинах разное и не равномерное (не ламинарное).
2 надо считать силу воздействия, а не площадь абсолютно плоской поверхности и их соотношения...

з.ы. Сорри не удержался.... Считать самому лень

Vitek09 · 10.02.2011, 12:47

Цитата:

Допис від Titar

Да но есть проблема,у хорошего шнура диаметром 0,10 разрывная нагрузка в районе 3кг.,что для кормушек 150 грамм,даже с шок лидером маловато,а тем более на течении на набережной

Нужна разрывная нагрузка не менее 5 кг,а это уже шнур в районе 0,15-0,16

На счет набережной спорить не буду. Я там не ловлю, ловлю в основном на Десне. Весь прошлый сезон отловил на шнур РР 0.15. Максимальный вес кормушки, который приходилось использовать - 120гр. Я потихоньку начинаю переосмысливать свой подход к фидерной ловле. В данном случаи я пришол к выводу, что если кормушку несет, то не обязательно увеличивать вес кормушки, можно уменшить диаметр основного шнура. Вот чтобы забросить тяжолую кормушку тонким шнуром и нужен шоклидер.

Цитата:

Допис від RSM

Учите математику.

При забросе на 30 метров шнура толщиной 0,15 его площадь которая будет подвергаться давлению воды будет 30*0,15=4,5 единиц.
Если у вас 10 метров шок лидера 0,5 мм и 20 метров 0,12 шнура то будет 10*0,5=5
20*0,12 = 2,4 итого 5+2,4=7,4

Итак если кормак был 150 грамм на шнуре 0,15 то при вашем варианте вам понадобится 150/4,5=33,33 33,33*7,4 = 246 грамм.

Это так очень приблизительно но суть я уверен ясна каждому кто доучился до третьего класса среднеобразовательной школы.

Диаметр 0.5 Это слишком даже для меня

. DOOD рекомендовал толщину 0.3-0.35. (хотел процитировать, но,к сожалению, его сообщения не нашел. Если ошибаюсь, поправте пожалуйста)
П.С. Речь идет об использовании шоклидера только в целях забросить тяжолую кормушку тонким шнуром.
А в школу я не ходил. Все как-то некогда было - на рыбалке да на рыбалке

Как вариант вместо лески на шоклидер можно использывать отрезок шнура - того-же РР 0.15

igorkiev · 10.02.2011, 13:06

Ну раз набережная такая суровая, с мертвыми зацепами, ракушкой, "горным"

течением, несущим 250 граммовые кормаки, отсутствием природы - зачем там ловить?! Ладошечной мелочевки можно наловить и в более адекватных местах.
Или если выбирать это "злачное место" - то незачем тогда сетовать об оторванных снастях.

V_pugach · 10.02.2011, 13:16

Цитата:

Допис від igorkiev

Ну раз набережная такая суровая, с мертвыми зацепами, ракушкой, "горным"

течением, несущим 250 граммовые кормаки, отсутствием природы - зачем там ловить?! Ладошечной мелочевки можно наловить и в более адекватных местах.
Или если выбирать это "злачное место" - то незачем тогда сетовать об оторванных снастях.

Ну,тем,кто ниразу не лазил по горам,не понять "зачем идёте в гору вы?"-Высоцкий.

Martigen · 10.02.2011, 14:30

Здравствуйте! Есть вопрос. Насколько целесообразно использовать рогатки для доставки прикормки в фидерной ловле? Спрашиваю, потому что стартовый закорм у меня как-то затягивается не в меру. Пока своим 4.2метровым фидером раз 10-15 помахаю на расстояние метров 60, уже и клёв проморгал. Теоретически с рогаткой должно быть по-быстрее. Если кто пользовался - поделитесь опытом. И ещё - какой консистенции должна быть прикормка что бы доставить шарик прикормки на расстояние метров 60 этой самой рогаткой, и как этого добиться. Заранее благодарен.

AK · 10.02.2011, 14:55

Цитата:

Допис від Martigen

Насколько целесообразно использовать рогатки для доставки прикормки в фидерной ловле?

какой консистенции должна быть прикормка что бы доставить шарик прикормки на расстояние метров 60 этой самой рогаткой, и как этого добиться.

Целесообразно на стоячей воде. На течении, если сносит кормушки более 20 грамм, отказать.

Косистенция такая, что бы шар долетал не рассыпавшись.

Добиться - просто. Посмотреть как это делает некто ZooM и делать так же. Для него 70 метров, как 2 пальца

Балыкши · 10.02.2011, 16:05

Цитата:

Допис від Martigen

...Теоретически с рогаткой должно быть по-быстрее. Если кто пользовался - поделитесь опытом. И ещё - какой консистенции должна быть прикормка что бы доставить шарик прикормки на расстояние метров 60 этой самой рогаткой, и как этого добиться. Заранее благодарен.

Рогаткой пользовался только в далёком детстве, но имею ИМХО, что на реальных 60 м (без розовых очков) конкурировать с фидером нереально...

AK · 10.02.2011, 16:21

Цитата:

Допис від Балыкши

что на реальных 60 м конкурировать с фидером нереально...

ИМХО фидеру с рогаткой конкурировать не реально. И чем дальше, тем быстрей закормить рогаткой бОльший объем корма.
А вот закормочную кормушку на 60 метров пульнуть ооочень большая проблема. Я - не могу.

Dood · 10.02.2011, 17:07

Цитата:

Допис від Vitek09

... DOOD рекомендовал толщину 0.3-0.35. (хотел процитировать, но,к сожалению, его сообщения не нашел. Если ошибаюсь, поправте пожалуйста)
П.С. Речь идет об использовании шоклидера только в целях забросить тяжелую кормушку тонким шнуром...

Все правильно, надо лишь понимать, что шок-лидеры бывают разные, в зависимости от поставленных задач:

1.Вариант для возможности заброса тяжелой кормушки с тонким основным шнуром.
В этом случае минимальная длина шок-лидера 0,30-0,35 мм складывается из 3-5 витков на катушке + длина от катушки до тюльпана + свис от тюльпана до кормушки (перед забросом) примерно 0,8-1,0 м - итого получается около 5,5 - 6,0 м.

Есть нюанс - после заброса надо отпустить немного шнура, чтобы образовалась дуга, и чем больше будет дуга - тем меньше течение будет давить на шок лидер - так как шок лидер при большой дуге будет стремиться вытянуться вдоль течения (к примеру, как флаг на ветру).

2.РСМ, скорее всего, имеет ввиду вариант шок-лидера диаметром около 0,50 мм, и длиной примерно около 0,8 -1,0 м, для того, чтобы ракушка не порезала основную около кормушки, на дне (как-то так, ИМХО).

3.Еще можно использовать шок-лидер для того, чтобы подстраховаться при нахождении крупного Рыбоида уже около подсаки (примерный размер Васи см. в ролике №2

), в этот момент на катушку уже намоталось несколько витков шок-лидера из монофила, удилище поднято вверх для амортизации рывков, Рыбоид беснуется возле подсаки - но общая длина монофильного шок-лидера около 8-10 м позволяет эффективно гасить такие рывки

4.Если же нужно решить сразу несколько задач - тогда приходится идти на компромисс, чем-то пожертвовать...

Titar · 10.02.2011, 18:00

Цитата:

Допис від Vitek09

можно использывать отрезок шнура - того-же РР 0.15

Есть один очень интересный момент,реальный диаметр РР 0,15 на самом деле более 0,2

Мишка · 10.02.2011, 18:04

Цитата:

Допис від AK

Целесообразно на стоячей воде. На течении, если сносит кормушки более 20 грамм, отказать.

Вообще на стоячую воду без рогатки ходить опасно. Лягушка тварь зилёная

. Лезет на всё что шевелится

.

---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:02 ----------

Цитата:

Допис від Titar

Есть один очень интересный момент,реальный диаметр РР 0,15 на самом деле более 0,2

Это смотря чем мерять. На глаз РР 0,15 тоньше той же 0,2 лесочки

Titar · 10.02.2011, 18:06

Цитата:

Допис від Мишка

Это смотря чем мерять. На глаз РР 0,15 тоньше той же 0,2 лесочки

На глаз можно,только соли насыпать,есть мерительный инструмент.

10.02.2011, 14:30	#2633
Martigen Реєстрація: 14.06.2009 Звідки Ви: г. Киев Дописи: 112 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 129 раз(а) в 20 сообщениях	Рогатка для прикормки. Здравствуйте! Есть вопрос. Насколько целесообразно использовать рогатки для доставки прикормки в фидерной ловле? Спрашиваю, потому что стартовый закорм у меня как-то затягивается не в меру. Пока своим 4.2метровым фидером раз 10-15 помахаю на расстояние метров 60, уже и клёв проморгал. Теоретически с рогаткой должно быть по-быстрее. Если кто пользовался - поделитесь опытом. И ещё - какой консистенции должна быть прикормка что бы доставить шарик прикормки на расстояние метров 60 этой самой рогаткой, и как этого добиться. Заранее благодарен.

09.02.2011, 18:07	#2622
Sergik09 Реєстрація: 09.12.2009 Звідки Ви: КИЕВ, Куренёвка Дописи: 399 Сказал(а) спасибо: 1.129 Поблагодарили 1.160 раз(а) в 127 сообщениях	Лет 5-7 назад(точно не помню) читал что Одна иностранная компания предложила 'нашим' почистить Днепр от всякого мусора,который есть на дне, совершенно бесплатно! Их условием было-всё что они там найдут-всё их! Наши же от такой услуги отказались!!!...

10.02.2011, 13:06	#2631
igorkiev Реєстрація: 18.03.2009 Звідки Ви: Киев, Позняки Дописи: 902 Images: 3 Blog Entries: 3 Сказал(а) спасибо: 1.421 Поблагодарили 1.553 раз(а) в 287 сообщениях	Ну раз набережная такая суровая, с мертвыми зацепами, ракушкой, "горным" течением, несущим 250 граммовые кормаки, отсутствием природы - зачем там ловить?! Ладошечной мелочевки можно наловить и в более адекватных местах. Или если выбирать это "злачное место" - то незачем тогда сетовать об оторванных снастях.