|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#241 | |
Реєстрація: 07.08.2006
Звідки Ви: Киев (Дорогожичи), Ибис
Дописи: 2.329
Images: 5
Сказал(а) спасибо: 3.531
Поблагодарили 7.381 раз(а) в 807 сообщениях
|
Цитата:
Я свой фотик брал б/у, уже 3 года нормально работает. ИМХО у фотика брак/поломку легче сразу заметить, чем у мобильника. A95 - вроде по характеристикам ничего аппарат, только мне кажется 700грн для него - это дорого, если б/у. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#242 |
Реєстрація: 25.02.2007
Звідки Ви: г. Славутич, Киевская обл.
Дописи: 324
Сказал(а) спасибо: 108
Поблагодарили 112 раз(а) в 17 сообщениях
|
Здавствуйте! Решил купить себе цифровик выбор пал на CANON PowerShot SX100 IS. Стоит ли покупать или поискать, что по лучше в предели 400$.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#243 |
![]() |
![]() |
![]() |
#244 |
Реєстрація: 25.02.2007
Звідки Ви: г. Славутич, Киевская обл.
Дописи: 324
Сказал(а) спасибо: 108
Поблагодарили 112 раз(а) в 17 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#245 |
![]() |
![]() |
![]() |
#246 |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.505
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
Nikon Coolpix P50
Вечер добрый.
Купил сегодня фотик [[Ссылки только членам профсоюза. ] (фото 1). Вроде как и мыльница, но вроде как и серьезная...... Настроек - тьма!!!! Фоткать я ваще не умею (разве что на автомате). Хочу поделиться своим недовольством. Посмотрите внимательно на фото 2. Фоткалось в автомате (вроде ![]() Мне кажется что с аппаратом шото не то, потому что если присмотреться, то слева на фотке изображение слегка размытое - справа четкое.......Или это так влияет освещение????? ![]() Поругайте. Есть возможность вернуть камеру в магаз если что. |
![]() |
![]() |
![]() |
#247 | |
Цитата:
потрібно зробити ще декілька знімків - бажано, щоб обєкти були на одній відстані ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#249 |
Реєстрація: 02.07.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 586
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 294 раз(а) в 63 сообщениях
|
Не, там дело не в глубине резкости. На таких расстояниях даже при полностью открытой диафрагме не могло бы такого быть. Тем более, что фонарь и фрагмент дома вдали за деревьями по левому краю тоже размыт.
Я около года пользуюсь Р5000, в котором не больше проблем, чем в него заложено конструктивно... В общем-то в топ-компактах Никон сильно разочарован... Если есть возможность сдать, я бы сдал... ИМХО |
![]() |
![]() |
![]() |
#251 | |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.505
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
![]() Цитата:
Отдали даже на 50 грн больше ![]() ![]() Взял Canon PowerShot A720 IS. Разница в качестве фоток - просто земля и небо. Доволен как слон. Огромное спасибо Nycolas-у за то, что вчера потратил 20 мин и рассказал мне что и к чему. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#252 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.158
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
|
Partizan
P50 непростой в эксплуатации аппарат, больше заточен под опытных пользователей. не стоит его так хаять ИМХО. если уж акцентировать внимание на автоматическом режиме, то для этого лучше подходят бюджетные компакты типа Nikon Coolpix L1, L2, L4, L14, L15. Или новинки серии S - S550 и S700. Эти очень даже вкусные. Правда, цена уже совсем другая. |
![]() |
![]() |
![]() |
#253 |
![]() |
![]() |
![]() |
#254 | |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.505
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Автоматическим режимом ваще не пользуюсь, так как фотки получаются просто гамно по сравнению с ручными настройками. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#257 |
Banned
|
![]()
И я созрел на цифру.
Прошу совета спецов какую камеру брать, исходя из следующего: 1. в принципе фотографией занимался, но то была еще эпоха зеркалок. 2. камера на 90% будет использоваться на автоматических настройках 50/50 панорама/портрет, потому нужна быстрая и качественная автонастройка 3. часто буду снимать в темноте/сумерках, т.е. ночной режим+подсветка +вспышка нужны. 4. хочу хороший зум, но чтобы ненадо было штатный объктив менять 5. компактность, антиударные и водяные какчества приветствуются 6. с ценой не определился, т.к. незнаю сколько нужно за хорошую камеру выложить, но наверное макс - 700 уе(но не обязательно ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#258 | |
Реєстрація: 09.04.2006
Звідки Ви: Левый сектор
Дописи: 2.558
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 1.821
Поблагодарили 5.855 раз(а) в 774 сообщениях
|
Цитата:
Чтоб быть лучше понятым, ударюсь в лирику и ощущения. У меня были две цифровые камеры, из тех, что называют "любительскими ультразумами" - Фуджи Файнпикс 5500 и Панасоник ФЗет 8 (последняя есть и сейчас). Так вот, в результате больше снимаю... известным тебе телефоном Сони Эрикссон 750 ![]() Занимает мало места. Неприхотлив до... Макрорежим, автофокус, баланс белого есть. 10х15 печатать можно. Притом, что я хоть и совершенно не профессионал, но в "доцифровые" времена и Зенитом, и Киевом поснимал. Панасоник я выбирал долго. Взял. Цветопередача, зум отличные. Убили шумы и... меню. Мыльничное меню. панас в результате оказался для меня... слишком сложным. В нем нет удобства в настройках зеркалок начального уровня. Куча настроек. Именно так - куча. Чтоб добиться оптимального результата, каждую нужно попробовать. Фух.. При том, что камера неплохая, и по соотношению "цена-функциональность", мабуть, лучшая. Стоит около 350 у.е. Вот только вопрос - нужна ли такая, не самая компактная, "ультрамыльница"? (Есть, правда еще Панас ФЗет 50 где-то за 550-600 баксюков, там резкость и зум наводятся как в зеркалках, матрица менее шумная - но пусть о ней отписываются те, кто ее плотно юзал). Вот и думаю теперь - нужно было брать или мыльницу Кэнон с ручными настройками и оптическим зумом 4х, маленькую (типа продолжателей славного дела А95-они на автомате из мыльниц лучше всех снимали) или зеркалку начального уровня (тут, правда, и габариты, и масса - но зато настройки, знайомі з дитинства ![]() Типа, первый вариант - щелкнул и не думаешь, а второй - можно заняться фотографией.... Отаке |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#259 |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.333
Сказал(а) спасибо: 6.316
Поблагодарили 11.052 раз(а) в 2.412 сообщениях
|
нужна помощь
Кто что может плохого рассказать о Canon PowerShot S5 IS. Видел подобные по виду Олимпусы, но фирма особого доверия не вызывает. Да и руки уже заточены под Canon.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#260 |
Дед Щукарь - 2007
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Portland, OR
Дописи: 663
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 123 раз(а) в 41 сообщениях
|
Я бы себе вот [[Ссылки только членам профсоюза. ] бы взял (у меня сейчас более ранняя модель).
Основные преимущества этой камеры 1/2,5-дюймовий CCD-датчик 4-кратный зум хорошая оптика, как для мыльницы металический корпус сносные фото в тёмное время литиевый аккум Если именно для рыбалки, отдыха камера подходит отлично, а иначе нужно смотреть зеркалку, которая в 5 раз больше и в лодку её не возьмёшь. Есть ещё модель с 5-кратным зумом, но там CCD-датчик меньше, что не есть гуд. Всё ИМХО. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|