Фідерні аксесуари. Обговорення.

[SlooD]

у меня коробочная поводочница от нашего камрада Александера
служит уже не первый сезон, нареканий особых нет, но появилась новая хотелка от [[Ссылки только членам профсоюза. ]нет в наличии к сожалению (

[Джин]

Допис від Футболер

Как по мне, то такого плана.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

у меня такой же, плоский. много-много поводков можно сделать....

есть и минус - поводки более чем длина поводочницы придеться сгибать поводок пополам или втрое или ....
второй минус - в таких бывает не предусмотрено это самое крепление для того чтобы сгибать и приходится или булавки использовать или еще что-то городить...

[duffy333]

Сколько меня товарищи-спортсмены не приучали к поводочницам у их так и не получилось - на все случаи и варианты на рыбалке поводков всё равно не напасешься. Поэтому у меня кипа пачек крючков, с десяток бобин поводочных лесок, Стонфовский крючковяз и флагмановский петлевяз - связать новый поводок именно на той леске, которая нужна, и с тем крючком, который хочешь, минута дела. Не на соревнованиях ведь. И никаких проблем с перегибами ...

[Футболер]

Допис від Джин

у меня такой же, плоский. много-много поводков можно сделать....

есть и минус - поводки более чем длина поводочницы придеться сгибать поводок пополам или втрое или ....
второй минус - в таких бывает не предусмотрено это самое крепление для того чтобы сгибать и приходится или булавки использовать или еще что-то городить...

У меня две таких поводочницы. Одна от флагмна другая хенд мейд (на выставке купил 3 года назад). Поводки по 1,20 метра, как правило вяжу. Перегибы? Как по мне - фигня. Эти перегибы после первого натяжения пропадают.
Использую и булавки и наногвоздики (в эпицентре).
Минус у флагмана, что ЭВА (назову ее так) приклеена полосками, а не сплошным листом и крючки иногда не попадают к месту крепления.

[Dood]

Допис від duffy333

...Поэтому у меня кипа пачек крючков, с десяток бобин поводочных лесок, Стонфовский крючковяз и флагмановский петлевяз - связать новый поводок именно на той леске, которая нужна, и с тем крючком, который хочешь, минута дела...

Допис від Футболер

... Перегибы? Как по мне - фигня. Эти перегибы после первого натяжения пропадают...

Я ношу в рюкзаке косметичку на молнии, размером где-то 20х12х15(h) см (см. фото). Тканевый материал косметички не позволяет ей съезжать по наклонному бетонному берегу к воде. А внутри косметички удобно располагаются мои поводочницы.

Поводочницы у меня кажись, от польского производителя, разноцветные и о 20 штырьках (см. фото). Выходит, что максимально-теоретически можно установить 20 поводков, но я редко ставлю более 10 штук, обычно - 5-8.

Зато на каждой поводочнице - свой диаметр и/или длина поводка.
Есть и нюансы: такая поводочница сборно-разборная, поэтому поролон для втыкания крючков можно всегда заменить, но я не меняю его вот уже 5 лет - кондиция поролона все еще позволяет воткнуть в него крючки (когда-то я юзал поводочницы похожей конструкции, но вместо поролона была пробка - втыкать и "вытыкивать" крючок в/из поролон/поролона мне оказалось гораздо удобнее, чем в/из пробку/пробки).

И еще одно - из-за разборной конструкции поводочницы, с одной стороны у штырьков имеется технологическая щель, а с другой стороны штырьков этой щели нету - поэтому цеплять петелькой поводка за штырек надо с той стороны, где нету щели.
Перегибы поводка есть, но они исчезают сразу же после первого заброса в воду, так что "не стоит овчинка выделки" - имеется в виду поводочница в полтора и более метров длиной (ИМХО).

И о косметичке (см. фото) - в ней у меня, как и у duffy333, находятся "струменты" - петлевяз, экстракторы, шило с бороздкой - несколько бобин поводочных лесок, запасные шок-лидеры, магнитная коробочка с крючками, вертлюжками, ночными светлячками и прочими мелочевками.

ЗЫ: недавно я приобрел Корумовскую поводочницу (см. фото), установил на нее пяток поводков - и понял: "не мое это...", такая конструкция хоть и гламурная с виду, но она не для пешего рыбака - и тут быстренько продал ее автомобильному "собрату по диагнозу".

[Air Jordan]

Спасибо всем откликнувшимся!
посмотрел работы Александра...вродь неплохие...не дорого,качественно,простенько и можно выбрать устраивающий тебя размер...заказ принял...сказал что делает...отпишу по получению!

а по поводу изгибания поводка...между пальцев перед цеплянием провести пару раз под натяжкой и вуаля...флюр легко выровнять!

[Provodnik]

последнее время становится популярна, и ИМХО довольно заслуженно! кормушка вот такого типа

494-1406653904.jpg

многие из нас, и я в том числе предпочитают изготавливать кормушки самостоятельно, к сожалению для меня этот тип имеет ряд технических неудобств, это и отливка, это и сетка трубкой.

прошлой осенью сделал и даже немного протестировал два варианта из подручного материала: листовой свинец, пластиковая труба или сетка от старых кормушек и саморезы + минимум необходимого инструмента

110 гр. (скорее всего за счет трубы отлично себя показала на всплытие)

IMG_0422.jpg IMG_0423.jpg IMG_0427.jpg

80 гр. (тут из за хлипкости пластика проволока закреплена на саморез)

IMG_0424.jpg

конечно это не идеальное исполнение, но летает просто отлично, а сменив саморезы можно грунтозацепы делать и подлиннее, ОТАКЕ

[Сержик]

Допис від Provodnik

последнее время становится популярна

многие из нас, и я в том числе предпочитают изготавливать кормушки самостоятельно, к сожалению для меня этот тип имеет ряд технических неудобств, это и отливка, это и сетка трубкой.

прошлой осенью сделал и даже немного протестировал два варианта из подручного материала: листовой свинец, пластиковая труба

....вот как это объяснить? Буквально неделю назад посетила такая мысль Именно пластиковая труба в дырочку с юбкой из свинца (делается довольно просто и форма - только по высоте заливки регулирует вес) крепление, лучше на заклёпках, через шайбу со стороны пластика

[Provodnik]

Допис від Сержик

.... только по высоте заливки регулирует вес... крепление, лучше на заклёпках, через шайбу со стороны пластика...

с листовым проще, реж разной ширины и получается разный вес или складывай хоть в трое, у меня оболочки от кабеля очень подошли
насчет заклепок была мысль, но тут если шляпка внутри то грунтозацеп, если снаружи то внутри что то типа донышка если надо невыпадание корма при падении на большую глубину + при большом желании сменить груз проще, но тогда лучше бы отлить с пазом под трубку

[Air Jordan]

Приобрел поводочницу у нашего форумчанина Александра!
Сделана отлично! Приятно и глазу,и рукам!
единственное что у меня не комфортно получается это натягивать поводки...а именно заводить за ушки зиппера...
владельцы данной поводочницы поделитесь опытом!

[Antrate]

Опыт в том, что будешь использовать данную штуку как хранилище всякой мелочи. Как вариант, удали через один зубчики, будет легче заводить леску.

[Air Jordan]

Допис від Antrate

Опыт в том, что будешь использовать данную штуку как хранилище всякой мелочи. Как вариант, удали через один зубчики, будет легче заводить леску.

А почему мелочи,а не поводков?

[kvaich]

Подскажите какую лучше использовать подставку под фидер.
В наличии имеется пока пикер и пару китайских прута, хочу со временем взять фидер.Заинтересовала вот такая:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Что можете посоветовать,брать?
И еще нужен совет,если пикер макс расчитан на груз в весе 30 грм, то кормушку надо брать грамм на 15-20? Или лучше использовать грузило?Просто в прошлом году на пикер ловил только на снасть "убийца карася" а в этом (году) хочу уже обпробовать именно оснастку фидерную.И что лучше использовать патерностер,петли или противозакручитеватель?

[SlooD]

Допис від kvaich

Подскажите какую лучше использовать подставку под фидер.
В наличии имеется пока пикер и пару китайских прута, хочу со временем взять фидер.Заинтересовала вот такая:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Что можете посоветовать,брать?
И еще нужен совет,если пикер макс расчитан на груз в весе 30 грм, то кормушку надо брать грамм на 15-20? Или лучше использовать грузило?Просто в прошлом году на пикер ловил только на снасть "убийца карася" а в этом (году) хочу уже обпробовать именно оснастку фидерную.И что лучше использовать патерностер,петли или противозакручитеватель?

подставку можно использовать любую, хоть рогачик с дерева
используйте ту которая удобнее Вам, или например если ловите на бетонке, то желательно иметь треногу и т.п.

кормушки, опять же смотря где ловить собрались, стоячий водоем или есть небольшое течение, насколько увлажненный корм используете...
возьмите несколько 15-20-25 например или 30 - в процессе ловли протестируйте, и думаю понимание придет

тоже самое по оснасткам. я ловлю на патерностер, кто-то на петли, кто-то на трубочки. Хотя думаю для пикера первые две подходят больше.

Вообщем, Вам нужно побольше ловить и тогда вопросов будет поменьше или хотя бы какая то конкретика появится. А так - это все обо всем в общих чертах

[norb]

Допис від kvaich

И еще нужен совет,если пикер макс расчитан на груз в весе 30 грм, то кормушку надо брать грамм на 15-20? Или лучше использовать грузило?

У меня пикер с таким же тестом, кормушки использую 20-25 гр. т.к. 15 найти довольно тяжело. Думал за флеты.
Грузило. когда я задавал подобный вопрос, человек посоветовал использовать грузик(в виду малого теста удилища) а прикормку в место ловли подавать с помощью рогатки.

Допис від kvaich

И что лучше использовать патерностер,петли или противозакручитеватель?

Я использую патерностер. Если ловля происходит под клипсу вообще замечательно. Можно и петли, но патерностер, лично мне, нравиться больше.

[MorozMr]

Допис від kvaich

И еще нужен совет,если пикер макс расчитан на груз в весе 30 грм, то кормушку надо брать грамм на 15-20? Или лучше использовать грузило?Просто в прошлом году на пикер ловил только на снасть "убийца карася" а в этом (году) хочу уже обпробовать именно оснастку фидерную.И что лучше использовать патерностер,петли или противозакручитеватель?

1. вес кормушки - и об объеме кормушки тоже не стоит забывать. (в моем небольшом наборе под пикер кормушки от 14 до 30 грамм разного объема)
2. грузило - по ситуации, я думаю, что не составит большого труда разжиться парочкой.
3. полностью согласен с предыдущими мнениями, как вам будет удобно - так и ловите. оснастки с трубками не пользую, наверное, из-за лени
самая ходовая и простая, как по мне - патерностер, иногда, как стукнет что-то в голову или по голове и до петель дохожу.

[Dimedrol]

Привезли в прошлом году напальчники Barros одеваются на любую руку. качество так себе. впервые слышу марку. не в напальчнике дело, кто-то слышал марку такую? каталог с Испании нашел. Списал с каталога. артикул, на пачке был.
это что-то свидомое или типа наших флагманов и голден кетчей?
На пачке чина написано честно

[BOBON]

Здравствуйте. Перебирал свои кормушки (на предмет чем пополнить арсенал) и возник вопрос об эффективности грунтозацепов на них (тянул по ковру различные веса и типы с динамометром, в этих условиях оказалось, что масса кормушки значительно меньше влияет, чем наличие грунтозацепов (на гладкой поверхности нет разницы)). Подскажите пжл из своего практического опыта. какая кормушка будет лучше держать течение: стандартная 80гр с гладким дном или 60 гр с грунтозацепами ( 4 штырька, Пугача и т.д.) . Еще, есть ли существенная разница между шаром 80 гр и тем же шаром со штырями ( как булава). Для примера - набережная от Пешеходного до Метро. Обычно ловлю на самодельные от 50 до 80 грамм, на дальности, которую позволяет течение ( веса 100 и более грамм, практически, не использую (не нравится)). Спасибо.

[AXIC]

Якщо від пішоходного і до 7 драбини ви знайдете дно, що за структурою буде відповідати впшому хідникові, то можливо грунтозацепи десь допоможуть. Але на цьому участку Дніпра, та й на більшості наших рік, дно вкрито камінням розміром з кулак до розміру кавуна, та ще й вкриті ракушняком. Тому годівничка впреться всім корпусом в це каміння а не окремим зубом. В піску чи намулі на течіїї вона теж зариється всім грузом і грунтозацепи тут чисто комерційний хід. Але люди в них вірять, а віра це велика сила. Наприклад віра в наживку чи насадку має право на життя.

[duffy333]

Из личной практики могу сказать, что грунтозацепы из проволоки (штырьки/"ушки") добавляют цепкости кормушкам - они и в укатанный песок русла лучше "вгрызаются", и за ракушку на дне лучше цепляются, чем грунтозацепы из свинца на грузах. Иногда аж через чур хорошо цепляются. Особенно на Набережной Но там чтобы их использовать нужно бросать уже на русловое дно - там где чистый укатанный песок с редкими пятнами ракушки. А так ловля там по струе под бровками все равно.
Плюс проволочных грунтозацепов еще и в том, что их можно отогнуть-подогнуть при необходимости.