|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив раздела темы, утратившие актуальность |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
29.11.2010, 12:26 | #2281 |
Реєстрація: 25.03.2009
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 837
Сказал(а) спасибо: 4.280
Поблагодарили 9.114 раз(а) в 443 сообщениях
|
|
30.11.2010, 09:41 | #2283 |
Banned
Реєстрація: 07.04.2008
Звідки Ви: Киеве. ДВРЗ
Дописи: 608
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 560 раз(а) в 174 сообщениях
|
После прочитанного, соглашусь с ребятами, что вам нужен шнур потоньше, при этом, и это главное!!!!! ....... после того как кормушка опустится на дно, не выматывайте судорожно слабину лески... шнур выдует дугой, и чем она больше (ну тут ничё не поделаешь) тем лучше кормушка будет держаться на дне.
При ловле на течении, я после заброса удилище просто ложу на пдставку и не трогаю. Течение само натягивает леску и прогибает кончик. При таких делах поклёвки видны хорошо, так что не переживайте. Запомните, Не выматывайте слабину лески после заброса! И всё |
30.11.2010, 09:51 | #2284 |
PinGvin'10 Ice Battle Winner
Реєстрація: 30.11.2008
Звідки Ви: Киев, Корчеватое.
Дописи: 2.001
Сказал(а) спасибо: 4.059
Поблагодарили 5.561 раз(а) в 773 сообщениях
|
|
30.11.2010, 10:25 | #2285 |
Реєстрація: 25.03.2009
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 837
Сказал(а) спасибо: 4.280
Поблагодарили 9.114 раз(а) в 443 сообщениях
|
|
30.11.2010, 10:57 | #2286 | |
Banned
Реєстрація: 07.04.2008
Звідки Ви: Киеве. ДВРЗ
Дописи: 608
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 560 раз(а) в 174 сообщениях
|
Цитата:
На слабом течении, а тем более без него, естес.... слабину нужно выматывать. Хотя я как то удивился, когда по полностью провисшему шнуру при ловле на ставке, можно было созерцать поклёвки, и мало того, результативно ловить. В то время как при натяжении шнура карась бросал наживку почувствовав излишнее сопротивление. |
|
30.11.2010, 10:57 | #2287 | |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.337
Сказал(а) спасибо: 6.330
Поблагодарили 11.057 раз(а) в 2.415 сообщениях
|
Цитата:
Раз пошла такая пьянка, подскажите: Газопровод, "воду" не дали, забросил, подматывать или нет А если у меня вершинка не такая мягкая как хотелось бы, что лучше: самому настроить или все же ждать чтобы слабое течение это сделало. Вот на Десне все просто, кинул и поставил, а Днепр прям головоломка. |
|
30.11.2010, 11:03 | #2288 | |
Banned
Реєстрація: 07.04.2008
Звідки Ви: Киеве. ДВРЗ
Дописи: 608
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 560 раз(а) в 174 сообщениях
|
Цитата:
Человек говорил про то что вес кормушки он не может поставить больше. Если вы своим фидером можете забрасывать кормуху которую течение вообще не подрывает, то и парицца по этому поводу смысла нет — выматывайте слабину лески. Если же у вас будет подрывать кормуху, то попробуйте какнить всё время после подрыва кормушки выматывать слабину.... и вы закончите это делать когда кормушка будет уже у берега, где её веса хватит чтобы противостоять течению. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
vvl (30.11.2010)
|
30.11.2010, 15:12 | #2289 | |
Реєстрація: 07.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.224
Сказал(а) спасибо: 7.105
Поблагодарили 17.366 раз(а) в 1.230 сообщениях
|
Цитата:
тем больше сносит кормаки.... ИМХО, конечно. |
|
30.11.2010, 15:35 | #2290 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Сказал(а) спасибо: 347
Поблагодарили 1.587 раз(а) в 209 сообщениях
|
|
30.11.2010, 16:48 | #2291 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 3.249
Поблагодарили 666 раз(а) в 248 сообщениях
|
Парусность (точнее, суммарная сила давления потока воды на нить) практически не изменяется, если кормак не сдвинуло ближе к берегу. Это, правда, для шнура и лески справедливо. Для более плотной стали, похоже, парусность будет меньше при большей дуге. А вот сила воздействия натянутой нити (леска, сталька, шнур) на кормак будет больше при меньшей дуге. Есть даже такая "теория гибких нитей". С помощью неё рассчитывают, в частности, необходимую дугу провисания проводов на линиях электропередач, чтобы их не порвало под действием собственного веса или при обледенении.
|
30.11.2010, 17:27 | #2292 | |
Banned
Реєстрація: 07.04.2008
Звідки Ви: Киеве. ДВРЗ
Дописи: 608
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 560 раз(а) в 174 сообщениях
|
Цитата:
Но вот возмите нарисуйте на бумаге дугу от такую ) , как от шнура и рядом прямую вертикальную линию, от такую |..... теперь нарисуйте направление течения стрелками > возле дуги и прямой линии, и вы увидите, что на прямую линию течение действует одинаково на всю линию... на дуге же, максимальное действие течения приходится лишь на средину дуги, а большая часть силы на дугу, приходится как бы вскользь. Ну а там если хватит вам разума понять что есть сумма силы действия в зависимости от объёма (длине по шнуру), то я думаю вы поймёте почему дуга держит кормушку лучше. Ещё косвенный, но может больший для доказательства пример это лодка на течении. Чем длиннее фал к якорю, тем легче якорь можно использовать. Кто ловил с лодки на якоре, я думаю меня поймут. ---------- Добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:56 ---------- >---A >----A >-----A >------A >-------A >-------A Так при дуге. Красным обозначена максимальная сила. >-------A >------A >-----A >----A >---A >---A >---A >---A >---A А так без дуги. >---A >---A >---A >---A Востаннє редагував Бадардинов: 30.11.2010 о 17:08. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Игорек (01.12.2010)
|
30.11.2010, 17:30 | #2293 |
Реєстрація: 07.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.224
Сказал(а) спасибо: 7.105
Поблагодарили 17.366 раз(а) в 1.230 сообщениях
|
Опять ИМХО... Если делать парус, то длинна плетёнки, стали больше чем без паруса, а значит и площадь поверхности, на которую действует течение, больше чем без паруса. Больше площадь - больше сила которая тянет кормак....
ЗЫ Плюс, на практике, на "парус" больше мусора цепляется. Востаннє редагував МаксимусС: 30.11.2010 о 17:42. |
30.11.2010, 18:19 | #2294 | |
Banned
Реєстрація: 07.04.2008
Звідки Ви: Киеве. ДВРЗ
Дописи: 608
Сказал(а) спасибо: 229
Поблагодарили 560 раз(а) в 174 сообщениях
|
Цитата:
А чтобы понять что такое сила воздействия напрямую или под углом, представь хотя бы машину врезавшуюся в бровку под прямым углом, и как бы вскользь и представь ущерб бровки и машины в этих двух случаях. Или по мячу ударь "с пыряка" и попробуй как бы промазать вскользь коснувшись мяча. Млин, нет шоб попробовать или поверить и не только мне (про дугу писано ещё в английских книгах в то время как фидер у нас ещё только-только появлялся), так будем тут физику изучать и механику. |
|
30.11.2010, 18:33 | #2295 |
Реєстрація: 07.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.224
Сказал(а) спасибо: 7.105
Поблагодарили 17.366 раз(а) в 1.230 сообщениях
|
|
30.11.2010, 19:56 | #2296 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: Воскресенка,
Дописи: 2.202
Blog Entries: 18
Сказал(а) спасибо: 2.751
Поблагодарили 2.825 раз(а) в 548 сообщениях
|
ИМХО или не ИМХО, а Роман прав. Когда то Роман собрал всех желающих на Русановской набережной, после очередных домиковских соревнований.
И каждый мог задавать любые вопросы. А Роман передавал так сказать опыт, безвозмездно. Именно тогда на мой вопрос, как удержать кормак на течении, он ответил - выдувай петлю.... Года 2 прошло уже. Сто раз проверенно, работает. |
30.11.2010, 20:24 | #2297 |
Реєстрація: 07.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.224
Сказал(а) спасибо: 7.105
Поблагодарили 17.366 раз(а) в 1.230 сообщениях
|
Может Роман и прав...
Но я, при донной ловле на сильном течении, преимущества "паруса", не заметил точно. |
30.11.2010, 21:52 | #2298 |
Модератор
|
|
30.11.2010, 23:28 | #2299 |
Реєстрація: 07.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.224
Сказал(а) спасибо: 7.105
Поблагодарили 17.366 раз(а) в 1.230 сообщениях
|
|
01.12.2010, 00:59 | #2300 | |
Реєстрація: 22.09.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 398
Сказал(а) спасибо: 706
Поблагодарили 1.648 раз(а) в 235 сообщениях
|
Цитата:
Рома прав в этом споре на все 1000%... Всё очень просто... Если срывает кормак - отдавай шнур струе. Чем больше дуга, тем меньше срывает кормушку и... ЛУЧШЕ видно поклёвку. Проверено миллион раз... Без вариантов. ИМНО. |
|
|
|
|