Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Родбилдинг (Rodbuilding)
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Родбилдинг (Rodbuilding)
Делаем удилище "под себя"

Зачинена тема
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 10.10.2013, 17:49   #201
MAVERIK
 
Реєстрація: 07.05.2013
Звідки Ви: Кременчуг
Дописи: 43
Дякував: 97
Дякували 164 раз(и) в 18 повідомленнях
Возможно комуто пригодится, работа бланка под нагрузкой.
Кайшуха до 15г., шнур YGK G-soul 9 Lb.
На другом конце шнура толстолоб более 10 кг..
В принципи запас мощности в бланке есть, один раз даже получилось поднять рыбину на поверхность, хорошо что всё закончилось сходом.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
MAVERIK зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Сергей2505 (10.10.2013)
Старий 10.10.2013, 18:17   #202
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Хочу повторить ещё раз. Правильно снаряжённое удилище, при правильном обращении. На рыбе сломать нельзя! Пусть на ультролайтовую удочку хоть белуга весом за 200 кг сядет. Несломаеться.
Все поломки это или от большого ума, или от нервов.
Inor зараз поза форумом  
Старий 10.10.2013, 18:26   #203
Freshman
 
Аватар для Freshman
 
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
По поводу тестов, вот пост от Iskandar, которые уже все не один раз видели:
Цитата:
Вот вся серия
TWC-762LL 2-10г 3-8Lb
TWC-762L 3-15г 4-10Lb
TWC-762ML 5-25г 6-12Lb
TWC-762M 10-30г 10-20Lb
TWC-762MH 15-45г 12-25Lb
В каталоге Matagi они появились через пару лет после того, как их начали продавать в Россиию и Украину.
Я не очень понимаю из чего японцы исходят, когда пишут цифры в каталоге. То ли тест дан по воблерам ( у которых парусность приличная), то ли сразу перезакладываются на любителей превышать паспортный тест в полтора- два раза....
Freshman зараз поза форумом  
Старий 10.10.2013, 18:37   #204
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Цитата:
Я не очень понимаю из чего японцы исходят, когда пишут цифры в каталоге. То ли тест дан по воблерам ( у которых парусность приличная), то ли сразу перезакладываются на любителей превышать паспортный тест в полтора- два раза....
Я думаю что всё дело в том что эти тесты были заявлены с момента изготовления первых опытных образцов до того момента пока не появилась необходимость записать их чёрным по белому в каталог. А два года фактически тестирования на украинском и российских рынках внесли свои поправки. Да наверное и сами японцы тоже не в носу ковыряли.
Короче можете перегружать всё равно вся ответственность и последствия на вас.
Inor зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Freshman (10.10.2013)
Старий 10.10.2013, 18:53   #205
Freshman
 
Аватар для Freshman
 
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
Я его (бланк) даже еще не приобрел. А прошу совета по бланкам, для необходимых условий. О перегрузе не было и слова, был лишь разговор о заявленном тесте бланка.
Так что, плавно возвращаемся с CTS или есть еще какие нибудь варианты?
Freshman зараз поза форумом  
Старий 10.10.2013, 20:06   #206
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Стукни Саше Мансу. Распроси его матаговских о Лессонах. У меня сечас есть М-ка, а тебе надо "Н". Он юзает их давно, правда 7.6 но в каталоге есть 8.4 вот это наверное будет то что надо.
Inor зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Freshman (10.10.2013)
Старий 11.10.2013, 16:22   #207
Freshman
 
Аватар для Freshman
 
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
Коллеги, еще один вопрос, но на другую тему.
В чем принципиальное отличие между указанными ниже бланками? Как и на что влияет разница в диаметре вершинки? И, наверное, глупый вопрос - почему разница в цене в 10 уе.?
5S76MF2-B - $200
0.465 дюйма = 1.1811 сантиметра

5S76MF2-G - $190
0.470 дюйма = 1.1938 сантиметра

Спасибо.
Freshman зараз поза форумом  
Старий 11.10.2013, 16:32   #208
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Цитата:
В чем принципиальное отличие между указанными ниже бланками?
Цветом.
Inor зараз поза форумом  
Старий 11.10.2013, 16:38   #209
Freshman
 
Аватар для Freshman
 
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
Ок, а почему разные диаметры вершинок? Из-за цвета, зеленая краска более густая?
Freshman зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
2 Dents (17.10.2013)
Старий 11.10.2013, 16:53   #210
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Там не только вершинки разные, но и комли. Это разные бланки. Модели разных лет.
Зелёный более конусный - комель толще, вершинка тоньше. должна быть мягче.
При условии одинакового материала зелёный должен быть более быстрым, синий более модэрэйтовым.
В сравнении с моделями которые сняли с производства в десятом году у этих зелёных вершинки точно были более живыми.
Синие это (если конечно не ошибаюсь) модели тринадцатого года. Может вернулись к старым дорнам?
Inor зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
2 Dents (17.10.2013), Freshman (11.10.2013), RYUCHA (18.12.2013), SCH (25.10.2013)
Старий 11.10.2013, 17:07   #211
SBK
 
Аватар для SBK
 
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
Игорь Привет!
А с чего ты взял, что один из них это старый бланк?
Вроде оба сейчас присутсвуют .
Да и вроде цена одинаковая по 200 у.ё.
Предполагаю, что разница по параметрам комля и кончика в долях ММ -НУ совсем не разительна.
Только вроде. каким то "заманушным" маркетинговым цветом отличаются
Может ошибаюсь.
с ув,
SBK зараз поза форумом  
Старий 11.10.2013, 17:20   #212
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
А я собственно ни где не писал что один из них старый.
У зелёных бланков которые появились в десятом году вершинки были явно мягче чем у предыдущей серии. И не всем это понравилось. Синие появились позже. Почему внешние диаметры разные? Может у них материал другой? Может ли это изменить рабочие свойства бланков? Да запросто.
Inor зараз поза форумом  
Старий 11.10.2013, 17:44   #213
SBK
 
Аватар для SBK
 
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
А я собственно ни где не писал что один из них старый.
У зелёных бланков которые появились в десятом году вершинки были явно мягче чем у предыдущей серии. И не всем это понравилось. Синие появились позже. Почему внешние диаметры разные? Может у них материал другой? Может ли это изменить рабочие свойства бланков? Да запросто.
С этими Кроями "черт ногу сломает"
Каждый год что то "мутят" . Технологии типа "космические". Как по мне маркетинг и только.
Чисто синие бланки это точно "мешанина графитовая" .
А тут вроде зеленый +типа с синим отливом
Разница(обмеры0 по бланкам повторюсь - мизерная в сотых мм
с ув,
SBK зараз поза форумом  
Старий 11.10.2013, 18:07   #214
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Серёжа ну мы же не знаем что там у них происходит и почему. Может это осознанный выбор других материалов, или геометрии, а может просто предыдущий материал перестали выпускать?
Я когда-то влип в историю с "ламигласами" купил две штуки одного наименования. Один для мужика из Запорожья другой в Киев. Не глядя отослал. Мне звонят что я прислал не то, возвращают. Начинаю обмеривать. Точно один другого толще в комеле на 5 мм и тяжелее на 20 грамм. Пишу в Ламиглас мол так и так описую ситуацию. А мне оветчают, мол тот что тяжелее это новая модель что будет выпускаться под этим названием и всё делай шо хош. От чего? Почему?
А когда на тех же сенкроях непонятно какие кольца ставят в конус? Сиди и думай то ли это маркетинговый ход, то ли на складе нужных не было, то ли у сборщика глаза на заднице выросли.
Так что фиг его знает.
Inor зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
RYUCHA (18.12.2013)
Старий 12.10.2013, 17:17   #215
Мятежник
Модератор
 
Аватар для Мятежник
 
Реєстрація: 26.03.2008
Звідки Ви: Белая Церковь
Дописи: 2.709
Images: 3
Дякував: 6.997
Дякували 2.864 раз(и) в 572 повідомленнях
Ребят, а кто, что может сказать про бланк Matagi - Ritzy Ferris XUL, что он собою представляет?
Мятежник зараз поза форумом  
Старий 12.10.2013, 19:33   #216
Fog
 
Реєстрація: 18.01.2010
Звідки Ви: г. Киев, военнослужащий
Дописи: 220
Дякував: 130
Дякували 195 раз(и) в 57 повідомленнях
Цитата:
Допис від Мятежник Переглянути допис
Ребят, а кто, что может сказать про бланк Matagi - Ritzy Ferris XUL, что он собою представляет?
Представляет собой параболик длиной 7,4 ф. Причем параболик довольно мягкий. Комфортный вес для заброса грамм до 3, а лучше 2,5. Как по мне, очень хорош под мягкие проводки блесен (и тех и других), джига.
Я им отловил одну рыбалку (хороший человек дал попробовать). В основном ловил на джиг до 2,5 грамм.
Информативен.
Его можно иметь, как отдельно взятую удочку под.....для себя, Любимого
Я знаю только один такой спиннинг. Собран МММ в 2009 году (если память не изменяет). Очень красивый. Качество сборки ....... приятно взять в руки.
С ув.
Fog зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Грифон (12.10.2013), Мятежник (12.10.2013)
Старий 14.10.2013, 11:57   #217
Мятежник
Модератор
 
Аватар для Мятежник
 
Реєстрація: 26.03.2008
Звідки Ви: Белая Церковь
Дописи: 2.709
Images: 3
Дякував: 6.997
Дякували 2.864 раз(и) в 572 повідомленнях
Цитата:
Допис від Fog Переглянути допис
Представляет собой параболик длиной 7,4 ф. Причем параболик довольно мягкий.
Я правильно понимаю, что сам бланк лапшеватый?
Мятежник зараз поза форумом  
Старий 14.10.2013, 22:10   #218
Fog
 
Реєстрація: 18.01.2010
Звідки Ви: г. Киев, военнослужащий
Дописи: 220
Дякував: 130
Дякували 195 раз(и) в 57 повідомленнях
Цитата:
Допис від Мятежник Переглянути допис
Я правильно понимаю, что сам бланк лапшеватый?
Изначально, по каталогам, он проходит как 6,9 ф. У меня сложилось впечетление, что в этой длине он был бы более интересен. И с точки зрения строя, тоже.
Лапшеватый? Пожалуй, да. Но в нем нет "колбасы" от рукоятки, как у Камикадзе или Биг Е.
Ну, шо знал, то сказал.
С ув.
П.С. Если, что звоните 067 321 66 64.
Fog зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Мятежник (15.10.2013)
Старий 17.10.2013, 16:01   #219
Impuls
 
Аватар для Impuls
 
Реєстрація: 16.05.2011
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 328
Дякував: 57
Дякували 92 раз(и) в 37 повідомленнях
Здравствуйте расскажите про палочку
664 нфц...
от скольки работает в руку? и до
скольки? как по джигу палочка?
Ищю палочку чисто под джиг 5-18...
Impuls зараз поза форумом  
Старий 17.10.2013, 19:05   #220
Хомка
 
Аватар для Хомка
 
Реєстрація: 16.10.2013
Звідки Ви: СПБ
Дописи: 96
Дякував: 46
Дякували 56 раз(и) в 23 повідомленнях
Да всё началось с того, что я взял у приятеля серийный ВМ664-1 в IM и половил им. Мне понравилось, решил собрать себе в НМ, собрал и абалдел! Палка очень легкая и звонкая (хотя это субъективное понятие). На потрях вроде кол, но на рыбе ведет себя прекрасно. Я собирал ее под джиг для судака, но судак у нас тут будет весной, вот я и не удержался и провел тест на окуньках. Окуня рвет, конечно... В прилове было несколько щук.
Единственное, что мне не нравится - это длина. 7"0-7"6 было бы получше, но может это дело привычки (скоро будет вопрос на эту тему).
По грузам: кидал свинец 10-18гр + резина в 6". Думаю, что до унции потянет.
Вопрос: как лучше удлинить бланк и сделать его из 66 - 7"0 или еще лучше 7"6. есть ли у кого-нибудь практический опыт? Я тут придумал несколько вариантов, но тоже не хотелось бы наступать на грабли. Буду рад конструктивному подробному совету (чем, как и на что клеить удлинитель, материал?) Рукояти использую только целиковые, разнесенки не использую. Заранее спасибо всем откликнувшимся.
Долучені зображення
Тип файлу: jpg 289293-5d82c-72313316-m750x740-u6cec2.jpg (46,8 КБ, 158 переглядів)
Тип файлу: jpg 289293-124b1-72313349-m750x740-u2c762.jpg (51,5 КБ, 153 переглядів)
Хомка зараз поза форумом  
Зачинена тема




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:26.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua