|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
09.07.2013, 18:25 | #2081 |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Сказал(а) спасибо: 2.170
Поблагодарили 12.631 раз(а) в 1.676 сообщениях
|
|
09.07.2013, 20:32 | #2082 | |
Реєстрація: 22.06.2011
Звідки Ви: Крым,Симферополь
Дописи: 249
Сказал(а) спасибо: 438
Поблагодарили 976 раз(а) в 180 сообщениях
|
На солнце стареет и любая монолеска, и шнур, и флюр.. Причём некоторые летом теряют свои свойства просто катастрофически быстро..Никогда не меняли П/Э плёнку на теплице ? За год, в котором большое кол-во солнечных дней ей настаёт полный трындец..
Из Википедия: Цитата:
|
|
09.07.2013, 20:52 | #2083 |
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 376
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 204 раз(а) в 97 сообщениях
|
не большой спец в полимерах, но знаю, что есть марки полиэтилена, стойкие к УФ. Какой там используется при изготовлении шнуров, вопрос другой.
А так да, под действием естественных факторов разрушается все, даже пирамиды |
09.07.2013, 21:36 | #2085 | |
Аксакал
Baby-killer форева Реєстрація: 15.04.2006
Звідки Ви: Obolon town,
Kiev
Дописи: 3.407
Images: 750
Сказал(а) спасибо: 11.566
Поблагодарили 15.218 раз(а) в 1.480 сообщениях
|
Цитата:
У меня, в отличие от Кирилла, #0,6 Кастэвей уж третий сезон основным служит. Осталось, правда, на шпуле метров 70, но это в основном "технологический" расход, связанный с регулярным отрезанием поизносившегося участка. Что же касается "глухоты" гибридов и прочих РЕ, то если она и есть (чего лично я на относительно легких весах не замечаю), то для меня это только огромный плюс. Может быть мне так кажется, но после возвращения к ловле воблерами на монофил поклевок стало больше. Возможно, "виновата" в этом именно бОльшая его "растяжимость" по сравнению со шнуром... |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
zbb (09.07.2013), метровский (09.07.2013)
|
10.07.2013, 10:58 | #2086 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.737
Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях
|
Цитата:
|
|
10.07.2013, 11:00 | #2087 |
Реєстрація: 09.04.2006
Звідки Ви: Левый сектор
Дописи: 2.558
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 1.821
Поблагодарили 5.855 раз(а) в 774 сообщениях
|
Тю. Я леску (правда, не флюр) этой конторы лет пять назад тестировал - и ничо. Даже итоги где-то есть на ДР. Процентов на 15 ниже прочность, чем СЛР Превышение диаметра (пишу для особо въедливых Фом) такое же, как у СЛР - 0, 05 мм на леске 0,14.
Правда, сам в качестве моно юзаю Дайву и Овнер Востаннє редагував Папа Ву: 10.07.2013 о 11:07. |
10.07.2013, 13:37 | #2088 |
Реєстрація: 19.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Сказал(а) спасибо: 3.526
Поблагодарили 6.708 раз(а) в 331 сообщениях
|
Berkly Trilene
|
10.07.2013, 13:40 | #2089 | |
Киря
|
Цитата:
У меня на 0.4 очень хорошо вяжется к 10-тифунтовой прошке морковкой. А приманку я привязываю к флюру клинчем, когда надо поменять - развязываю, застежки даже не использую, на узле все очень удобно и прочно. |
|
10.07.2013, 13:45 | #2090 |
Реєстрація: 19.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Сказал(а) спасибо: 3.526
Поблагодарили 6.708 раз(а) в 331 сообщениях
|
Как раз 0,4. Не понравился в основном из-за "слабости" на разрыв, в т.ч. на узлах. И какой-то он "мягкий" чтоли. С Гамакатсу 0,39 приманок из зацепов спасаю в разы больше. И от ракушек/камней/мусора он, как мне показалось, больше страдал. Все ИМХО, конечно.
|
11.07.2013, 07:57 | #2091 |
mista ryba lowa
|
Не, у меня потоньше был, 0.35 дето, 0.4 - как по мне - то забагато, у меня в коллекциисамый толстый 0.37 чтоль, и то редко его пользую, 0.2- 0.35 самый ходовой.
Вяжу точно так-же, клинч настолько быстр и удобен, что лишний элемент в виде застежки - кажется лишним. |
11.07.2013, 13:44 | #2092 |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Сказал(а) спасибо: 2.170
Поблагодарили 12.631 раз(а) в 1.676 сообщениях
|
А мне Беркли нравиться. Правильное позиционирование, этикетка строгая, цены ровные. Правда за качество не скажу, не юзал)
|
13.07.2013, 11:26 | #2093 |
Реєстрація: 22.06.2011
Звідки Ви: Крым,Симферополь
Дописи: 249
Сказал(а) спасибо: 438
Поблагодарили 976 раз(а) в 180 сообщениях
|
Пару слов в защиту девайсов от этого бренда..
Fireline - одни из первых плетёнок, появившихся на нашем постсоветском рынке много лет назад. В 80е годы, после использования монофильных лесок, переход на шнуры от Berkley и DAM - вызвал просто бурю положительных эмоций у всей рыболовной братии ! Первые плетёнки Fireline были вскоре мною забыты, ввиду появления большого и постоянно растущего ассортимента всевозможных шнуров разных мировых брендов, в том числе и японских. Вернулся к Berkley я пару лет назад, сразу после выхода то ли шнура- то ли лески под названием Nanofil. Подкупила реклама о практически нулевой гигроскопичности этого материала - это единственное , что понадобилось мне на тот момент, поскольку зима в этот год выдалась с постоянными минусовыми температурами, а посему использование многих других плетёнок вынужден был отложить до тёплых времён. Впечатления о Nanofil - до сих пор двоякие: гладкий с супердальним вылетом, с действительно крайне низкой способностью поглощать влагу - шнур обладал низкой абразивной устойчивостью, высокой требовательностью к применяемым узлам и приличной степенью растяжимости. После использования его зимой - задался целью во что бы то ни стало "убить" его в кратчайшие сроки ! Каково же было моё удивление, когда после года (!) его довольно частого использования "убить" в полном смысле этого слова Nanofil мне так и не удалось ! Шнур с катушки я-таки снял - не сколько из-за потери его разрывной нагрузки, сколько из-за потери внешнего вида. Девайс по всей своей длине стал похож на необработанную древесину с торчащей во все стороны стружкой. На разрывные качества этот факт мало повлиял - измерения я не проводил, делаю заключения исходя из своих ощущений, а вот на дальность заброса и эстетику торчащие ворсинки повлияли далеко не лучшим образом. В прошлом году взял новый шнурок от этого же бренда - Exceed PE. Это шнур, сделанный по технологии "запекания", со всеми плюсами и минусами, присущими всем похожим шнурам. По гладкости, дальности вылета, однородности структуры шнур больше похож на монофильную леску. [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ] И хоть , об условном диаметре производитель явно наврал , шнур визуально и на ощупь тонкий, вылет - no comments, на кольцах не скрипит, гигроскопичность крайне низкая, нагрузки держит очень неплохо , хотя и фактическая разрывная оказалась далека от заявленной после измерения оной Серёгой Zerger с Харспина - для шнура 0,1мм 5,9кг - 4,17кг и 0,15мм 7,9кг - 5,95кг соответственно. Растяжимость , как мне показалось - гораздо ниже, чем у вышеупомянутого Нанофила - приятель использует его для джига, я пользуюсь исключительно для работы с воблерами. Про абразивную устойчивость скажу, что Exceed PE лишён тех "прелестей" в виде торчащей во все стороны "стружки", как на Nanofil. Цена радует - это в довесок ко всему прочему. Да, ещё пару слов о стойкости краски. Шнур был взят в цвете Smoke - пепельно серого цвета, не пачкается вообще, но краска не стойкая, как это ни странно. Такое ощущение, что шнур покрашен тупо снаружи, а я-то думал, что красящий пигмент был добавлен перед запеканием прямо в полиэтилен.. Если брать - то лучше молочно-белый, который Berkley окрестил цветом Crystal, он, кстати, чуть дороже цветных шнуров Exceed. В общем, далеко не самый плохой шнур из числа бюджетных от Berkley, личная оценка - 4 балла. [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Vilya: 13.07.2013 о 11:42. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.07.2013, 12:13 | #2094 |
Реєстрація: 13.02.2013
Звідки Ви: Луганская обл.
Дописи: 33
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
По поводу Нанофила небольшая ложка дёгтя, после недельного пользования (пару раз было примерно -2 -3гр по цельсию) начал рватся на узле, как гнилая нитка, узел вязал рекомендованный фирмой, сечас в качестве бекинга.
З.Ы. до торчащей стружки было далеко. |
13.07.2013, 12:56 | #2095 |
Реєстрація: 22.06.2011
Звідки Ви: Крым,Симферополь
Дописи: 249
Сказал(а) спасибо: 438
Поблагодарили 976 раз(а) в 180 сообщениях
|
Действительно, такое было и у моих приятелей, пока не объяснил им что и как нужно делать. Вяжется Nanofil двойным паломаром, - на упаковке этот узел объявлен, как Nanofil knot, а затягивать узел нужно, полностью опустив это место в воду. Особенно актуально для малых диаметров. Ну, и тянуть не так, как на обычной плетёнке, а потихоньку сдвигая пальцами узел. Из-за повышенной растяжимости материала - вполне естественно, что прочность на узле падает из-за деформации в месте затягивания . Кто пользовался на поплавочке лесками с малыми диаметрами - сталкивался с подобной проблемой неоднократно..
Востаннє редагував Vilya: 13.07.2013 о 13:06. |
13.07.2013, 13:01 | #2096 |
Реєстрація: 26.05.2010
Звідки Ви: Haifa (Israel)
Дописи: 780
Сказал(а) спасибо: 840
Поблагодарили 1.340 раз(а) в 292 сообщениях
|
кто использовал momoi fluorocarbon neo? как впечатления?
|
13.07.2013, 13:09 | #2097 |
Реєстрація: 13.02.2013
Звідки Ви: Луганская обл.
Дописи: 33
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
О да! Как я только не эксперементировал с узлами и т.д. И в воде в том числе, единственно чего добился, это пару пшиков из балончика с селиконовой смазкой, стало намного прочнее, но всё равно далеко было до новой.
По поводу растяжимости, не понял, данный шнур совершенно не тянется, но имеет память, особенно заметно на лёгких весах, шнур идёт спиралькой. Востаннє редагував oleg23: 13.07.2013 о 13:22. |
13.07.2013, 13:41 | #2098 |
Реєстрація: 22.06.2011
Звідки Ви: Крым,Симферополь
Дописи: 249
Сказал(а) спасибо: 438
Поблагодарили 976 раз(а) в 180 сообщениях
|
Да ладно ! Пробовали с приятелем, прямо на земле пометили два камушка, отрезок в 10 метров растянули ещё на полметра, только потом Nanofil порвался.. Руками возьмите - попробуйте растянуть. Как жевательная резинка..
|
13.07.2013, 14:15 | #2099 |
Реєстрація: 13.02.2013
Звідки Ви: Луганская обл.
Дописи: 33
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
|
Довольно спорное утверждение, тянул, пробовал, разные шнуры, каставэй , тянулся больше всех, нанофил меньше всех, что впрочем и понятно, плетеный шнур, и неплетёный, с добавками, или чистый PE, есть разница, спорить не хочу.
З.Ы. по поводу камушков: поэксперементируйте так с другими шнурами, думаю что будете приятно удивлены. Востаннє редагував oleg23: 13.07.2013 о 14:38. |
14.07.2013, 20:50 | #2100 | |
Реєстрація: 07.08.2006
Звідки Ви: Киев (Дорогожичи), Ибис
Дописи: 2.329
Images: 5
Сказал(а) спасибо: 3.531
Поблагодарили 7.381 раз(а) в 807 сообщениях
|
Цитата:
Именно для того, что-бы разводить на денежку рыбацюг, которым нужен вылет получше, чем у бюджетных шнуров (типа Super PE), но у которых не хватает денежки на дорогие восьмижилки, компромисс. З.Ы. Почитайте архивы общалки лет этак 7 назад. Гибридным Кастэвеем джиговали и радовались, никто даже не задумывался о том, что гибриды сильнее тянутся. Но тогда и особого выбора не было. |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Женя Славутич (15.07.2013), Папа Ву (15.07.2013)
|
|
|
|