СНАСТИ: Удилища, катушки 2011-2012 год

[Мike]

Допис від Леонидыч

Большое спасибо за толковый совет !
И все-таки, Ув.Коллеги !, может-ли кто-нибудь сделать короткий обзор спиннинга Legend Elite IPC LES63MXF 192 см. 4.0 - 14.0 гр. ?

Вот еще наткнулся...может поможет...пост 182 и 157
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[verpax]

Кто пользуется лумисами подскажите какой выбрать спин.Критерии:ловля на КВХ,Днепр глубины 4-14метров,ловля с лодки,вес приманок 10-30грам.
Варианты: SJR783 1pc GLX или GL3 тест 5.3-18грам
SJR783-2 GLX или GL3 тест 5.3-18грам
MBR783C GLX или GL3 тест 7-21грам
Не могу определиться с жёсткостью GLX- для чувствительной поклёвки, подойдёт ли она в моём случае,или лучше GL3 который пожёстче
Насколько реально занижен верхний тест?

[Леонидыч]

Допис від Мike

Вот еще наткнулся...может поможет...пост 182 и 157
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ув. Мike, Inor, Evo, Mishka, Метровский !
Вашим участием Вы действительно сделали обзор интересующего спиннинга St.Croix.
Благодарю ! Жму руку при встрече !
С ув.

[Freshman]

Допис від Zander

Можна продолжать, но - какой РЕАЛЬНЫЙ верх нужен с берега?

В том то и дело, что вот читаю про ламики, крои и не могу в толк взять, насколько позволяет перегружать та или иная модель. Например, недавно читал, что оказывается на [[Ссылки только членам профсоюза. ]. джигуют весами до 30 грамм. Насколько я понял, то американцы в этом деле вообще впереди планеты всей. И, если честно, то я полностью сбит с толку, так как недавно начал плотно интересоваться джигом, и в одних статьях пишут, что нужна длинная удилка для берега, другие же приводят аргументы в пользу "коротких", одни пишут, что с небольшим тестом можно и тяжелые грузы кидать, другие же предлагают перегружать на совсем чуть-чуть. Мне хотя бы задать правильное направление для поисков и изысков. По поводу весов, думаю, что надо до 35-50, так как с берега на Десне весной легкими весами вряд ли что либо выйдет.

[KLM]

Допис від Andron

Ну, насчет джигуем, твичим, попперим , ИМХО, согласиться можно разве что условно, но для тех целей, что его придумали плюс надежность - зэ бэст адназначна

Тобто для форелевага троллинга?

[Compozitor]

Допис від СКВ

И шо, 40 + приманка прям спокойно?

ну сейчас уже там де 40 я ловлю 24, а по началу ну попал когда нужно было 45 ловил еще и рыбу просекал....

[Мike]

Допис від verpax

Кто пользуется лумисами подскажите какой выбрать спин.Критерии:ловля на КВХ,Днепр глубины 4-14метров,ловля с лодки,вес приманок 10-30грам.
Варианты: SJR783 1pc GLX или GL3 тест 5.3-18грам
SJR783-2 GLX или GL3 тест 5.3-18грам
MBR783C GLX или GL3 тест 7-21грам
Не могу определиться с жёсткостью GLX- для чувствительной поклёвки, подойдёт ли она в моём случае,или лучше GL3 который пожёстче
Насколько реально занижен верхний тест?

SJR783 GLX1pc и SJR783-2 GLX это совершенно разные палки. И повесу и по динамике бланка. Одночастник можно перегрудать раза в три-четыре. За несколько лет подобных издевательств с палкой ничего не случилось. Двухчастник раза в два. MBR783C GLX - это вообще под мультипликатор. Судаковую поклевку любая палка зарегистрирует. Контроль дна важен. Поэтому если лишняя копеечка есть, то GLX однозначно.

[Denimus]

Допис від Freshman

В том то и дело, что вот читаю про ламики, крои и не могу в толк взять, насколько позволяет перегружать та или иная модель. Например, недавно читал, что оказывается на [[Ссылки только членам профсоюза. ]. джигуют весами до 30 грамм. Насколько я понял, то американцы в этом деле вообще впереди планеты всей. И, если честно, то я полностью сбит с толку, так как недавно начал плотно интересоваться джигом, и в одних статьях пишут, что нужна длинная удилка для берега, другие же приводят аргументы в пользу "коротких", одни пишут, что с небольшим тестом можно и тяжелые грузы кидать, другие же предлагают перегружать на совсем чуть-чуть. Мне хотя бы задать правильное направление для поисков и изысков. По поводу весов, думаю, что надо до 35-50, так как с берега на Десне весной легкими весами вряд ли что либо выйдет.

Берите спиннинг с реальным тестом, который вам необходим и используйте его в пределах теста. Зачем заморачивать себе голову перегрузами. Кажется только у нас берут удилище заведомо зная, что его нужно перегружать. Производитель четко указвает на бланке диапазон весов забрасываемой приманки.
В чем прикол выбора удилища с тестом до 17 грамм, чтобы им ловить до 50-ти, не понимаю!

[Freshman]

Вы абсолютно правы. Правда смущает тот факт, что про умышленные перегрузы пишет чемпион Украины, может ему что то известно? Но вот вопрос, из-за того, что тест удилища умышленно занижен, не будет ли оно глухим на низах теста, ведь если смотришь на тест, то реально представляешь, что оно будет работать во всем диапазоне или не будет ли оно проваливаться на верхе? Ведь сколько уже писали, что такое то или такое то удилище начинает работать на столько то грамм выше от заявленного низа или же что удилище имеет запас мощности на столько то или столько то. Просто все мы стремимся в той или иной степени к универсальному удилищу (я понимаю, что такого по факту не будет), поэтому и хочется часть верхов, например, перекрыть палкой, с более низким тестом, что бы и низы при этом не пострадали.
Если сумбурно написал, звыняйте, возможно не до конца проснулся

[ИНЕ]

Тест по приманке-не несет никакой практической смысловой нагрузки,если мы не знаем кем, для кого и чего сделано удилище.

[Denimus]

Допис від Freshman

Правда смущает тот факт, что про умышленные перегрузы пишет чемпион Украины, может ему что то известно?

На счет того что говорит чемпион Украины. Это его право, Ваше право прислушиваться или нет. Но опять же зачем пулять приманки, которые идут выше максимального теста для этого удилища. Кроме того, это удилище бассовое, у них у всех своя специфика - просечь басса и на глиссере, как можно быстром, втянуть этого же басса в лодку. кого в наших краях вы собираетесь форсировать таким образом непонятно. Посмотрите фильмы про ловлю басса японцами и сами все поймете - нужен ли Вам такой кол.

Допис від Freshman

Но вот вопрос, из-за того, что тест удилища умышленно занижен, не будет ли оно глухим на низах теста, ведь если смотришь на тест, то реально представляешь, что оно будет работать во всем диапазоне или не будет ли оно проваливаться на верхе? Ведь сколько уже писали, что такое то или такое то удилище начинает работать на столько то грамм выше от заявленного низа или же что удилище имеет запас мощности на столько то или столько то.

Я не думаю, что производители специально уж слишком занижают тест удилища. Да и лично я не могу сильно представить, чтобы палка одинаково отлично работала как на низах в 3 грамма и на верхах в 25 (образно говоря). Если Вы работаете в четко обозначенном для удилища тестовом диапазоне, то ничто нигде проваливаться не должно, ибо оно изначально спроектировано под такие веса. На счет превышения тестового диапазона - уже было сказано выше, не зачем насиловать дилище. Кроме того, я лично считаю, что у каждого свое определение термина "удилище начинает работать". Мое такое - оно начинает работать в рамках тестового диапазона. К сожалениею одним местом на два стула сесть невозможно. Точнее возможно, но просидишь недолго.

Допис від Freshman

Просто все мы стремимся в той или иной степени к универсальному удилищу (я понимаю, что такого по факту не будет), поэтому и хочется часть верхов, например, перекрыть палкой, с более низким тестом, что бы и низы при этом не пострадали.

Для комфортной ловли, а не опасаясь за возможные повреждения удилища из-за превышения теста, придется все равно покупать две палки. Однозначно где то потеряете, или на низах или на верхах.[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 07:26 ---------- Предидущее сообщение было в 07:21 ----------

[Andron]

Freshman Я думаю, что Вам нужно перейти от теории выбора к практике, т.е. рассматривать конкретные удилища от конкретного производителя. Если рассматривать "ближе к телу", то всё более-менее станет с головы на ноги

[verpax]

Мультипликаторной катушки нет,обычная безинерционка Daiwa TDR2506 модель Mag Bass отпадает.Буду брать наверное двухчастник SJR783-2 GLX хотя он на 75у.е. дороже одночастника SJR783 1PC.Всё упирается в транспортировку

[Serhii Kv]

Допис від Freshman

Мне хотя бы задать правильное направление для поисков и изысков.

Правильное направление задают собственные руки и ощущения. "Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик".
Самое распространенное мнение: "С лодки удобнее 1,98-2,40, а с берега 2,40-3,0". Но даже в этих диапазонах нужно выщупать именно СВОЕ удилище (если бюджет позволяет заниматься хоббитством).
Касаемо теста, речь только о том, что люди на практике перегружают бассовые "штыки" (касается только этого типа удочек), и последние относительно спокойно это выносят. Но опять же, величина перегруза - дело сугубо личных ощущений. Например, моим рукам кажется, что для некоего американского удилища тестом до 17,5 г допустимый предел 35 г, а кто-то спокойно тулит таким же 50.

[Beer]

Допис від Denimus

В чем прикол выбора удилища с тестом до 17 грамм, чтобы им ловить до 50-ти, не понимаю!

В легкости и элегантности снасти в целом, которой можно работать в разных условиях. Это для меня намного приятней, чем держать в руках дрын, которым можно в случае чего и яблоки с дерева сбивать

Допис від СКВ

Касаемо теста, речь только о том, что люди на практике перегружают бассовые "штыки" (касается только этого типа удочек).

Если говорить об одном из американских производителей, то у него практически ВСЕ удочки держат комфортно двойной перегруз от указанного теста по приманкам (а не только комлевые коротыши).

[ИНЕ]

У этого производителя есть удилища,в которых т.н. "реальный тест" меньше номинального (указанного на удилище) в несколько раз.

[Zander]

Ппля...

Вроде ж НЕ межсезонье - а темы в общалке "вечные":

- выбор катухи на 842
- перегруз американских удочек

Музчины! У вас рыба не клюет? А ну марш в выхи все на воду! Там и тесты проверите.

С ув

[Beer]

Допис від ИНЕ

У этого производителя есть удилища,в которых т.н. "реальный тест" меньше номинального (указанного на удилище) в несколько раз.

Не знал... а можно модель назвать?

[Denimus]

Допис від Zander

Ппля...

Вроде ж НЕ межсезонье - а темы в общалке "вечные":

- выбор катухи на 842
- перегруз американских удочек

Музчины! У вас рыба не клюет? А ну марш в выхи все на воду! Там и тесты проверите.

С ув

Сто процентов, поддерживаю

[Serhii Kv]

Допис від Beer

Если говорить об одном из американских производителей, то у него практически ВСЕ удочки держат комфортно двойной перегруз от указанного теста по приманкам (а не только комлевые коротыши).

Повторюсь, все ИМХО и зависит от собственных рук. Для мну, например, как написано на 1025 унция, так комфортно и было. Конечно, при необходимости было и 35 и 50, но комфортно - как дед прописал Да и с тем же 842, после 10 г не то пальто.

Допис від Zander

У вас рыба не клюет?

В охвисе ни хрена не клюет Поэтому и эмулируем разумное, доброе, вечное