Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[RUS]

Жжоте!!!

[Роман М]

Допис від подводоход1967

народ смешно !)) поршень решил поменять из за того что трудно найти саму манжету !! почему нехочу потомучто у манжеты к вашему сведению лучшая устойчивость к давлению (знаю потому что работаю с давлением выше 400атм) из титана ствол вообщето $$$$$ ))) потому что его практически НЕОТПОЛИРОВАТЬ !!!!!!!!!!!! РАБОТАЮ С АМИАКОМ !!!!!

---------- Добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:07 ----------

КСТАТИ ОБЪЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА мне зачем качать ружоооо до 30-50 кг ???????????????????? у меня 17-20 и пробиваю любую рыбу

А больше и не качай-если все пробиваешь 40-50 для тех кто не пробивает
Твоя манжета при 400 и гидравлике правильная и держит хорошо, но врятли высокоскоростная, да и амиак держать не надо, а просто воздух. Возьми попробуй поставить две одинаковые резинки О-ринги, без воротничковой и попользуй-посмотришь как при той-же закачке 17-20 будешь рыбу глубже пробивать, особенно если не хочешь заморачиваться со скользячкой-хотя я лично с нее и началбы ИМХО

[подводоход1967]

ну надульник я сразу переделал под скальзяшку без втулок !! а про кольца я уже писал чем мне неподходит оринги !!! а не то что я поставил амиачную !! и рыбу пробиваю навылет без проблем !!!

[подводоход1967]

короче по русски ! манжета прижимается к стенкам ствола как в насосе ! никто ж невидел насос с оринговыми манжетами !)))))

[RUS]

Допис від подводоход1967

короче по русски ! манжета прижимается к стенкам ствола как в насосе ! никто ж невидел насос с оринговыми манжетами !)))))

О-ринг, как и манжета, реализуют одно и тоже. В мире масса ружей, где поршень посажен на о-ринг. Всё работает и никто не жалуется, да и на манжеты не переделывает. Остальное дело вкуса.

[Роман М]

Допис від подводоход1967

короче по русски ! манжета прижимается к стенкам ствола как в насосе ! никто ж невидел насос с оринговыми манжетами !)))))

Я тебе покажу их целых кучу и все с о-рингами. И не забывай что монжета прижимается и чем выше давление тем большее пятно контакта этой юбки и соответственно выше трение. Задай себе вопрос-для чего и надо-ли. Если эти вопросы сойдутся с твоими ответами так и поступай. Я не спорю и не навязываю, но пока ищешь можешь попробовать чуть проще. Я пробовал на поршень натяг 1 о-ринга диам 1.9мм 0.25мм на сторону-поршень в масле просто входил как ... ну вы поняли, сделано было выстрелов 50-70, кстати нравилось как работало. После разборки воды в ресивере не было-ну, легкий кондер без него никуда. Понятно даю больший натяг, но экперимент былИМХО.

[alpebar]

Допис від Виктор Стерпул

С чего это вдруг?
Из тех металлов что пригодны для стволов на мой взгляд самый скользкий это мельхиор после него идет ,бронза ,нержавейка ,титан и алюминий. У алюминия на мой взгляд самый высокий коэффициент сколежения.
Ты где небудь видел скользящие втулки из алюминия? Я нет!!!
А на пневмоимпорте он всего лишь от дешевизны.

Не вдруг,а с личной практики.Бронзу,титан... не пробовал. Например, в гидравлике РПС-3 ,с гарпуном из нержавейки, уплотнительное кольцо вылетает вместе с гарпуном,примерно после третьего выстрела.
О втулке никто не говорил,там другие условия.

[подводоход1967]

трение на юбках меньше потому что имеется МАСЛЯННАЯ ПЛЁНКА , а на резинке постоянное давление на стенки ствола !!! почему неставят юбки , да всё просто и бонально ДЕШЕВЛЕ и это факт

[Yellosax]

Манжеты и высокое давление это курам на смех подводоход1967 вы представляете вообще за счёт чего уплотнитель держит высокие давления ? Я тоже не мало сталкивался с созданием резервуаров высокого давления 200-300Атм и сам лично сделал не мало. может гда то для амиака и требуется манжета юбкой, но для масла воздуха о-ринги замечательно работают на давлениях и 2500Атм

[Коротов Сергей]

Допис від подводоход1967

... рыбу пробиваю навылет без проблем !!!

Боюсь, что на ТО, что ты называешь РЫБОЙ, я ваще внимания не обращаю... Кто в теме, тот поймет...

[Yellosax]

Допис від Коротов Сергей

Боюсь, что на ТО, что ты называешь РЫБОЙ, я ваще внимания не обращаю... Кто в теме, тот поймет...

Поддерживаю 100%

---------- Добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:15 ----------

Допис від подводоход1967

короче по русски ! манжета прижимается к стенкам ствола как в насосе ! никто ж невидел насос с оринговыми манжетами !)))))

И по поводу насосов, у меня ручной насос на 250Атм весь на о-ригнах. Английский 260 долларов. Что тоже экономили ?

[Vintik]

Допис від alpebar

Не вдруг,а с личной практики.Бронзу,титан... не пробовал. Например, в гидравлике РПС-3 ,с гарпуном из нержавейки, уплотнительное кольцо вылетает вместе с гарпуном,примерно после третьего выстрела.

О втулке никто не говорил,там другие условия.

Под словом втулка я имел в виду подшипник скольжения.
Наверняка ты видел авто стартеры ,так вот там стоят эти втулки ,и они изготовлены либо из баббита либо из бронзовых сплавов. Возьми, к примеру вкладыш к шатуну и коленвалу. Как думаешь, почему они не из алюминия?

Не понял о каком вылетающем кольце идет речь в РПС-3.
На моей памяти там впереди в надульнике только один оринг и все.

[подводоход1967]

в стартере совсем другие нагрузки !!

[alpebar]

Допис від Виктор Стерпул

Под словом втулка я имел в виду подшипник скольжения.
Наверняка ты видел авто стартеры ,так вот там стоят эти втулки ,и они изготовлены либо из баббита либо из бронзовых сплавов. Возьми, к примеру вкладыш к шатуну и коленвалу. Как думаешь, почему они не из алюминия?
.

Речь шла о стволе,о паре резина-дюраль и резина-нержавейка.Какой старнер,какой шатун,может ещё и ракетный двигатель вспомниш?

Не понял о каком вылетающем кольце идет речь в РПС-3.
На моей памяти там впереди в надульнике только один оринг и все

О нём родимом.

[Vintik]

Допис від alpebar

может ещё и ракетный двигатель вспомниш?

О нём родимом.

Ты думаешь это поможет? Для того что бы в твоем любимом РПС-3 не вылетал оринг ,переведи ружье на переднюю привязку ,а утолщение в хвостовике гарпуна ,сошлифуй .
Пара трения между резиной и нержавейкой гораздо меньше ,чем у дюраля с резиной. Можно поинтересоваться на чем ты обосновываешь обратное?
При замене мной изношеных стволов пневмоимпорта ,все хозяева ружей отмечали лучшее скольжение поршня в стволе

---------- Добавлено в 09:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:28 ----------

Допис від подводоход1967

в стартере совсем другие нагрузки !!

Так какая разница какие там нагрузки? Я привел в пример пару трения , ты мне можешь привести в пример хоть один подшипник скольжения где будет применяться дюралюминий. А то что там более высокие нагрузки это говорит о большей живучести пары на истирание.

[alpebar]

Допис від Виктор Стерпул

Для того что бы в твоем любимом РПС-3 не вылетал оринг ,переведи ружье на переднюю привязку ,а утолщение в хвостовике гарпуна ,сошлифуй .
Пара трения между резиной и нержавейкой гораздо меньше ,чем у дюраля с резиной. Можно поинтересоваться на чем ты обосновываешь обратное?
.

С чего ты взял,что он мой любимый? Утолщение хвостовика я стачивал задолго до появления на этом форуме.Уплотнительное кольцо выскакивало до середины выхода гарпуна(из нержавейки),это я видел лично,а не со слов пользователей.

[Vintik]

Допис від alpebar

С чего ты взял,что он мой любимый? Утолщение хвостовика я стачивал задолго до появления на этом форуме.Уплотнительное кольцо выскакивало до середины выхода гарпуна(из нержавейки),это я видел лично,а не со слов пользователей.

Я не знаю ,для меня это звучит как если кольцо у тебя будет вылетать с поршня.
Предлогаю тему закрыть.

[Тарас]

Слетающее кольцо говорит о деформированом либо задраном гарпуне.

[alpebar]

Допис від Тарас

Слетающее кольцо говорит о деформированом либо задраном гарпуне.

Гарпун из нержавейки был идеально отполирован,изготавливался в замен ржавому штатному,но не тут то было.Этот гарпун где то валяется до сих пор,всё сказанное могу подтвердить.
Вопрос можно закрыть,согласен.

[Тарас]

в таком случае разбито посадочное место кольца, или оно не соответствующего размера, ну не должно оно вылетать от полированного гарпуна