Джеркинг. Общий треп -2

[ПриВар]

Допис від _absh

места, которые я имею в виду, очень и очень запрессованные.
с кормовой базой там проблем нет, но есть проблемы с живцовиками и спиннингистами (не говоря уже об эпизодических браканах), практически никто из которых даже не подозревает о том, что рыбу вообще можно отпускать и что за это никто не накажет.
удивительно, как там щука при таких раскладах доживает до такого возраста, в котором она может весить, например, под семь кило. и что-то мне подсказывает, что и это не предел.

Часто щука стоит в "крепких" местах, поэтому там спиннингистов не очень много, с живцом иначе, все только туда и идут. Но раз выживает, значит мирной рыбы всех размеров достаточно. Всех других щук большая рыбка, скорее всего, уже съела.
Интересно другое, почему атакует джерки, а силикон, железо игнорирует.

[_absh]

Допис від ПриВар

Всех других щук большая рыбка, скорее всего, уже съела.

ну там и мелкого шнурья валом, плюс каждый год появляется новое. нерестится успешно. и другого крупного хищника в значимых количествах нет, щука доминирует.

Допис від ПриВар

Интересно другое, почему атакует джерки, а силикон, железо игнорирует.

вот это да, есть такое. пока не увеличишь вес и размер до полноразмерных джерков, то даже не начнешь подозревать, что в той воде есть щука крупнее хотя бы двушки, не говоря уже о более крупных.

хоть 130 воблера, хоть недоджерки типа беби бастера, железо, силикон (обычный), что угодно кидай, клюют как правило 200-1000 г, редко полторашки.

ответ тут, видимо, очевидный: крупной щуке нет, как правило, резона тратить силы на бросок за всякой мелочью, вот она себя при ловле на нее обычно и не проявляет. большую часть времени у нее порог срабатывания настроен на крупную добычу.

p.s. а что касается крепких мест... в обсуждаемом водоеме их практически нет, все мои крупные экземпляры были пойманы чуть ли не в чистом поле, так сказать.

[ПриВар]

Допис від _absh

ну там и мелкого шнурья валом, плюс каждый год появляется новое. нерестится успешно. и другого крупного хищника в значимых количествах нет, щука доминирует.


вот это да, есть такое. пока не увеличишь вес и размер до полноразмерных джерков, то даже не начнешь подозревать, что в той воде есть щука крупнее хотя бы двушки, не говоря уже о более крупных.

хоть 130 воблера, хоть недоджерки типа беби бастера, железо, силикон (обычный), что угодно кидай, клюют как правило 200-1000 г, редко полторашки.

ответ тут, видимо, очевидный: крупной щуке нет, как правило, резона тратить силы на бросок за всякой мелочью, вот она себя при ловле на нее обычно и не проявляет. большую часть времени у нее порог срабатывания настроен на крупную добычу.

p.s. а что касается крепких мест... в обсуждаемом водоеме их практически нет, все мои крупные экземпляры были пойманы чуть ли не в чистом поле, так сказать.

В каждом водоеме своя специфика. Увеличение приманки не всегда увеличение размера щуки. На Salmo Perch 8 см и 2кг клевало, 14 см не кусаный лежит. На 130мм 2,5 кг, на 80мм 3,2 кг. Это личный опыт.

Щука чаще всего находится либо возле неровностей дна, либо возле предметов на дне. Возможно конечно и совсем ровное дно, но ?