Мультипликаторы. Daiwa, Shimano, Abu, Megabass и др.

[rulet1]

Допис від _absh

интересно, чем вызвано это конструктивное решение. ну, кроме того, что значительная часть целевой аудитории не понимает, как им пользоваться, поэтому типа, может, решили совсем убрать.

и еще интересно, какая тогда с завода установлена фиксированная степень прижатия оси шпули.

Вони пишуть, що для їхнього магфорс, осьового тормозу не треба

[Vasylii]

Допис від rulet1

Вони пишуть, що для їхнього магфорс, осьового тормозу не треба

На парканах теж багато що пишуть
При всій повазі до Дайва,без осьового(вірніше з разово виставленим),мені здається,що при зміні приманок,та сили закиду, не буде якісної роботи.

[rulet1]

Допис від Vasylii

На парканах теж багато що пишуть
При всій повазі до Дайва,без осьового(вірніше з разово виставленим),мені здається,що при зміні приманок,та сили закиду, не буде якісної роботи.

Зараз якраз на рибалці. Завжди ловив без осьового, а зараз легенько підтягнув, то вроді якось комфортніше і магфорс на 4. Daiwa alphas 800s

[_absh]

вообще если говорить о личном опыте, то я вот осевиком не пользуюсь больше одного раза независимо от веса приманок, силы ветра и так далее: один раз ослабил его до люфта шпули, чтобы он ее совсем не тормозил, и порядок: одного только основного тормоза более чем достаточно на любой из моих катушек.

любая затяжка осевика мне не дает ничего, кроме сокращения дальности заброса.

потому и был у меня второй вопрос, как на катушках без осевика продольно нагружена ось шпули: есть ли там вообще какая-то нагрузка или ее сводят к нулю.

но я не использую забросы со скиппингом или как там его, когда тормоза затягиваются на максимум, и лягушка фигачится об воду так, чтобы запрыгать далеко под нависающие ветки. может, в этих случаях нужен и осевик, хз.

и впрочем еще одна оговорка: на лайт-снасти с самой легкой моей катушкой (valiant eagle 2 чи как там ее) я пока не нашел комфортных настроек и особо плотно ею и не ловил. вероятно, там тоже от осевика был бы какой-то смысл.