Цитата:
Допис від Денис
И среди спинингуев и подвохов есть конечно плохие люди. Но по моему мнению среди "обычных" рыбаков их количественно значительно больше.
|
Несомненно - ведь и количество обычных рыбаков тоже больше. Только есть одно большое НО!
У обычных рыбаков попасть на сказочный клёв, когда есть возможность нафигачить мешок рыбы, получается в лучшем случае пару раз в год, а то и раз в пару лет. А в остальное время - даже если хотелось бы нафигачить, с трудом взять "норму" получается.
А у подвохов клёв есть всегда - и не важно, давление там или перемена погоды. Лишь бы прозрачность воды хоть что-то увидеть позволяла. Потому недобросовестный подвох в состоянии нанести вред больше и чаще, чем недобросовестный рыбак.
И не надо говорить, что сначала подвоху надо найти рыбу, а это не так просто. Обычному, скажем, спиннингисту, тоже рыбу найти надо, пусть сидя в лодке или на берегу это комфортнее, чем переодеваться на холоде. И даже если таки нашёл рыбу и точно знаешь, что она тут - совсем не факт, что за весь день дождёшься хоть поклёвки.
Да что там говорить... У нас в Ровенской области речки небольшие (по сравнению с масштабами Днепра) и последние годы в связи с засушливой погодой - крайне прозрачная вода. Так знакомый подводник почти каждую нырялку набивал больше судаков, чем я мог поймать за весь сезон (а это осень, часть зимы и весна) на этой же речке. Хотя вроде и места, где судак держится, знаю (в том числе и с его подачи), и спиннинг не первый год в руках держу.
Пока подвохов были единицы - критического ущерба речке они ещё не наносили.А сейчас их стало в разы больше, по сравнению, например, с ситуацией лет 8 назад. И сейчас судаки у нас практически кончились. Как и сомы. И заслуга подвохов в этом не на последнем месте.
Ведь выбивают они именно крупную рыбу, маточное поголовье. И это ещё вопрос, от кого больше вреда для рыбьей популяции - от мудака-спиннингиста, положившего в пакет 20 мелких судачков, или от мудака-подвоха, пристрелившего несколько 5-килограммовых, дающих по полкило икры каждую весну.