Перегляд одного допису
Старий 15.07.2010, 19:23   #248
Pol_Kiev
 
Реєстрація: 14.05.2010
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 65
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 36 раз(а) в 23 сообщениях
Цитата:
Допис від Крошка Енот Переглянути допис
100 %. Собственно, об этом и было сказано в профильной ветке, пока народ не ударился в "чистую физику"
Ну с этим никто и не спорил. Это уже не статическая нагрузка, а динамическая, в момент рывка рыбы нагрузка бывает разной... Т.е. если привязать к леске грамм 200-300 и отпустить с высоты полметра, то может порвет поводок который в статике держит 800-1000 грамм. Но в моменты динамической нагрузки включается уже и удилище, оно амортизирует рывки И если удилище правильное, то на более тонкую леску можно вытянуть более крупную рыбу

Вообще то спор вышел из-за того что практически у всех производителей лесок на упаковке написана разрывная нагрузка непонятно откуда взятая...

Ну понятно что есть закон больших чисел для продавцов, т.е. чем круче написал, тем лучше покупают Ну как с аккумуляторами пишут емкость 2800, а реально дай бог чтобы 2500 было
Pol_Kiev зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Балыкши (14.10.2010)