Перегляд одного допису
Старий 30.11.2019, 06:37   #432
KAKTYS
 
Аватар для KAKTYS
 
Реєстрація: 14.01.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.093
Сказал(а) спасибо: 652
Поблагодарили 1.054 раз(а) в 452 сообщениях
Цитата:
Допис від Sergii Doc Переглянути допис
Дійсно, компактність вражає.
Прошу пояснити Ваш погляд на його використання, бо мені трохи незрозуміло

1) пончо ж не прикриває гомілки, а при сидінні не завжди і коліна (при активних рухах). отже, потрібні мембранні штани. Тоді чому не взяти таку саму мембранну куртку? Хоча б першого покоління америкосів, з гортексу? Воно ж дешевше цього пончо вийде. І функціонал непоганий.
Чи Вам основне-прикрити рюкзак?
2) перевага курточки - її не піднімає вітром, як пончо
Хоча дійсно: грубий гортекс важитиме трохи більше, і не такий компактний.
Але, на мій погляд, використання пончо як єдиного засобу від дощу виправдане лише у теплу погоду, коли не боїшся ходити у мокрих штанях
Я не турист, я рыбак и покупал его исключительно для рыбалки, а рыбачу я 70% с лодки и сидя. При рыбалке с лодки в дождь для меня главное чтобы сидушка да и я сам были сухие. Бывают дождливые дни когда дождь идет целый день, мелкий но постоянно, я могу комфортно рыбачить целый день в пончо которым я накрываю себя по щиколотки и сидушку в лодке а под сидушку также прячу все то что может намокнуть. Любые даже самые крутые костюмы промокнут если Вы сядете мокрыми штанами на мокрую сидушку.
KAKTYS зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dimaa6 (01.12.2019), Sergii Doc (30.11.2019), Балтиец (30.11.2019)