Цитата:
Допис від шурик- М
Отвечу за Алёнушку:
Да это самые настоящие опята.
кроме тех, что на фото № 4 
Шурик абсолютно прав  Также см. фото с опеньками в моём отчёте (№1275), первое фото у DANKO (№1276), миниатюры Степаныча (№1285) и фото в отчёте Zarta (№1319) - Алёнушка |
Я неоднократно писал, что по фото часто очень тяжело определить гриб.
Самое печальное, что именно шурик- М, какое-то время назад дал эту ссылку:
http://www.griby.net/opisanie5.htm
А Аленушка у нас модератор, т.е. за ней должно быть последнее слово.
Я, в частности, о фото №1, которое нужно сравнить с чешуйчаткой ворсистой (на ссылке).
Еще раз повторюсь:
такие варианты нужно увидеть живъем, прежде чем давать безаппеляционный ответ.
Грибами очень легко отравиться. Лучше не брать, если есть хоть малейшее подозрение, что гриб не совсем тот.
А что вызвало у меня подозрение - где вы видели у опят чешуйки на ножках такого же цвета, что и на шляпках?
Вот, кстати, интересная ссылка:
http://blik.net.ua/content/view/10671/95/
То, что в последней ссылке... в баночке марки "Верес" явно Ложноопенок серопластинчатый (отличительная черта - цвет и отсутствие плёнки под шляпкой). Он вполне съедобен, ничего общего с Чешуйчаткой не имеет. Ядовитым является только Ложноопенок серно-желтый.
На фотах, на которые указала я, - шикарные съедобные осенние опята... Кто неуверен - лучше опята не собирайте... Я всегда на этом настаиваю! - Алёнушка
Мы говорим о посте 1337
А то, что в баночке "Верес" - чищенное и маринованное - и точно нельзя определить, чтто это такое.
Кто неуверен - лучше опята не собирайте... Я всегда на этом настаиваю! - Алёнушка - это правильно.
Но рассказывать человеку, который не разбирается в грибах, что гриб хороший, когда нет 100% уверенности - это плохо.
СМ. ПОСТ 1333