Допис від _absh
это смотря в защиту чего аргумент.
работать, зарабатывать деньги и закидывать больше денег на ПЖ и в другие правильные фонды -- аргумент. держать тревожный чемоданчик под рукой -- аргумент. отправить семью за границу -- аргумент. инструктировать семью на тему агитации иностранцев в пользу поддержки украины деньгами -- аргумент. держать, например, машину с полным баком и в рабочем состоянии -- тоже аргумент.
а сидеть, не отрывая жопы от стула, погружаться в депрессию и жрать себя изнутри -- нет, не аргумент. от этого точно никому лучше не будет. поэтому я делаю все, что мне угодно из того, что не запрещено, что я считаю достаточно безопасным и не мешающим выполнению своей работы соответствующими службами.
нет, должны всего лишь нормально донести до населения, что можно, а что нет (а не так, что непонятно, запрещено вообще или только под мотором, запрещено везде или только по фарватеру, запрещено везде или только в определенных областях и районах). очень хорошо бы со ссылками на соответствующие НПА. проще некуда, работы на полчаса.
и, конечно, следить за соблюдением запретов, чтобы было понятно, что они реально действуют, а не так, что вроде как курить в подъездах и срать собаками на газонах запрещено, но всем пофиг, потому что никого за это не наказывают.
это, на секундочку, непосредственная работа тех людей, которые назначены или избраны ее выполнять. да, в том числе и во время войны. сюрприз?
этот аргумент никак не связан именно с плаванием на лодке. точно так же может прилететь в сидящего на берегу, но запрет сидения на берегу почему-то никто этим не аргументирует.
|