Перегляд одного допису
Старий 27.06.2022, 13:16   #224
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.591
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили 953 раз(а) в 472 сообщениях
Цитата:
Допис від taras.. Переглянути допис
Технічно,юридично і т.п. ви праві.Будь який закон має бути прописаний в деталях і бути у відкритому доступі...
Але,просто по людськи,- невже ВІЙНА в державі не є достатнім аргументом,щоб принаймі потерпіти дискомфорт і обійтись цього сезону без човна????
да в том-то и дело, что нет, сама по себе война не является достаточным аргументом, потому что тогда каждый будет действовать в рамках своего собственного разумения, и если большинство сойдется на том, что, пожалуй, не стоит выходить на фарватер и шастать возле стратегических объектов, а вместе с тем не увидит проблемы в том, чтобы поплавать по пруду за селом, то кое-кто не увидит проблемы и в том, чтобы погонять на катере по днепру ("а что, я ж ни в кого не стреляю, какие проблемы?")

именно это в настоящий момент и происходит.

именно поэтому должны быть опубликованы четкие недвусмысленные принятые законным органом власти постановления, в которых будет конкретно указано, где, кому, когда и, в идеале, для чего запрещен выход на воду (и, важно, что последует за нарушением запрета), а соответствующие силовые структуры должны обеспечить соблюдение этих постановлений всеми без исключения.

неспособность обеспечить оба этих пункта порождает широкие возможности для разнообразных толкований, а также подхода типа "если можно скутеристам и матрасникам на пляже, то можно и мне леща на наталке".

а при наличии хоть каких-то мозгов у органов власти должны быть еще и установлены соответствующие информационные щиты во всех популярных местах отдыха и спуска лодок на воду. ну, это если соблюдение запрета действительно важно. а если не важно, так нафига его принимать тогда?

пока что складывается ощущение подхода типа "неохота тратить время и силы на организацию всего по уму, давайте закинем просто ничем не обоснованный пост в фейсбук и на сайт, большинство поверит, на том и остановимся".

Цитата:
Допис від taras.. Переглянути допис
Люди воююють,страждають під обстрілами,гинуть,а для вас біда - не можна плавати...(((
трохи утомило, но я повторюсь, что никто тут, кажется, особо не возмущался, что вот, мол, беда, плавать нельзя. речь о другом.

(не говоря уже о том, что рациональные доводы говорят скорее в пользу того, что плавание на рыбалку на лодках положительно влияет на обороноспособность страны.)

Цитата:
Допис від taras.. Переглянути допис
Гіпотетично - виплили ви на надувасі в умовно безпечну зону,рибалите собі спокійно.А з кущів вилізли диверсанти,вас застрелили,сіли у ваш човен і під виглядом мирних рибаків кудись доплили і щось натворили....
это очень слабый аргумент. во-первых, диверсант никуда не доплывет на закрытом пруду где-нибудь в селе. во-вторых, ему проще отжать где-нибудь между селами машину на украинских номерах, которая привлечет намного меньше внимания, чем неделю сидеть в кустах и ждать, пока в нужном месте появится какая-нибудь лодка.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
10 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Adams (10.07.2022), Aldarkosse (27.06.2022), alx001 (03.07.2022), Andron (27.06.2022), Gorro (30.06.2022), sheff777 (28.06.2022), SIDOR 1 (27.06.2022), vint (27.06.2022), VPK_Verka (27.06.2022), zajac (27.06.2022)