Перегляд одного допису
Старий 02.08.2016, 13:32   #773
Sergii Doc
 
Аватар для Sergii Doc
 
Реєстрація: 25.07.2016
Звідки Ви: Київ, південна половина лівого берега
Дописи: 419
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 1.895
Поблагодарили 697 раз(а) в 131 сообщениях
Спочатку зробити технічний аналіз і попередні висновки

Цитата:
Допис від Somm Переглянути допис
Ладно, не хотите активничать, рискну первым:
Старые общалки:
ТРЕП БЕЗ ТЕМ - оставить
КАЛЕНДАРЬ - не могу сказать с уверенностью
СНАСТИ - оставить, но разбить на подразделы
КАПИТАН - оставить
ГРИБОЛОВ, ОХОТНИК, МУХОБОЙКА - объединить в общалку "ЕСЛИ НЕ КЛЮЕТ"
ПОДВОДНИК - ничего не скажу, бо полный чайник
ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ - исчерпалась, снести гав-гав-гав-
АНЕКДОТ - оставить, можно переименовать в БАЙКЕР
КРУТОЙ КВОКЕР, СОМЯТНИК - объединить
ОТЧЕТЫ - оставить
ЩУКАРЬ, СУДАЧАТНИК - изменить, как Флаер правильно говорит, поставить вместо них "ДЖИГИТ", "ТРОЛЛИНГ" и "СПИННИНГИСТ"
БЕЛЬ - разбить на "ФИДЕРАСТ" и "ПОПЛАВОЧНИК"
КАРПЯТНИК - оставить
ВОБЛЕРЫ - убрать, они войдут подразделом в СНАСТИ
ЭХОЛОТЫ И ДР. ПРИБОРЫ - очень длинно, оставить и переименовать в ДЕВАЙСЫ
ЭКОЛОГИЯ И БРАКОНЬЕРСТВО - как-то оставить, но тоже не могу ничего дельного сказать
КУЛИНАР - оставить
ПИНГВИН - оставить

мне также кажется, что можно пару общалок добавить:

БАЗЫ - инфа о базах, условиях проживания и т.п.
РЫБАЧКА СОНЯ - женщины на рыбалке, обязательное условие: модератор - девушка
КУЛИБИН - общалка для тех, кто делает или улучшает снасти своими руками

Присоединяйтесь, не засовывайте свое мнение внутрь себя
Доброго дня всім!
Головне, щоб результатом тривалих зусиль не зробити таке, що всі будуть посипати ініціатору голову попелом..
Що я маю на увазі?
1)Треба знати, ДЛЯ ЧОГО ти це робиш
головна мета створення нового форуму взагалі-яка??? Чи є об'єктивні технологічні вимоги (сервер тощо)? Чи є не задоволені потреби споживачів? В чому вони полягають? Скільком % ці потреби здаються важливими?
Зібравши думки, слід зробити розсилку, і запросити всіх для опитування/голосування по попередньо визначених пунктах.
Тоді будуть виявлені справжні потреби, а не спиратись на те, що хтось колись ввечері написав, а інші й не помітили..

Також в поміч стануть технології:
Наприклад, провести просте технічне визначення протягом місяця-двох, та опитування:
скільком потрібна мобільна платформа?
скількох влаштовує нинішній форум?
скільки користувачів Windows XP, а скільки - пізніших варіантів?
Щоб не зробити отаке
http://fishing-ua.com/forums/51/
яке начебто і сучасне і мобільне-але читати його незручно (на десктопі)

А якщо більшості подобається старе, але просто випалює мозок ідея і хочеться залучити сучасну молодь з планшетами - то чому б не зробити пробну версію, на безплатному шаблоні?

2) у фізиці , 6 клас, вчили робити перевірку отриманого результату..

напр, "давайте засунем Воблери в Снасті"
дивимось: воблери-699 тем, 3672 повідомлень.
спінінгові снасті - 1342 та 11741 відповідно.
Це разом стільки, скількі у всіх інших темах.
Тобто, 20% відідувачів приходять сюди з або за воблерами!
Ви хочете зробити, щоб 20% відвідувачів довше копалися в фрумі, переходячи вниз по дереву? Це буде доброю справою?

Навпаки: принцип сучасних девайсів (яких я не люблю, до речі) - це випнути нагору найпопулярніші розділи та підрозділи.
Критерій простий: за день має бути стільки нових повідомлень, щоби вміщувались на сторінку. Якщо це можливо. Напр у Воблерах не вдасться без шкоди для функціональності. А от у ВСЕ ДЛЯ ЛОВЛІ МИРНОЇ РИБИ можна виокремити снасті від прикормки

3) при цьому має зберегтися принцип зручності, щоб можна було компактно все оглянути (як зараз), і для цього не треба було б крутити кілька хвилин сторінки, як на сучасних платформах мобільних девайсах

Висновок: питати треба ПОТІМ.
Спочатку зробити технічний аналіз і попередні висновки.
А за їх результатами сформувати питання для МАСОВОГО опитування, а не ініціативного
Тоді результати будуть технічно та демократично відповідними

З повагою
Сергій
Sergii Doc зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням