Они одинаковы что для x4 что для x8 в одной и той же толщине, если шнур от нормального производителя.
Без особой разницы. Монолеска/флюр куда круглее и куда более гладки. Но это не тот критерий, который реально важен. Есть люди что и плоскими ловят - трехжилками от YGK, PowerPro 8lb- и т.п.
Реально важно только для (полу-)статической презентации - поплавочка, фидер/донка, отчасти отводной (собственно поводок) и дроп-шот (часть возле крючка). В остальных случаях без разницы. В спиннинге так вообще не важно - доказано и предками которые на 0.5мм+ моно ловили и американцами которые флюрами 0.33мм+ ловят.
Вы специально "износоустойчивость" как важный критерий упускаете? Или Вас устроит если основная леска(шнур) через десять рыбалок будет держать вдвое меньше заявленного, а через двадцать - вчетверо меньше? Или Вы собираетесь для каждой рыбалки новый шнур наматывать?
Цитата:
|
По всем показателям реально впереди более многожильные шнуры
|
Нет. Они ПОЗАДИ по износоустойчивости.
Дело даже не в цене - разница в цене между 4x и 8x порядка 40% если на примере Hardcore x4 vs x8 в одинаковой размотке. Если брать Sunline или Favorite то разница выше, но все-равно 8ми-жилки доступны (дешевле 4х жилок от других брэндов). Т.е. дело именно в худшей износоустойчивости - она требует и чаще обновлять основную леску (покупать новый шнур) и способствует более частым потерям рыбы и приманок. Это реальный жирный минус, который перечеркивает единственные два плюса 8ми жилок - более дальний заброс с мясорубками при маленьких кольцах (1) и меньшую шумность (2).