Цитата:
|
законы физики.. больше скорость - сжимается картинка
|
ИМХО показательным был бы эксперимент - клацнуть точку в жпс, пройти по ней несколько раз с разными скоростями и записать эхограмму, либо наскринить. Но я думаю, говорить о точных показателях размеров не имеет большого смысла, ведь кроме скорости есть и еще некоторые вводные - угол луча, расстояние и т.д.. На обычном эхолоте так и было - зацепило лучом пол рыбы - на экране маленькая рыбка
Из личных наблюдений - иногда клацаешь точку на сайде, скажем, на лежащем на дне корче, а на даун скане она отображается в толще воды
. Опять таки, эхолот показывает расстояние до точки на дне, но какой практический смысл этого показателя? Чтобы не высчитывать тригонометрии
можно упростить и принимать, что это расстояние по поверхности воды, но таким образом часто очень трудно попасть приманкой в нужную точку. Еще одно наблюдение - проходишь мимо обрывистого берега метрах в 4-5, а боковой луч сканирует на все 20
В общем, вопросов до фига
