Перегляд одного допису
Старий 19.03.2016, 13:22   #323
RENSI
 
Аватар для RENSI
 
Реєстрація: 29.12.2009
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 616
Сказал(а) спасибо: 760
Поблагодарили 2.680 раз(а) в 283 сообщениях
Salty Sensation PSSC 82T
Salty Sensation PSSS 82T

редко есть желание делиться своим мнением о тесте какого то спиннинга, который подбираю под себя и под условия в которых буду ним пользоваться.
Нет желания, потому что ... неблагодарное это дело )), каждый должен подбирать именно под свой стиль инструмент и именно под те условия где он будет ловить хищника.
Часто можно встретить противоричивые высказывания-мнения о одном и том же спиннинге, и , в 99% случаев каждый владелец прав т.к. стиль ловли, даже одними и теми же
методами, у многих разные, поэтому и требования к снасти сильно отличаются.
Даже если учесть что стиль похож, то корректировку еще вносят условия использования оной снасти.
Все же решил черкнуть свое мнение после трех тестов о спиннинге, которого многие мультоводы очень ждали т.к. Эвергрин значительно задержал выпуск этой "скрипки" почти на 8 месяцев.

Собственно, ниже будет мнение не только по этому спиннингу, но и вообще о моем отношении к всей линейке Salty Sensation , позволю себе поделиться своим
мнением (плюсы и минусы),только потому что в своем арсенале имею 5 спиннигов этой серии.
Итак: сбылась мечта, я имею возможность взять на сравнительный тест Salty Sensation PSSC 82T 1,5-24g.

На сравнительный тест взял еще и уже давно всем полюбившийся Salty Sensation PSSS 82T 1,5-24g.
очень мне хотелось сравнитить две снасти т.к. обещали товарищи с Эвергрина что концепция спиннинга PSSC 82T останется прежней, как у PSSS 82T,но внесет Производитель
технические изменения в изготовлении бланка, чтобы удовлетворить технические (сорри за автологию), требования бланка под комфортный заброс мультовой снасти.
Что именно "вечно зеленые" изменили, для меня остается загадкой, собственно, я и не сильно пытался добраться до истины-ответа на этот вопрос, мне, в первую очередь,
всегда важно понимать снасть не в теоритическом ее исполнинии, а в практическом использовании.

Визуально бланки одинаковые, как ни странно, толщина, длина бланка, даже место стыка колен на одном и том же расстоянии.
После визуального осмотра, почесав репу ,я сделал предванительное, как оказалось, ошибочное заключение- нас "вечно зеленые" водили "за нос", просто
поставили на бланк PSSS 82T мультовый катушкодержатель и , естественно, отличие в кольцах. С такой уверенностью я вышел на тест ДВОЙНЯШЕК к воде и был
уверен что так оно и есть, до того момента когда после теста решил поставить мультипликатор на спиннинг "под мясо".
Вот с этого момента я уже начал сомневаться что бланки одинаковые т.к. все отличия проявились в момент заброса приманки. Бланк PSSS вел себя в забросе
совсем по другому что, собственно, и сказывалось на отсутствие комфорта в забросе приманок в нижнем тесте.
В поиске комфорного заброса я определился еще на первом тесте с лодки и это мнение у меня не изменилось по окончанию последнего теста с берега.
Как по мне, комфортым забросом можно уже считать вес приманки 8 грамм голова + силикон размера 2.8-3,5
В данном минимальном тесте приманки уже включается бланк что сказывается на начало комфортного заброса. Потолок в верхнем тесте для меня был
вес 14 грамм + резина того же размера. Все что было ниже 8 грамм, было из ряда "хочется выпрыгнуть со штанов в след за приманкой", а все что было выше
теста 14+ резина напоминало перегруженную катапульту, которой бросать вполне можно но расстояние заброса уже сокращалось т.к. хлескость заброса снижалась.

Перейду к поиску комфортного теста приманки под оный спиннинг: несмотря на комфортный заброс в весе 8+, чувствительность и "живая"анимация (волна бланка),
вполне позволяет работать уже с 6ти грамм голова + резина 2,8. Собственно, ничего нового, слава Богу т.к. всеми любимый PSSS 82T так же работает
с 6ти грамм, хотя... были сомнения насчет работы от 6ти грамм т.к. на тесте у PSSС 82T стоял шнур диаметром 0.8 а на PSSS 82T 0,6 опять-таки, смотря под какими
условиями ним работать такими весами. Конечно же можно ДВОЙНЯШКАМИ работать и от 4х грамм, но, как по мне то комфорт этих палок от 8м грамм, а 6 грамм+ резина вполне допустимый нижний тест.
Верхний потолок , как по мне, по приманке в анимации примерно тот же что и при забросе, то бишь, 14-16 голова + резина до 3,5
Все конечно зависит, как я уже в предисловии писал, от стиля работы, под мой стиль этот тест приманки оказался верхней гранью комфорта. Завысить тест приманки конечно же можно, но... лично для меня это уже не комфортная работа.

Теперь о моих ощущениях как о этих палках, так и о всей линейке Salty Sensation Посейдон:
PSSС 82T иPSSS 82T как и вся серия очень "сухие" хрустально чувствительные спиннинги, практически все спиннинги можно отнести к палкам СВЕРХ дальнобойным.
Единственная модель с этой серии , которую можно отнести не к СВЕРХ а просто дальнобойную- это модель до 18ти грамм. Оная палка (до 18ти грамм) вообще не похожа
на всю серию, имеет , на удивление, очень широкий тест, замечательно работает ближе к нижнему тесту (от 3х грамм вполне комфортно уже можно работать), даже по мелкому окуню- палка не сливает рыбу.
PSSС 82T иPSSS 82T без всякого сомнения - это замечательные береговики, но вполне могут служить лодочным вариантом, при условии что лодка размера не малого.

Из минусов всей серии, кроме моделей PSSS 84T, PSSS 82T, PSSС 82T , это низкий комфорт работы в нижнем заявленном Производителем тесте, но в вышесреднем и до высшего допустимого теста эти палки работают с хрустальной чувствительностью и сверх дальным забросом.
МоделиPSSS 82T, PSSС 82T это широкий тест и СВЕРХ дальный заброс.
МодельPSSS 84T - это ОЧЕНЬ широкий тест и дальний заброс.
Ну и конечно же о самом главном минусе этой серии- хрупкость. Да действительно существует уже стереотип о хрупкости Салтишей, но, часто общаясь с владельцами оной серии выясняется что ломаются они не на рыбе и не на забросе, а на банально жутком обращении со снастью.
Боятся они боковых ударов.

Палки этой серии с тестом включительно до 14ти грамм- это спиннинги исключительно под узкую направленность, а именно, СВЕРХ дальный заброс тестом приманки ближе к высшему тесту и ЖЕСТКАЯ АНИМАЦИЯ этой приманки на дальнем расстоянии,то бишь, всевозможные мелкие подрыви, жесткие резкие высокие подрывы и т.д.
плюс к анимации на дальнем расстоянии - это сверх чувствительность на дальняке, даже на волочении на сверх дальнем расстоянии можно услышат тычок окушка в 20 грамм.
Все что выше с максимальным тестом палки после 14ти грамм это 18 и 24 эти палки ближе к нашей классике джига.

С Ув.Виталий Барило
Долучені зображення
Тип файлу: jpg 20160319_101517.jpg (107,4 КБ, 274 переглядів)
Тип файлу: jpg 20160319_101508.jpg (128,6 КБ, 259 переглядів)
Тип файлу: jpg 20160319_100826.jpg (221,3 КБ, 436 переглядів)
Тип файлу: jpg 20160319_100920.jpg (228,5 КБ, 361 переглядів)
Тип файлу: jpg image-4e119a1006facd60fdf30badb5ca5e736e12b05fc7fbebd61434bff432d95283-V.jpg (164,8 КБ, 410 переглядів)
Тип файлу: jpg image-498501f7b0d93f476008a33be9a5d4bed4d2fdad532c3be6e189336d2f7c13f5-V.jpg (173,5 КБ, 310 переглядів)

Востаннє редагував RENSI: 19.03.2016 о 22:53.
RENSI зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
43 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей